Jorkas koledža – ITT personāla un studentu uniformu un IAL piegādei

Šis iepirkuma konkurss nodrošina skaidru prasību aprakstu un labu datu konsekvenci, taču to būtiski kavē nenorādīti vērtēšanas kritēriji, kas ietekmē skaidrību, pilnīgumu un godīgumu.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav ziņots par strīdiem. Iesniegšanas termiņš nodrošina pietiekamu laiku. Tomēr trūkstošais atklāšanas datums ir neliela pārredzamības problēma.

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts un AI iegūtās tehniskās prasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr kritiski trūkstošie vērtēšanas kritēriji ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, organizācija, atsauce, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Tomēr definētu vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska nepilnība iepirkuma dokumentācijā.

Aplēstā vērtība ir atklāta, un prasības vienam piegādātājam, kas spēj piedāvāt pilnu klāstu, ir tipiskas šādam līgumam un nešķiet pielāgotas. Elektroniska iesniegšana, izmantojot multiquote.com, liecina par vienlīdzīgu piekļuvi. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud atlases procesa objektivitāti un pārredzamību, apgrūtinot pretendentiem godīgu konkurenci.

Elektroniska iesniegšana ir netieši norādīta, pieprasot reģistrēties multiquote.com. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri noteikti. Lai gan tieša dokumenta URL nav sniegta kopsavilkumā, dokumentu saraksts liecina par to pieejamību.

Konkurss demonstrē augstu datu konsekvenci ar lielāko daļu aizpildīto lauku, loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem vai apturēšanas. Vienīgā nelielā neatbilstība ir trūkstošais lauks 'Atbildīgā persona'.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovācijas kritērijus. Tas ir neizmantota iespēja iepirkuma procesā iekļaut plašākus ilgtspējas mērķus.