Būvniecības ieceres dokumentācijas izstrāde, autoruzraudzība un būvdarbi klasificētās sadaļas izbūvei Rīgā, Talejas ielā 1

Šis konkurss piedāvā strukturētu būvdarbu iepirkumu, taču to būtiski apgrūtina ierobežota dokumentu piekļuve, neatklāta aplēstā vērtība un vairākas datu neatbilstības, kas ietekmē godīgumu un pārredzamību.

Konkurss kopumā atbilst tiesiskajam regulējumam ar skaidru procedūru, atbilstošu CPV kodu un saprātīgu piedāvājumu iesniegšanas termiņu. Tomēr aplēstās vērtības neatklāšana, neskatoties uz to, ka tā nav klasificēta, rada ievērojamu pārredzamības trūkumu, kas var radīt bažas par tiesisko atbilstību.

Projekta apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās prasības ir labi strukturētas. Tomēr 'ierobežotās dokumentu piekļuves' problēma būtiski traucē pretendentu spējai pilnībā izprast detalizētās prasības un vērtēšanas kritērijus, neskatoties uz dokumentu kopsavilkumiem, kas norāda uz to esamību.

Ir sniegta pamatinformācija, termiņi, ilgums un atrašanās vieta. Galvenie dokumenti ir uzskaitīti. Galvenais trūkums ir aplēstās līguma vērtības trūkums, kas ir būtisks pretendentu stratēģiskajai plānošanai.

Konkursa godīgumu nopietni apdraud ierobežotā dokumentu piekļuve, kas rada nevienlīdzīgus apstākļus. Neatklātā aplēstā vērtība vēl vairāk ierobežo pārredzamību, apgrūtinot visiem potenciālajiem pretendentiem vienlīdzīgi novērtēt iespēju.

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana, un līguma ilgums ir norādīts. Tomēr ierobežotā dokumentu piekļuve rada ievērojamu praktisku šķērsli potenciālajiem pretendentiem. Skaidra līguma sākuma datuma un konkrētas finansējuma informācijas trūkums arī samazina praktiskumu.

Lai gan lielākā daļa pamatlauku ir aizpildīti un datumi ir loģiski, ir vairākas kritiskas pretrunas. Tās ietver neatklāto vērtību, neskatoties uz to, ka tā nav klasificēta, pretrunīgu informāciju par e-iesniegšanu un vērtēšanas kritērijiem, kā arī pretrunu starp 'pieejamiem dokumentiem' un 'ierobežotu dokumentu piekļuvi'.

Konkursā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie apsvērumi vai inovācijas aspekti. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējas standartus.