Atpakaļ uz iepirkumiem

Juridisko pakalpojumu pamatlīgums

Atvērts
Termiņš
3 dienas atlikušas
Marts 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
015833-2026
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
North East England, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 27, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 06, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 04, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
North East England
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Karbon Homes atjauno savu esošo Juridisko pakalpojumu Pamatlīgumu, lai nodrošinātu pakalpojumu nepārtrauktību un uzlabotu tā tvērumu un vērtību. Pamatlīgums tagad ir atvērts citām mājokļu asociācijām plašākai sadarbībai un kopīgiem ieguvumiem. Plānotā iepirkuma izsludināšana paredzama 2026. gada martā, dokumentācijas pabeigšanas darbi rit pilnā sparā. Tiek veikta pirms tirgus iesaistes izpēte, lai definētu prasības, izprastu tirgu un demonstrētu apņemšanos nodrošināt caurskatāmību, sadarbību un vislabāko vērtību.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis tirgus izpētes paziņojums par juridiskajiem pakalpojumiem demonstrē labu nodomu pārredzamībai un tirgus konsultācijām, taču to kavē nepieejama dokumentācija un elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums. Lai gan mērķis ir skaidrs, trūkst vai ir klasificēta kritiskā informācija tirgus dalībniekiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Tirgus izpētes (PME) veikšana pati par sevi ir laba prakse, kas atbilst pārredzamības un tirgus konsultāciju principiem. CPV kods ir pareizi piešķirts, un nav strīdu. Formālas procedūras veida trūkums ir sagaidāms PME gadījumā.

Skaidrība80/100

Tirgus izpētes mērķis ir skaidri formulēts, paskaidrojot juridisko pakalpojumu ietvara atjaunošanu un nodomu iesaistīt citas mājokļu asociācijas. AI iegūtās prasības precīzi atspoguļo pašreizējo posmu, norādot, kāda informācija ir pieejama vai vēl jādefinē.

Vērtēšanas kritēriji un veiktspējas nosacījumi nav norādīti, taču tas ir piemērots PME.
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija un galvenie datumi (iesniegšanas termiņš, līguma ilgums, sākums), ir sniegta. Tomēr kritiskā problēma ir tā, ka '4 kopējiem' dokumentiem nav satura/kopsavilkumu, kas tirgus dalībniekiem padara neiespējamu PME dokumentācijas pārskatīšanu. Aptuvenā vērtība ir arī klasificēta.

Pievienotajiem dokumentiem nav satura
Aptuvenā vērtība ir klasificēta
Godīgums85/100

Tirgus izpētes process pats par sevi veicina godīgumu, meklējot tirgus ieguldījumu pirms oficiālā konkursa izsludināšanas. Secinātās prasības ir vispārīgas un nav pielāgotas. Tomēr PME dokumentu satura nepieejamība un e-iesniegšanas iespēju trūkums kavē vienlīdzīgu piekļuvi un pārredzamību.

Pievienotajiem dokumentiem nav satura
Nav e-iesniegšanas
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums un PME dokumentu nepieejamība ievērojami samazina potenciālo dalībnieku praktiskumu efektīvai iesaistei. Finanšu informācija (vērtība) arī nav pieejama.

Nav e-iesniegšanas
Nav pieejama dokumentu satura
Datu konsekvence90/100

Sniegtie dati lielā mērā ir konsekventi un loģiski. Datumi ir secīgi, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelieli lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona', ir tukši, kas ir ierasts agrīna posma paziņojumiem.

Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Ilgtspēja50/100

Šajā tirgus izpētes paziņojumā nav tieši minēta zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas ir neitrāls secinājums, jo šie elementi var tikt ieviesti pilnā konkursā vēlāk.

Nav skaidru ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs tirgus izpētes mērķis un apraksts.
Pareiza CPV klasifikācija un NUTS kods.
Proaktīva tirgus iesaiste prasību definēšanā un vērtības palielināšanā.
Saprātīgs laika grafiks tirgus izpētes dalībai.
Vispārīgas secinātās prasības, kas nav pielāgotas konkrētiem uzņēmumiem.

Bažas

Nav pieejams saturs 4 pievienotajiem dokumentiem, kas kavē tirgus dalību.
Aptuvenā vērtība ir klasificēta, samazinot pārredzamību tirgus izpratnei.
Elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums.
Nav skaidru ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju.
Vērtēšanas kritēriji un veiktspējas nosacījumi vēl nav definēti (sagaidāms PME, bet nākotnes bažas).

Ieteikumi

1. Nodrošināt, lai visi tirgus izpētes dokumenti būtu pieejami un to saturs būtu skaidri apkopots vai sniegts.
2. Apsvērt aptuvenās vērtības diapazona atklāšanu, lai labāk informētu potenciālos dalībniekus, pat ja tas ir plašs.
3. Ieviest elektroniskās iesniegšanas iespējas nākamajiem posmiem, lai uzlabotu pieejamību un efektivitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai