Network Rail komerciālo īpašumu uzturēšanas ietvars (PSQ)

Šis konkurss apraksta plašu komerciālo īpašumu uzturēšanas ietvaru, taču tam trūkst detalizētas dokumentācijas un specifisku prasību, īpaši attiecībā uz finanšu, atbilstības un izslēgšanas kritērijiem, kas apgrūtina visaptverošu tā kvalitātes un godīguma novērtējumu.

Konkursa informācijā minēti 'OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS PAMATI' un 'ATBILSTĪBAS PRASĪBAS', taču nav sniegta detalizēta informācija par nevienu no tiem. Tas ir kritisks trūkums, jo tās ir fundamentālas juridiskās prasības publiskajos iepirkumos, kas padara neiespējamu novērtēt atbilstību valsts iepirkumu likumiem.

Lai gan darbu apraksts ir visaptverošs un skaidri izklāsta plašu pakalpojumu klāstu, konkursā trūkst specifisku kritēriju finanšu, atbilstības un tehnisko spēju jomā, izņemot plašus paziņojumus. Šī neskaidrība padara neskaidru potenciālajiem pretendentiem, kas tieši tiek sagaidīts priekškvalifikācijai.

Konkurss ir ļoti nepilnīgs. Trūkst būtisku sadaļu, piemēram, detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, specifisku atbilstības kritēriju, finanšu prasību un detalizētu tehnisko spēju novērtēšanas kritēriju. Jebkādu pievienoto konkursa dokumentu pilnīgs trūkums ir liels trūkums.

Ārkārtīgi plašais un apjomīgais nepieciešamo tehnisko spēju saraksts, kas aptver gandrīz visus ēku, civilās un speciālās apkopes aspektus, ieskaitot projektēšanas darbus un ceļu slēgšanas rezervēšanu, liecina par priekšroku ļoti lieliem, daudznozaru darbuzņēmējiem. Šis apjoms, apvienojumā ar specifisku vērtēšanas kritēriju trūkumu, var ievērojami ierobežot konkurenci līdz dažiem lielākajiem spēlētājiem, potenciāli radot nelabvēlīgu situāciju mazākiem vai specializētiem uzņēmumiem.

Plašais darbu apjoms norāda uz vēlmi pēc viena avota risinājuma dažādām uzturēšanas vajadzībām, kas var būt praktiski līgumslēdzējai iestādei pārvaldības ziņā. Tomēr pretendentiem specifisku prasību trūkums apgrūtina atbilstošas un konkurētspējīgas PSQ sagatavošanu. Prasība par 'ceļu slēgšanas rezervēšanu' norāda uz augstu operatīvo sarežģītību un atbildību, kas tiek uzlikta darbuzņēmējam.

Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi to ierobežotajā apjomā. Tomēr jebkādas detalizētas dokumentācijas trūkums neļauj veikt rūpīgu pārbaudi attiecībā uz konsekvenci ar ārējo vai visaptverošāku konkursa informāciju.

Sniegtajā informācijā nav minēta zaļā iepirkuma, sociālie kritēriji vai inovāciju fokuss. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības mērķus iepirkuma procesā.