Priežu un egļu stādu piegāde Talsu novada pašvaldības vajadzībām

Šis priežu un egļu stādu iepirkums uzrāda būtiskus trūkumus tiesiskajā atbilstībā, godīgumā un datu konsekvencē nepareiza CPV koda, ierobežotas dokumentu pieejamības un trūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ, kas kopumā kavē godīgu konkurenci un caurskatāmību.

Iepirkumam ir kritiska tiesiskās atbilstības problēma nepareiza CPV koda (3450000 - Transportlīdzekļi un saistītās daļas mežsaimniecības produktu vietā) dēļ, kas nepareizi klasificē iepirkumu un var novest pie nepareizas reklamēšanas. Turklāt ierobežota dokumentu pieejamība rada bažas par pārredzamības prasību ievērošanu.

Lai gan iepirkuma vispārīgais apraksts ir skaidrs, iepirkumā kritiski trūkst norādītu vērtēšanas kritēriju. Šis izlaidums apgrūtina pretendentiem izpratni par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, būtiski ietekmējot piedāvājumu iesniegšanas procesa skaidrību.

Iepirkums ir nepilnīgs, jo tajā nav atklāta aptuvenā vērtība un līguma ilgums, kas ir būtiski informācijas elementi potenciālajiem pretendentiem. Detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums arī veicina tā nepilnīgumu.

Godīgums ir nopietni apdraudēts ierobežotas dokumentu pieejamības un pilnīga norādīto vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ, kas neļauj pretendentiem sagatavot konkurētspējīgus un atbilstošus piedāvājumus uz vienlīdzīgiem pamatiem. Neatklātā aptuvenā vērtība vēl vairāk samazina pārredzamību.

Pretendentu praktiskums ir samazināts informācijas trūkuma dēļ par līguma sākuma datumu un ilgumu, kā arī neatklāto aptuveno vērtību. Pastāv arī pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu, kas var radīt neskaidrības.

Datu konsekvence ir vāja kritiskās kļūdas dēļ, kas saistīta ar nepareiza CPV koda (Transportlīdzekļi stādu vietā) piešķiršanu. Turklāt pastāv pretruna starp norādīto 'E-iepirkuma' raksturlielumu un automātisko pārbaudi, kas norāda uz 'E-iesniegšanas trūkumu'. Trūkst arī galveno lauku, piemēram, aptuvenās vērtības un līguma ilguma.

Iepirkums neietver nekādas skaidras prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, norādot uz ilgtspējības kritēriju trūkumu.