Naburn Court ugunsdrošības aizturēšana

Šis konkurss uzrāda būtiskus ierobežojumus godīgumā, ko rada ļoti stingri atbilstības kritēriji un kritiska dokumentu pieejamības kļūme. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, prasību trūkums un ilgtspējas apsvērumu trūkums samazina tā vispārējo kvalitāti.

Atbilstības kritēriji, kas īpaši ierobežo pretendentus ar Rietumjorkšīras MVU vai VCSE, rada būtiskas bažas par atbilstību brīvas konkurences principiem. Obligāto izslēgšanas pamatu trūkums un galvenā 'Konkursa paziņojuma' dokumenta lejupielādes kļūme ir arī ievērojamas juridiskas nepilnības.

Konkursa apraksts ir minimāls, un tehniskās spējas prasības ir neskaidras, trūkstot konkrētiem standartiem vai pieredzes līmeņiem. Lai gan 'zemākā cena' ir skaidrs vērtēšanas kritērijs, visaptveroši izpildes nosacījumi nav skaidri norādīti, kas noved pie mērenas vispārējās skaidrības.

Kritiska problēma ir 'Konkursa paziņojuma' dokumenta lejupielādes kļūme, kas ir būtiska pilnīgai konkursa izpratnei. Turklāt obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri definēti, un, lai gan prasības ir uzskaitītas, tām trūkst visaptverošas detalizācijas tādās jomās kā tehniskās specifikācijas.

Atbilstības kritēriji, kas ierobežo dalību ar Rietumjorkšīras MVU un VCSE, ir ļoti stingri un būtiski ierobežo konkurenci, norādot uz iespējamu pielāgošanu vai nepamatotu priekšrocību. Tas, apvienojumā ar kritisko kļūmi nodrošināt pilnīgu dokumentu pieejamību (Konkursa paziņojums), būtiski apdraud iepirkuma procesa godīgumu.

Elektroniskā iesniegšana, izmantojot Jaggaer platformu, ir pozitīvs aspekts, un ir norādīti galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums. Tomēr galvenā konkursa dokumenta lejupielādes kļūme rada būtisku praktisku šķērsli potenciālajiem pretendentiem. Trūkst arī detalizētas finanšu informācijas, izņemot aplēsto vērtību.

Ir vairākas neatbilstības, piemēram, 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar atklāto aplēsto vērtību 70 000 EUR. Ir arī pretrunīgi apgalvojumi par vērtēšanas kritērijiem un e-iesniegšanu starp AI iegūtajām prasībām un automatizētajām pārbaudēm. Lauks 'Atbildīgā persona' arī ir tukšs.

Konkurss skaidri neietver nekādus zaļā iepirkuma kritērijus, sociālos aspektus, izņemot MVU/VCSE fokusu, vai inovāciju apsvērumus. Tas liecina par zemu uzmanību plašākiem ilgtspējas mērķiem.