Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Kalupes parka teritorijas labiekārtošana Kalupē, Augšdaugavas novadā, 1. kārta

Slēgts

Atjaunināts 2026. gada 14. oktobrī

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 31. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
166142
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Latgale, Latvija
Publicēts
2026. gada 11. martā
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
zemākā cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 11. martā

Termiņš jautājumiem

2026. gada 24. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 31. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 31. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →

Galvenie fakti

Termiņš
Beidzies
CPV kods
45000000 — Būvdarbi
Procedūra
Atklāts konkurss
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Latgale
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Kalupes parka teritorijas labiekārtošana Kalupē, Augšdaugavas novadā, 1. kārta
ES finansēts

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Kalupes parka labiekārtošanas iepirkums prioritizē zemāko cenu. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz rūpīgu izmaksu kontroli, efektīvu projektu izpildi un skaidras izpratnes demonstrēšanu par tehniskajām prasībām, lai nodrošinātu augstas kvalitātes rezultātu par viskonkurētspējīgāko cenu. Lai gan sociālā vērtība un inovācijas nav tieši pieprasītas, smalka integrācija var uzlabot uztverto vērtību.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Nepārspējama vērtība: Augstākās kvalitātes parka labiekārtošanas nodrošināšana par viskonkurētspējīgāko cenu.

Uzticama izpilde: Pierādīta spēja izpildīt sarežģītus labiekārtošanas projektus laikā un budžetā.

Izmaksu efektīva izcilība: Maksimālas kvalitātes un funkcionalitātes nodrošināšana, efektīvi pārvaldot resursus.

Galvenās iespējas
Skaidrais 'zemākās cenas' vērtēšanas kritērijs piedāvā skaidru uzvaras ceļu izmaksu ziņā efektīviem pretendentiem.
Detalizēta tehniskā dokumentācija ('Būvdarbu apjomu saraksts', 'Būvprojekta dokumentācija', 'Atbildes Nr.1') ļauj precīzi novērtēt izmaksas un identificēt efektivitāti.
Obligāto zaļā iepirkuma un sociālo aspektu prasību trūkums vienkāršo piedāvājuma sagatavošanu, ļaujot koncentrēties uz cenu un tehnisko izpildi.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence 'zemākās cenas' vērtēšanas kritērija dēļ.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, optimizējiet materiālu iepirkšanu, racionalizējiet darbaspēka izvietošanu un identificējiet mēroga ekonomijas potenciālu. Izpētiet vērtības inženierijas iespējas, kas neapdraud būtisko kvalitāti.

Stingri ievērojiet obligātos izslēgšanas un atbilstības kritērijus.

Piedāvājuma procesa sākumā veiciet rūpīgu visu izslēgšanas un atbilstības prasību pārskatīšanu. Nodrošiniet, ka visi nepieciešamie dokumenti ir precīzi, pilnīgi un iesniegti pareizi, lai izvairītos no diskvalifikācijas.

Potenciāls negaidītiem objektu apstākļiem vai apjoma pieaugumam, neskatoties uz detalizētu dokumentāciju.

Iekļaujiet cenas atbilstošus rezerves. Skaidri definējiet apjomu piedāvājumā un līguma priekšlikumā, un izveidojiet spēcīgu grozījumu pieprasījumu procesu.

Ideālā pretendenta profils
Būvniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi publiskajos darbos, īpaši labiekārtošanas un parku attīstības jomā. Tiem jābūt spēcīgām izmaksu vadības spējām, efektīvai projektu plānošanai un spēcīgai piegādes ķēdei, lai nodrošinātu konkurētspējīgu cenu. Būtiski ir pierādīta spēja izpildīt visus obligātos izslēgšanas un atbilstības kritērijus.
Galvenās prasības
Zemākā cena kā vienīgais vērtēšanas kritērijs.
Visu obligāto izslēgšanas pamatu izpilde.
Visu atbilstības prasību (atlases kritēriju) izpilde.
Tehniskās jaudas demonstrēšana atbilstoši 'Būvdarbu apjomu saraksts' un 'Būvprojekta dokumentācija'.
Iesniegšanas prasību un termiņa (2026-03-31 11:00:00) ievērošana.
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta līdzīgu parka labiekārtošanas projektu izpilde laikā un budžetā, ko apliecina spēcīgi klientu atzinumi vai atsauksmes.
Inovatīvas izmaksu taupīšanas metodikas vai būvniecības metodes, kuras var smalki izcelt, neatskaitoties no pamatprasībām.
Ļoti efektīva un pieredzējusi projektu vadības komanda, kas var garantēt pasūtītājam nevainojamu izpildi.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet smalku apņemšanos izmantot vietējos piegādātājus materiāliem, ja tas ir izmaksu ziņā efektīvi, vai īsu pieminējumu par vietējā darbaspēka nodarbināšanu noteiktiem uzdevumiem. To var formulēt kā ieguvumu vietējai kopienai un ekonomikai, saskaņojot ar publiskā iepirkuma garu, nepalielinot ievērojamas izmaksas.
Piedāvājuma fokusa jomas
Cena100%

Panākt absolūti zemāko iespējamo cenu, vienlaikus nodrošinot visu tehnisko un kvalitātes prasību izpildi. Tas ietver rūpīgu izmaksu sadalījumu, efektīvu resursu piešķiršanu un piegādātāju attiecību izmantošanu konkurētspējīgai materiālu cenai.

Ieteikumi6
Apgūstiet 'zemākās cenas' vērtēšanu
KritisksLiels ieguldījums

Veiciet izsmeļošu visu projektu elementu izmaksu-ieguvumu analīzi. Identificējiet izmaksu samazināšanas iespējas, izmantojot efektīvu iepirkumu, optimizētu darbaspēka grafiku un racionalizētas būvniecības metodes. Nodrošiniet, ka piedāvātā cena ir ne tikai konkurētspējīga, bet arī ilgtspējīga projektu izpildei.

Tieši ietekmē uzvaras iespējamību, jo tas ir vienīgais vērtēšanas kritērijs.
Rūpīga atbilstības pārbaude
KritisksLiels ieguldījums

Rūpīgi pārskatiet visus obligātos izslēgšanas pamatus un atbilstības kritērijus. Nodrošiniet, ka visi nepieciešamie dokumenti ir precīzi, pilnīgi un iesniegti norādītajā formātā un līdz termiņam. Pieprasiet skaidrojumu no pasūtītāja, ja kāds aspekts ir neskaidrs.

Novērš diskvalifikāciju, kas ir garantēts zaudējums.
Izmantojiet detalizētu tehnisko dokumentāciju precizitātei
AugstsVidējs ieguldījums

Rūpīgi izpētiet 'Būvdarbu apjomu saraksts', 'Būvprojekta dokumentācija' un 'Atbildes Nr.1'. Izmantojiet šo detalizēto informāciju, lai izveidotu ļoti precīzu daudzumu rēķinu un precīzu izmaksu aplēsi. Identificējiet jebkuru vērtības inženierijas potenciālu, kas var samazināt izmaksas, neapdraudot kvalitāti.

Ļauj precīzākai un konkurētspējīgākai cenai, kā arī demonstrē tehnisko izpratni.
Izstrādājiet efektīvu projektu izpildes plānu
AugstsVidējs ieguldījums

Izklāstiet projektu, kas uzsver efektivitāti un samazina atkritumus. Tas ietver optimizētu objektu loģistiku, efektīvu komandas koordināciju un savlaicīgu materiālu piegādi. Efektīvs plāns var tieši pārvērsties izmaksu ietaupījumā.

Samazina projektu izmaksas un uzlabo izpildes efektivitāti, atbalstot zemo cenu stratēģiju.
Proaktīva riska novērtēšana un rezervju plānošana
VidējsVidējs ieguldījums

Identificējiet potenciālos riskus, piemēram, materiālu cenu svārstības, laika apstākļu radītus kavējumus vai negaidītus objektu apstākļus. Iekļaujiet cenas un projektu plānā atbilstošas rezerves, taču nodrošiniet, ka tās ir pamatotas un nepamatoti nepalielina cenu.

Aizsargā rentabilitāti un nodrošina projekta pabeigšanu, neskatoties uz neparedzētām problēmām.
Vietējās kopienas ieguvumu smalka integrācija
ZemsMazs ieguldījums

Ja tas ir iespējams un izmaksu ziņā neitrāls, apsveriet īsa paziņojuma iekļaušanu par vietējo materiālu iepirkšanu vai vietējā darbaspēka nodarbināšanu. Formulējiet to kā pozitīvu ieguldījumu Augšdaugavas novadam, uzlabojot piedāvājuma pievilcību bez ievērojamām izmaksu sekām.

Var piedāvāt nelielu uztveres priekšrocību, neapdraudot galveno fokusu uz cenu.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visizdevīgāko risinājumu, kas garantē augstas kvalitātes parka labiekārtošanu. Uzsveriet efektivitāti, uzticamību un dziļu izpratni par tehniskajām specifikācijām, lai pārliecinātu pasūtītāju, ka zemākā cena nenozīmē kvalitātes vai izpildes kompromisu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

7 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 2.versijaPDF
166142_PD.ANY_1_2_1_20260310143136.pdf -- 96.9 KB

Šis dokuments izklāsta pretendentu prasības, ieskaitot izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības un Kalupes parka teritorijas labiekārtošanas projekta vērtēšanas kritērijus.

Būvdarbu apjomu saraksts (groz.10.03.2026.)XLS
Buvdarbu_apjomu_saraksts_ar_groz_10.03.2026.x... -- 30.9 KB

Šis dokuments satur būvdarbu apjomu sarakstu, ieskaitot teritorijas sagatavošanu, nojumes būvniecību un jumta seguma detaļas Kalupes parka teritorijas labiekārtošanas projektam.

Atbildes Nr.1DOC
EIS_atbilde_1.docx -- 18.6 KB

Šis dokuments satur precizējumus un grozījumus iepirkuma dokumentācijai projektam „Kalupes parka teritorijas labiekārtošana Kalupē, Augšdaugavas novadā, 1. kārta“, atbildot uz jautājumiem par koka apstrādi, materiālu daudzumiem un būvniecības detaļām.

Nolikums ar pielikumiem, t.sk. līguma projektsDOC
Nolikums_ANPCP_2026_18_Kalupes_parka_labiekar... -- 801.7 KB

Šis dokuments satur nolikumu un līguma projektu atklātam konkursam par Kalupes parka teritorijas labiekārtošanu Augšdaugavas novadā, kurā piedāvājumu izvērtēšanas kritērijs ir zemākā cena.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166142_PD.ANY_1_1_1_20260227052040.pdf -- 96.8 KB

Šis dokuments izklāsta iepirkuma prasības Kalupes parka labiekārtošanai Augšdaugavas novadā, ietverot izslēgšanas nosacījumus, atlases prasības, tehniskās un finanšu piedāvājuma prasības un vērtēšanas kritērijus.

Būvprojekta dokumentācijaDOC
1 Skaidrojošais apraksts - skaidrojosais-apra... -- 16.5 KB

Šis dokuments satur Kalupes parka labiekārtojuma projekta dokumentāciju, aprakstot divu attīstības posmu plānus, tostarp estrādi, deju laukumu, nojumi, ieejas vārtus un skatu platformu.

Būvdarbu apjomu sarakstsXLS
Buvdarbu_apjomu_saraksts.xlsx -- 31.1 KB

Šis dokuments satur būvdarbu apjomu sarakstu Kalupes parka teritorijas labiekārtošanas projekta ietvaros, ieskaitot informāciju par teritorijas izlīdzināšanu, nojumes būvniecību un jumta seguma materiāliem.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Kalupes parka labiekārtošanas iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru dokumentāciju, taču trūkst skaidru izvērtēšanas kritēriju un var būt ierobežota piekļuve dokumentiem, kas ietekmē kopējo kvalitāti.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārējām tiesiskās atbilstības prasībām, nodrošinot skaidru procedūru, pareizu CPV kodu un nav ziņots par strīdiem. Termiņi šķiet saprātīgi iepirkuma laika grafika kontekstā. Normatīvo aktu atbilstība tiek pieņemta, pamatojoties uz standarta iepirkuma elementu esamību.

Skaidrība80/100

Projekta apraksts ir skaidrs, un prasības ir dokumentētas vairākos iesniegtajos dokumentos, tostarp tehniskajās specifikācijās un darbu apjomu sarakstos. Tomēr skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums galvenajā paziņojumā vai kopsavilkumos samazina kopējo skaidrību par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi, izņemot norādīto 'zemāko cenu'.

•Trūkst skaidru izvērtēšanas kritēriju, izņemot 'zemāko cenu'.
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija un skaidrs apraksts. Ir norādīti termiņi un iepirkuma derīguma termiņš. Tomēr nav atklāta aplēstā vērtība un nav skaidri norādīts līguma ilgums, kas ir svarīgi komponenti pilnvērtīgam iepirkumam.

•Aplēstā vērtība nav atklāta.
•Līguma ilgums nav skaidri norādīts.
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, un elektronisko iepirkumu sistēmu izmantošana veicina godīgumu. 'Zemākās cenas' kā izvērtēšanas kritērija atklāšana ir objektīva. Tomēr 'Problēmas: Ierobežota piekļuve dokumentiem' norāda uz iespējamiem ierobežojumiem pilnīgai piekļuvei dokumentiem visām ieinteresētajām pusēm, kas var ietekmēt godīgumu.

•Iespējama ierobežota piekļuve dokumentiem.
Praktiskums65/100

Iepirkums ir aktīvs un izmanto e-iepirkumu, kas ir pozitīvi. Tomēr 'Problēmas: Nav e-iesniegšanas' norāda, ka iesniegšanas metode var nebūt pilnībā elektroniska, kas var samazināt praktiskumu. Līguma sākuma datums nav norādīts, un informācija par finansējumu nav pieejama.

•Iespējama pilnīgas e-iesniegšanas trūkums.
•Līguma sākuma datums nav norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Norādītie datumi (atklāšanas, iesniegšanas, atklāšanas) ir loģiski secīgi. Ir norādīts arī iepirkuma derīguma termiņš.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā 'ES finansēts', kas bieži vien ietver noteiktu standartu ievērošanu. Tomēr sniegtajā informācijā nav konkrētu norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas norāda uz šo jomu skaidra fokusa trūkumu.

•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav skaidru sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un nosaukums.
Skaidri definēts CPV kods un atrašanās vieta.
Nodrošināti vairāki atbalsta dokumenti (tehniskās specifikācijas, darbu apjomi, skaidrojumi).
Aktīva e-iepirkumu sistēmas izmantošana.
Saprātīgs iesniegšanas termiņš.

Bažas

Aplēstā vērtība nav atklāta.
Izvērtēšanas kritēriji, izņemot zemāko cenu, nav skaidri norādīti.
Iespējama ierobežota piekļuve dokumentiem.
Skaidra ilgtspējības vai inovācijas fokusa trūkums.

Ieteikumi

1. Atklāt līguma aplēsto vērtību.
2. Skaidri norādīt visus izvērtēšanas kritērijus, ne tikai zemāko cenu.
3. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs