Higiēnas preču un uzkopšanas līdzekļu piegāde SIA “Latvijas Nacionālā sporta centrs” vajadzībām

Šis iepirkums demonstrē labu skaidrību un pilnīgumu definētajās prasībās, taču to būtiski kavē kritiskas problēmas saistībā ar dokumentu pieejamību un elektronisko iesniegšanu, ietekmējot juridisko atbilstību, godīgumu un praktiskumu.

Lai gan procedūras veids, termiņi un CPV kods kopumā ir atbilstoši, atzīmētā 'ierobežotā dokumentu pieejamība' ir nopietna problēma atklātai procedūrai, kas potenciāli pārkāpj pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principus. Tas ievērojami samazina juridiskās atbilstības vērtējumu.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās prasības, tostarp izslēgšanas pamati, atbilstība, tehniskās, finanšu un iesniegšanas detaļas, ir labi strukturētas un nepārprotamas. Vērtēšanas kritērijs (zemākā cena) ir skaidri norādīts.

Visa būtiskā informācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi, ilgums, CPV un atrašanās vietas detaļas, ir sniegta. Iepirkums skaidri definē prasības un kritērijus, atsaucoties uz konkrētiem dokumentiem sīkākai informācijai.

'Ierobežota dokumentu pieejamība' un 'nav e-iesniegšanas' atzīme (neskatoties uz 'e-iepirkuma' raksturlielumu) ir būtiski šķēršļi godīgumam, kavējot vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem. Lai gan vērtēšanas kritēriji ir objektīvi, šie procesuālie šķēršļi ir kritiski.

Elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums ('nav e-iesniegšanas' atzīme) ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Līguma sākuma datuma un skaidru dokumentu URL trūkums vēl vairāk samazina praktiskumu.

Pastāv ievērojama pretruna starp 'e-iepirkuma' raksturlielumu un 'nav e-iesniegšanas' atzīmi. Lai gan lielākā daļa datumu ir loģiski un nav strīdu, šī pretruna un '0' CPV kodā norāda uz datu kvalitātes problēmām.

Iepirkums neietver nekādus īpašus kritērijus vai fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī norādīts kā ES finansēts, kā rezultātā ir zems ilgtspējas vērtējums.