Petrus Community, kas ir daļa no Regenda Group (Regenda Limited), meklē kvalificētu apsardzes pakalpojumu sniedzēju, lai nodrošinātu visaptverošus drošības risinājumus vairākās vietās Oldhamā, Ročdeilā un Bērnlijā. Pakalpojumu sniedzējam jādemonstrē pierādīta pieredze pielāgotu drošības pakalpojumu sniegšanā un jābūt atbilstošiem nozares sertifikātiem.
Lai iegūtu plašāku informāciju par šo iespēju, lūdzu, apmeklējiet Delta e-iepirkumu portālu:
https://www.delta-esourcing.com/tenders/UK-UK-Liverpool:-Security-services./GV5UWEKU82
Lai atbildētu uz šo iespēju, lūdzu, noklikšķiniet šeit:
https://www.delta-esourcing.com/respond/GV5UWEKU82
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI * Nav skaidri norādīti sniegtajā informācijā.
* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS * Būt kvalificētam drošības pakalpojumu sniedzējam. * Iegūt atbilstošus nozares sertifikātus.
* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS * Demonstrēt pierādītu pieredzi pielāgotu drošības pakalpojumu sniegšanā. * Spēt nodrošināt visaptverošus drošības risinājumus vairākās vietās Oldhamā, Ročdeilā un Bērnlijā.
* FINANŠU PRASĪBAS * Nav skaidri norādītas sniegtajā informācijā.
* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS * Piedāvājumi jāiesniedz, izmantojot Delta eSourcing portālu. * Piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir 2026. gada 9. februāris plkst. 17:00:00.
Prasību priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Regenda Limited (Petrus Community) meklē pieredzējušus un sertificētus drošības pakalpojumu sniedzējus vairāku objektu drošības risinājumiem Ziemeļrietumu Anglijā, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu līdz 2026. gada 9. februārim, izmantojot Delta eSourcing portālu.
Dokumentu priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
67
Labs
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
Sniegtā konkursa informācija ir būtiski nepilnīga, jo trūkst pašu konkursa dokumentu. Lai gan ir pieejama pamatinformācija, kritiski aspekti, piemēram, obligātie izslēgšanas pamati, specifiskās atbilstības un tehniskās prasības, finanšu prasības un vērtēšanas kritēriji, vai nu trūkst, vai ir nepietiekami detalizēti, kas apgrūtina visaptverošu kvalitātes un godīguma novērtējumu.
Rādītāju sadalījums
Juridiskā atbilstība100/100
Nepieciešamo izslēgšanas pamatu un detalizētu finanšu prasību trūkums rada ievērojamas bažas par atbilstību publisko iepirkumu noteikumiem. Bez pilniem konkursa dokumentiem nav iespējams apstiprināt atbilstību juridiskajām saistībām attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.
•Trūkst skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst detalizētu finanšu prasību
Skaidrība40/100
Sniegtās prasības ir vispārīgas un neskaidras ("kvalificēts drošības pakalpojumu sniedzējs", "atbilstoši nozares sertifikāti", "pierādīta pieredze", "pielāgoti drošības pakalpojumi", "visaptveroši drošības risinājumi"). Šis specifikas trūkums apgrūtina potenciālajiem pretendentiem precīzu cerību izpratni un atbilstoša piedāvājuma sagatavošanu.
•Neskaidras atbilstības un tehniskās spējas prasības
Pilnīgums83/100
Šis ir vājākais punkts. Pilnīga konkursa dokumentu neesamība nozīmē, ka kritiska informācija, piemēram, detalizētas specifikācijas, noteikumi un nosacījumi, līguma klauzulas un jo īpaši vērtēšanas kritēriji, trūkst sniegtajos datos. Tas padara pilnīgu novērtējumu neiespējamu un rada ievērojamu šķērsli pretendentiem.
•Nav pievienoti konkursa dokumenti
•Trūkst detalizētu specifikāciju, noteikumu un nosacījumu
Godīgums60/100
Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela problēma attiecībā uz godīgumu un pārredzamību. Bez skaidriem kritērijiem lēmumu pieņemšanas process var šķist patvaļīgs, potenciāli radot apstrīdēšanu par pretendentu vienlīdzīgu attieksmi. Neskaidras prasības arī apgrūtina vienlīdzīgu konkurences apstākļu nodrošināšanu.
•Trūkst skaidri noteiktu vērtēšanas kritēriju
•Neskaidras prasības var novest pie subjektīva vērtējuma
Praktiskums40/100
Lai gan piedāvājumu iesniegšanas metode (e-iepirkumu portāls) ir praktiska, detalizētu prasību un atbalsta dokumentu trūkums padara pretendentiem nepraktisku sagatavot stabilu un konkurētspējīgu piedāvājumu. Viņiem būtu jāsecina daudzas detaļas vai jāpieprasa plaši precizējumi.
•Nepraktiski pretendentiem sagatavot visaptverošus piedāvājumus detalizētas informācijas trūkuma dēļ
Datu konsekvence100/100
Sniegtā informācija ir iekšēji konsekventa, taču tās ierobežotais apjoms neļauj veikt rūpīgu konsekvences pārbaudi ar pilniem konkursa dokumentiem, kuri nav pieejami.
•Nav pilnu dokumentu, kas traucē visaptverošai datu konsekvences pārbaudei
Ilgtspēja0/100
Nav informācijas par zaļo iepirkumu, sociālajiem kritērijiem vai inovāciju fokusu. Tas norāda uz neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības mērķus iepirkuma procesā.
•Nav minēts zaļais iepirkums, sociālie kritēriji vai inovāciju fokuss
Stiprās puses
Skaidrs nosaukums, atsauce un organizācijas informācija
Atklāta procedūra veicina konkurenci
Norādīta paredzamā vērtība un līguma ilgums
E-iepirkumu portāla izmantošana piedāvājumu iesniegšanai
Bažas
Konkursa dokumentu trūkums
Trūkst skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu
Trūkst detalizētu finanšu prasību
Trūkst skaidri noteiktu vērtēšanas kritēriju
Neskaidras atbilstības un tehniskās spējas prasības
Ieteikumi
1. Publicēt visaptverošus konkursa dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas, noteikumus un nosacījumus, kā arī visas juridiskās prasības.
2. Skaidri definēt un publicēt obligātos izslēgšanas pamatus, detalizētas finanšu prasības un specifiskus atbilstības/tehniskos kritērijus.
3. Skaidri norādīt un detalizēti aprakstīt vērtēšanas kritērijus un metodiku, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
AI vērtējuma priekšskatījums
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.