Atpūtas biedru pielāgota klientu ceļojuma komunikācijas sistēma

Šis konkurss uzrāda būtiskus trūkumus juridiskajā atbilstībā, pilnīgumā un godīgumā, jo trūkst kritiski svarīgu obligāto prasību un vērtēšanas kritēriju, neskatoties uz skaidru projekta aprakstu.

Konkursa dokumentācijā skaidri trūkst obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un finanšu prasību pretendentiem, kas ir būtiski juridiskajai atbilstībai. Lai gan procedūras veids un CPV kods ir atbilstoši, šie izlaidumi rada ievērojamus juridiskos riskus un neatbilstību standarta iepirkumu noteikumiem.

Projekta apraksts un tehniskās spējas prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums, neizskaidrota 'Sadalīts daļās' īpašība un visaptverošu konkursa dokumentu trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Lai gan ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, konkurss ir kritiski nepilnīgs. Būtiski elementi, piemēram, obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības prasības, finanšu prasības un vērtēšanas kritēriji, skaidri trūkst. Iesniegtie dokumenti, šķiet, ir augsta līmeņa kopsavilkumi, nevis detalizētas konkursa specifikācijas.

Nenorādītu vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. E-iesniegšanas iespējas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi un efektivitāti. Lai gan tehniskās prasības nešķiet pielāgotas, kopējā procesa pārredzamība ir apdraudēta.

Konkurss neatbalsta elektronisko iesniegšanu, kas ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, tiešu dokumentu URL (ārpus OCDS datiem) un visaptverošas finanšu informācijas trūkums, kas pārsniedz aplēsto vērtību, samazina praktiskumu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr ir nelielas neatbilstības, piemēram, tukši kodi 'Veids' un 'Procedūra', tukšs lauks 'Atbildīgā persona' un pretruna, kurā norādīts 'Vērtība klasificēta: Jā', lai gan aplēstā vērtība ir atklāta.

Konkurss skaidri neietver zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai uz inovācijām vērstus kritērijus pretendentiem. Lai gan pats projekts ietver inovatīvu pieeju klientu iesaistei, konkursa dokumentācija to neizmanto, lai veicinātu plašākus ilgtspējības mērķus vai pieprasītu inovatīvus risinājumus no pretendentiem.