Atpakaļ uz iepirkumiem

CPU 8209 Azbesta izpētes un analītiskie pakalpojumi

Atvērts
Termiņš
7 dienas atlikušas
Marts 10, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
013405-2026
Vērtība
£240,000
Atrašanās vieta
Derbyshire and Nottinghamshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 13, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 03, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 10, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 03, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£240,000
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
Derbyshire and Nottinghamshire
Tips
Cits
53
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Notingemas pilsētas dome ('Dome') meklē piedāvājumus no atbilstoši pieredzējušām un kvalificētām organizācijām ('Pretendents') pakalpojumu sniegšanai. Saskaņā ar Azbesta kontroles noteikumiem 2012 Domei ir pienākums pārvaldīt savās ēkās esošo azbestu. Lai veiksmīgi veiktu savas lomas un pienākumus, Pasūtītājs pieprasa no ieceltā darbuzņēmēja: 1.1 Veikt azbesta izpētes un saistītos pakalpojumus 1.2 Veikt azbestu saturošu materiālu (ACM) paraugu ņemšanu un organizēt analīzi 1.3 Sastādīt un iesniegt ziņojumus par jebkuru azbestu saturošu materiālu (ACM) atrašanās vietu, veidu un stāvokli.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
013405-2026_ocds_record.json

Notingemasas pilsētas dome meklē pieredzējušus darbuzņēmējus, lai nodrošinātu azbesta apsekošanas pakalpojumus, tostarp paraugu ņemšanu, analīzi un ziņošanu, lai pārvaldītu azbestu savās ēkās saskaņā ar 2012. gada Azbesta kontroles noteikumiem.

OCDS Release PackageDOC
013405-2026_ocds_release.json

Šis OCDS izlaiduma pakotne sniedz strukturētus datus par Notingemas pilsētas domes iepirkumu azbesta apsekošanas, paraugu ņemšanas, analīzes un ziņošanas pakalpojumiem, detalizējot līgumslēdzēju iestādi un konkursa specifiku.

Official PDF VersionPDF
013405-2026_official.pdf

Notingemas pilsētas dome meklē pieredzējušas un kvalificētas iestādes, kas sniegtu azbesta apsekošanas, paraugu ņemšanas, analīzes un ziņošanas pakalpojumus, lai pārvaldītu azbestu savās ēkās saskaņā ar 2012. gada Azbesta kontroles noteikumiem.

Tender NoticeHTM
013405-2026.html

Šis dokuments ir Ņūrijas, Mūrnas un Daunas apgabala padomes iepirkuma paziņojums, kas meklē kompetentu piegādātāju Lantra apmācību pakalpojumu sniegšanai, detalizējot darbības jomu, aptuveno vērtību, līguma datumus un iesniegšanas norādījumus.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

53
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums rada būtiskas problēmas attiecībā uz pilnīgumu, godīgumu un datu konsekvenci, galvenokārt trūkstošo vērtēšanas kritēriju un kritiskas kļūdas dēļ viena dokumenta kopsavilkumā. Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, šīs fundamentālās nepilnības mazina iepirkuma procesa kvalitāti.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkumā pareizi definēts procedūras veids un CPV kods, un nav ziņots par strīdiem. 25 dienu periods no šodienas līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņam parasti ir saprātīgs atklātai procedūrai, lai gan faktiskais paziņojuma datums trūkst. Atbilstība valsts noteikumiem ir netieši nodrošināta ar iepirkuma būtību.

Trūkst iepirkuma paziņojuma datuma.
Skaidrība60/100

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Tomēr kritiski trūkstošie vērtēšanas kritēriji apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, būtiski ietekmējot iepirkuma skaidrību.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
Detalizētas finanšu prasības nav skaidri izklāstītas.
Pilnīgums50/100

Lai gan ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, iepirkumā trūkst būtisku detaļu, piemēram, vērtēšanas kritēriju un visaptverošu finanšu prasību. Nopietna problēma ir 'Dokuments 1: Iepirkuma paziņojums' kopsavilkums, kas attiecas uz citu pašvaldību un pakalpojumu, norādot uz būtisku kļūdu sniegtajā dokumentācijā.

Trūkst vērtēšanas kritēriju.
Nav sniegtas detalizētas finanšu prasības.
Godīgums45/100

Skaidru un objektīvu vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību. Turklāt elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums rada nevajadzīgu šķērsli pretendentiem, un dokumenta kopsavilkuma kļūda var maldināt potenciālos piegādātājus.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ietekmē pārredzamību un objektivitāti.
Nav pieejama elektroniskās iesniegšanas iespēja.
Praktiskums55/100

Iepirkuma praktiskumu apgrūtina elektroniskās iesniegšanas trūkums, kas ir standarta prasība mūsdienu iepirkumos. Tiešas dokumenta URL un detalizētas finanšu informācijas trūkums arī rada praktiskus šķēršļus ieinteresētajām pusēm.

Nav atbalstīta elektroniskā iesniegšana.
Nav norādīts dokumenta URL.
Datu konsekvence30/100

Visbūtiskākā datu konsekvences problēma ir 'Dokuments 1: Iepirkuma paziņojums' kopsavilkums, kas apraksta cita pašvaldības iepirkumu par citiem pakalpojumiem. Šī kritiskā neatbilstība rada nopietnas bažas par sniegtās informācijas uzticamību. Arī daži galvenie lauki (piemēram, atbildīgā persona, procedūras kodi) nav aizpildīti.

Kritiska neatbilstība 'Dokuments 1: Iepirkuma paziņojums' kopsavilkumā, kas attiecas uz citu pašvaldību un pakalpojumu.
Daži galvenie lauki (piemēram, atbildīgā persona, procedūras kodi) nav aizpildīti.
Ilgtspēja20/100

Iepirkumā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas liecina par nepietiekamu uzsvaru uz ilgtspējas kritērijiem šajā iepirkumā.

Nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav iekļauti sociālie aspekti vai apsvērumi.

Stiprās puses

Skaidrs nepieciešamo pakalpojumu apraksts.
Pamatinformācija par konkursu (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums) ir sniegta.
Procedūras veids un CPV kods ir pareizi identificēti.
Līguma ilgums un sākuma datums ir norādīti.

Bažas

Trūkst vērtēšanas kritēriju, kas nopietni ietekmē pārredzamību un godīgumu.
Kritiska neatbilstība viena dokumenta kopsavilkumā (attiecas uz citu pašvaldību/iepirkumu).
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas.
Trūkst detalizētu finanšu prasību un nav norādīts dokumenta URL.
Nav skaidras norādes uz ilgtspējas, sociālajiem vai inovāciju aspektiem.

Ieteikumi

1. Nekavējoties novērst neatbilstību dokumentu sarakstā/kopsavilkumos, nodrošinot, ka visi uzskaitītie dokumenti attiecas uz pašreizējo iepirkumu.
2. Publicēt skaidrus un objektīvus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
3. Ieviest elektroniskās iesniegšanas iespējas, lai uzlabotu pieejamību un efektivitāti pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai