Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Būvdarbu būvuzraudzība Kalupes parka teritorijas labiekārtošanai Kalupē, Augšdaugavas novadā, 1. kārta

Atvērts
Termiņš
9 dienas atlikušas
Aprīlis 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
167427
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Latgale, Latvija
Publicēts
Marts 10, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
ekonomiski visizdevīgākais piedāvājums, pamatojoties tikai uz cenu100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 10, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 13, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 13, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Latgale
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€83,543
Vidējais piedāvājumu skaits
3.3
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
100%
7,536 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Būvdarbu būvuzraudzība Kalupes parka teritorijas labiekārtošanai Kalupē, Augšdaugavas novadā, 1. kārta
ES finansēts

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

70%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Kalupes parka būvuzraudzības pakalpojumu iepirkums prasa ļoti konkurētspējīgu cenu piedāvājumu, jo cena ir vienīgais vērtēšanas kritērijs. Panākumi ir atkarīgi no rūpīgas izmaksu kontroles, spēcīgu tehnisko spēju demonstrēšanas, lai izpildītu visas prasības, un nevainojamas iesniegšanas nodrošināšanas, lai izvairītos no izslēgšanas.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Ekonomiski visizdevīgākais piedāvājums, optimizējot izmaksu efektivitāti un racionalizējot pakalpojumu sniegšanu.

Galvenās iespējas
Vienīgais vērtēšanas kritērijs ir cena, kas ļauj tieši konkurētspējīgi iegūt priekšrocības, izmantojot agresīvu cenu noteikšanu.
Potenciāls spēcīgam piedāvājumam, ja tiek izpildītas tehniskās un kvalifikācijas prasības ar minimālām papildu izmaksām.
Ilgais iesniegšanas termiņš (2026. gada aprīlis) nodrošina pietiekami daudz laika rūpīgai izmaksu analīzei un piedāvājuma sagatavošanai.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence, pateicoties vienīgajam vērtēšanas kritērijam.

Veiciet detalizētu izmaksu sadalījumu, identificējiet visus iespējamos izmaksu ietaupījumus un salīdziniet ar līdzīgiem projektiem, lai noteiktu agresīvu, bet ilgtspējīgu cenu.

Diskvalifikācijas risks obligāto izslēgšanas pamatu vai iesniegšanas prasību neievērošanas dēļ.

Ieviesiet stingru piedāvājuma pārskatīšanas procesu, iesaistot vairākus komandas locekļus, lai nodrošinātu absolūtu atbilstību visām formālajām prasībām un izslēgšanas kritērijiem. Meklējiet juridisku padomu, ja pastāv neskaidrības.

Neprecizēts ilgums un aplēstā vērtība apgrūtina precīzu izmaksu prognozēšanu.

Pamatojiet izmaksu aplēses uz līdzīgiem iepriekšējiem projektiem, pieņemot saprātīgu projekta ilgumu un apjomu, pamatojoties uz parku ainavu projekta kontekstu. Skaidri norādiet visus pieņēmumus, kas izdarīti piedāvājumā.

Ideālā pretendenta profils
Ļoti efektīva un taupīga būvuzraudzības firma ar pierādītu pieredzi līdzīgu publisko projektu īstenošanā Latvijā. Viņiem jābūt spēcīgām izmaksu vadības spējām, dziļai izpratnei par Latvijas būvnormatīviem un spējai nodrošināt augstas kvalitātes uzraudzību par konkurētspējīgu cenu. Pieredze parku ainavu projektēšanā ir priekšrocība.
Galvenās prasības
Atbilstība visiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem.
Visu izklāstīto kvalifikācijas un atlases kritēriju izpilde.
Tehnisko spēju demonstrēšana atbilstoši prasībām.
Finansiāli izdevīga piedāvājuma iesniegšana, pamatojoties tikai uz cenu.
Visu iesniegšanas prasību ievērošana.
Galvenie atšķirības faktori
Zemākā cena, kas joprojām garantē pilnīgu atbilstību visām tehniskajām un kvalifikācijas prasībām.
Demonstrēta efektivitāte būvuzraudzības pakalpojumu sniegšanā, kas ļauj ietaupīt izmaksas, kuras var nodot pasūtītājam.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši pieprasīts, apsveriet īsu paziņojumu par apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus uzraudzības posmā, ja tas ir iespējams izmaksu struktūrā. Tas varētu būt smalks atšķirības elements, ja konkurenti to neadresē.
Piedāvājuma fokusa jomas
Cena100%

Izstrādājiet efektīvu izmaksu modeli, optimizējiet resursu sadali un mērķējiet uz zemāko iespējamo cenu, vienlaikus nodrošinot pilnīgu atbilstību un kvalitatīvu piegādi. Veiciet rūpīgu tirgus izpēti par konkurentu cenām līdzīgiem pakalpojumiem.

Ieteikumi5
Agresīva cenu noteikšanas stratēģija
KritisksLiels ieguldījums

Tā kā cena ir vienīgais vērtēšanas kritērijs, izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu cenu noteikšanas stratēģiju. Veiciet detalizētu izmaksu analīzi, lai identificētu visas jomas, kurās var palielināt efektivitāti un samazināt izmaksas, nekaitējot kvalitātei vai atbilstībai. Salīdziniet ar līdzīgiem projektiem Latvijā, lai nodrošinātu konkurētspēju.

Tieši ietekmē iepirkuma uzvarēšanas iespējamību.
Rūpīga atbilstības pārbaude
KritisksLiels ieguldījums

Rūpīgi pārskatiet un nodrošiniet atbilstību visiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem, kvalifikācijas kritērijiem un tehniskajām prasībām. Viena kļūda var novest pie tūlītējas diskvalifikācijas. Ieviesiet daudzpakāpju pārskatīšanas procesu visai dokumentācijai.

Novērš diskvalifikāciju un nodrošina, ka piedāvājums tiek izskatīts.
Precizējiet apjoma un ilguma pieņēmumus
AugstsVidējs ieguldījums

Tā kā ilgums un aplēstā vērtība nav norādīti, piedāvājumā skaidri un pamatoti izsakiet pieņēmumus par projekta apjomu un laika grafiku. Pamatojiet tos uz aprakstu „Kalupes parka ainavu projekta 1. kārta“ un līdzīgiem iepriekšējiem projektiem. Tas demonstrē paredzētspēju un ļauj precīzāk novērtēt izmaksas.

Nodrošina pamatu ticamam un pamatotam piedāvājumam.
Uzsveriet efektivitāti un taupīgu darbību
VidējsMazs ieguldījums

Lai gan tas nav formāls vērtēšanas kritērijs, tehniskajā priekšlikumā (ja ir vieta vai atbalsta dokumentos) smalki uzsveriet uzņēmuma efektīvo darbības modeli un taupīgo vadības pieeju. Tas var netieši attaisnot zemāku cenu un demonstrēt vērtību.

Pastiprina uztveri par naudas vērtību.
Iesniegšanas stingra kvalitātes nodrošināšana
AugstsVidējs ieguldījums

Ieviesiet stingru kvalitātes nodrošināšanas procesu visai piedāvājuma iesniegšanas procesam. Tas ietver pilnības, precizitātes, formatēšanas un visu iesniegšanas instrukciju ievērošanas pārbaudi. Kļūdas iesniegšanā var būt tikpat postošas kā prasību neievērošana.

Minimizē administratīvās noraidīšanas risku.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visrentablāko risinājumu, kas pilnībā atbilst visām tehniskajām un juridiskajām prasībām, uzsverot efektivitāti un racionalizētu pakalpojumu sniegšanu, lai attaisnotu konkurētspējīgu cenu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167427_PD.ANY_1_1_1_20260310052032.pdf -- 96.0 KB

Šis dokuments nosaka prasības būvuzraudzības pakalpojumu piedāvājuma iesniegšanai Kalupes parka labiekārtošanas būvdarbiem, iekļaujot izslēgšanas nosacījumus, atlases prasības, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības un vērtēšanas kritērijus.

Nolikums ar pielikumiem, t.sk.līguma projektsDOC
NOLIKUMS_ANPCP_2026_20_Kalupes_parks_buvuzrau... -- 161.8 KB

Šis dokuments ietver nolikumu un līguma projektu atklātam konkursam par būvdarbu būvuzraudzību Kalupes parka teritorijas labiekārtošanai, kur vērtēšanas kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, pamatojoties tikai uz cenu.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatinformāciju par publisko iepirkumu konkursu būvdarbu būvuzraudzības pakalpojumiem Kalupes parka teritorijas labiekārtošanai Augšdaugavas novadā, Latvijā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums būvdarbu uzraudzībai Kalupes parka labiekārtošanai ir vispārīgi labi strukturēts ar skaidriem dokumentiem un saprātīgu termiņu. Tomēr ievērojami trūkumi ir neizpaustā vērtība un tikai uz cenu balstīti izvērtēšanas kritēriji.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta procedūrām, tostarp skaidram CPV kodam un saprātīgam iesniegšanas termiņam. Obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību esamība norāda uz strukturētu tiesisko regulējumu. 'Aktīvais' statuss un strīdu trūkums liecina par atbilstību normatīvajiem aktiem.

Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts ir skaidri, un galvenās prasības iesniegšanai, atbilstībai un tehniskajiem/finanšu piedāvājumiem ir izklāstītas sniegtajos dokumentos. Kā vienīgais izvērtēšanas kritērijs ir skaidri norādīta cena, kas veicina skaidrību šajā aspektā.

Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, tostarp organizācija, pakalpojuma veids un skaidrs termiņš. Tomēr aplēstā vērtība nav atklāta un līguma ilgums nav norādīts, kas ietekmē kopējo pilnīgumu.

Aplēstā vērtība nav atklāta
Līguma ilgums nav norādīts
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, un e-iepirkumu izmantošana ir pozitīvs aspekts. Kā vienīgais izvērtēšanas kritērijs ir cena, kas, lai arī skaidra, var ierobežot konkurenci, ja citi faktori ir vienlīdz svarīgi. Galvenās bažas rada atzīme 'Ierobežota piekļuve dokumentiem', kas varētu kavēt pilnīgu piekļuvi dokumentiem potenciālajiem pretendentiem.

Ierobežota piekļuve dokumentiem
Praktiskums65/100

Iepirkumā tiek izmantota e-iepirkumu sistēma, kas ir pozitīvi. Tomēr atzīme 'Nav e-iesniegšanas' norāda uz iespējamu manuālu iesniegšanas procesu, kas ir mazāk praktisks. Finanšu informācijas un līguma sākuma datuma trūkums arī samazina praktiskumu.

Nav norādīta e-iesniegšana
Trūkst finanšu informācijas
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Iepirkums ir aktīvs bez ziņojumiem par strīdiem, un datumi šķiet loģiski. Ir norādīts iepirkuma derīguma termiņš.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir marķēts kā 'ES finansēts', kas bieži vien ietver noteiktu standartu ievērošanu. Tomēr sniegtajā informācijā nav tiešu norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas ierobežo tā ilgtspējības rādītāju.

Nav tiešu zaļā iepirkuma kritēriju
Nav tiešu sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs CPV kods un klasifikācija
Aktīvs statuss bez strīdiem
Saprātīgs iesniegšanas termiņš
Tiek izmantota e-iepirkumu sistēma

Bažas

Aplēstā vērtība nav atklāta
Trūkst izvērtēšanas kritēriju, izņemot cenu
Ierobežota piekļuve dokumentiem
Iespējama manuāla iesniegšana (nav e-iesniegšanas)

Ieteikumi

1. Atklāt iepirkuma aplēsto vērtību.
2. Skaidrot izvērtēšanas kritērijus, izņemot cenu, ja tas ir piemērojams.
3. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai