Juridiskā atbilstība40/100
Konkurss uzrāda būtiskas juridiskās atbilstības problēmas, tostarp pretrunīgus procedūru veidus ('ierobežota' pret 'vienpakāpes atklātu procedūru'), nepareizu CPV kodu ('apgaismojuma sistēmas' ugunsdrošības un drošības pakalpojumiem) un neatbilstošu kopsavilkumu galvenajam konkursa dokumentam. Ļoti īsais termiņš (6 dienas no šodienas) DBS datu un konfidencialitātes līguma iesniegšanai, lai apmeklētu pretendentu konferenci, arī rada bažas par saprātīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem.
•Pretrunīgi procedūru veidi
•Nepareizs CPV kods
Skaidrība60/100
Lai gan apraksts un AI iegūtās prasības par darba apjomu kopumā ir skaidras, novērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums ir liels trūkums. Turklāt pretrunas starp pamatinformācijas laukiem un aprakstu samazina kopējo skaidrību.
•Trūkst novērtēšanas kritēriju
•Pretrunas starp pamatinformācijas laukiem un aprakstu
Pilnīgums65/100
Lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir sniegta. Tomēr kritiska novērtēšanas kritēriju iztrūkums būtiski ietekmē pilnīgumu. Neatbilstības līguma sākuma datumos un valūtas vērtībās, kā arī neatbilstošs dokumenta kopsavilkums arī mazina kopējo pilnīgumu.
•Trūkst novērtēšanas kritēriju
•Neatbilstīgs līguma sākuma datums
Godīgums50/100
Konkurss cieš no būtiskām godīguma problēmām, jo pilnībā trūkst novērtēšanas kritēriju, kas grauj pārredzamību un objektivitāti. Turklāt ārkārtīgi īsais termiņš (6 dienas no šodienas), lai pretendenti iesniegtu DBS datus un aizpildītu konfidencialitātes līgumu, lai apmeklētu obligāto objekta apsekojumu/pretendentu konferenci, būtiski ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi un sagatavošanās laiku potenciālajiem dalībniekiem.
•Trūkst novērtēšanas kritēriju
•Ārkārtīgi īss termiņš konferences dalības prasībām (DBS/CA)
Praktiskums65/100
Dokumenta URL un skaidra ilguma/finansējuma informācijas nodrošināšana ir praktiski aspekti. Tomēr ļoti īsais termiņš konferences apmeklēšanai (DBS/CA līdz 2026. gada 27. janvārim) rada lielu praktisku šķērsli daudziem potenciālajiem pretendentiem. Neatbilstība līguma sākuma datumā un automātiskais karodziņš 'Nav e-iesniegšanas' (neskatoties uz portāla URL) arī rada praktiskas neskaidrības.
•Ārkārtīgi īss termiņš konferences dalības prasībām (DBS/CA)
•Neatbilstīgs līguma sākuma datums
Datu konsekvence30/100
Konkurss uzrāda sliktu datu konsekvenci ar daudzām pretrunām. Tajās ietilpst pretrunīgi procedūru veidi, nepareizs CPV kods, neatbilstīgi līguma sākuma datumi, pretrunīgi paziņojumi par līguma sadalījumu ('sadalīts daļās' pret 'viens darbuzņēmējs') un pilnīgi neatbilstošs kopsavilkums vienam no pievienotajiem dokumentiem.
•Pretrunīgi procedūru veidi
•Nepareizs CPV kods
Ilgtspēja20/100
Konkurss nepārprotami neietver zaļo iepirkumu, sociālos aspektus vai īpašu inovāciju fokusu, izņemot vispārīgus 'pakalpojumu uzlabojumus'. Tas liecina par plašāku ilgtspējības mērķu trūkumu.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidru sociālo kritēriju