Pobie Bank Reef nekustīgo attēlu analīze 0923S

Projekta mērķi JNCC vēlas pasūtīt līgumu, lai veiktu jūras dibena attēlu analīzi, kas savākta 0923S izpētē ar nolaižamu kameru. Jūras dibena attēli tiks analizēti, izmantojot attēlu anotāciju programmatūru BIIGLE. 0923S izpētē tika savākti attēlu dati gan MPA uzraudzībai, gan zemes pārbaudei. Kopējais paraugu ņemto nolaižamo kameru uzraudzības staciju skaits bija 97, un kopējais attēlu skaits pēc filtrēšanas, lai nodrošinātu 40 kvalitatīvus attēlus katrai stacijai, ir 3880. 10 zemes pārbaudes staciju analīze ar 383 attēliem ir iekļauta tikai kā papildu izmaksa, taču kopējām izmaksām, ieskaitot papildu izmaksas, nedrīkst pārsniegt norādīto līguma vērtību. Tiks sniegta detalizētāka metadatu informācija, ieskaitot informāciju no žurnāliem un izpētes ziņojuma. 0923S izpētes attēli no katras stacijas ir parādīti 1. pielikumā, un veiksmīgajam darbuzņēmējam tiks nodrošināta piekļuve 2023. gada BIIGLE projektam, anotētajiem 2023. gada PBR videoattēliem un 2020. gada PBR jūras dibena attēliem, lai palīdzētu identifikācijā. 3. Projekta fons JNCC un Jūras direktorāts (MD) 2023. gadā veica izpēti uz kuģa MRV Scotia (0923S), lai savāktu pierādījumus Pobie Bank Reef SAC (PBR) (1. attēls) uzraudzībai un novērtētu vietas noteikto īpašību apjomu un stāvokli. Šī ir otrā uzraudzības izpēte atkārtotā laika sērijā PBR, trīs gadus pēc pirmās izpētes 2020. gadā, un tās mērķis ir iegūt salīdzināmus rezultātus, lai izdarītu ilgtermiņa secinājumus par vietas stāvokli. PBR atrodas Ziemeļjūrā aptuveni 20 km uz austrumiem no Šetlandes salām. Vietas platība ir 966 km2 un dziļums svārstās no 70 m līdz 100 m. PBR noteiktās īpašības ir uzskaitītas 1. tabulā. Plašāka informācija par PBR ir atrodama JNCC SIC vietnē https://jncc.gov.uk/our-work/pobie-bank-reef-mpa/. 1. tabula: Pobie Bank Reef SAC noteiktās īpašības. Īpašība Īpašības veids 1170 Reefs Annex I Habitat • Sagatavot galīgo analīzes ziņojumu, kas ietver vismaz metodoloģijas, rezultātu un visu veikto kvalitātes nodrošināšanas darbu aprakstu ar nepieciešamajām korektīvajām darbībām. Ziņojumam jābūt ne garākam par 15 000 vārdiem, ieskaitot visas tabulas un pielikumus, un tas jāiesniedz elektroniski pa e-pastu kā Microsoft Word dokuments un PDF. • Nodrošināt substrāta un taksonomiskās attēlu atsauces kolekcijas katram no attēliem identificētajam substrāta veidam un taksonam. • (Papildu izmaksas) Veikt analīzi, kas noteikta uzraudzības stacijām, papildu 383 attēliem no 10 zemes pārbaudes stacijām. • (Papildu izmaksas) Izveidot 100 attēlu apakškopu, kas anotēta tā, lai tā kalpotu kā apmācības dati mākslīgā intelekta modeļu apmācībai, kā aprakstīts tālāk. Daļa informācijas, ja tā ir norādīta, var tikt ierakstīta tieši iesniegtajās veidlapās. Lielākā daļa tiks vispirms ierakstīta BIIGLE un pēc tam izmantota veidlapas aizpildīšanai. Papildu analīze, kas pārsniedz šajā dokumentā aprakstīto, nav nepieciešama. Jebkuras metodoloģijas novirzes jāapstiprina rakstiski projekta vadītājam. 4.1 Attēlu apstrāde Attēli jāanalizē BIIGLE, izmantojot 2. tabulā norādītos marķējumu kokus. Anotācijas jāpievieno attēliem kā 1. vai 2. līmeņa marķējumi atkarībā no izmantotā marķējumu koka. Pēc izvēles 1. līmeņa marķējumus var pievienot tieši veidlapai, nevis attēliem, un šajā gadījumā jāievēro konsekvence (t.i., nedrīkst būt BIIGLE anotāciju un veidlapas ierakstu sajaukums JNCC attēla kvalitātei). Sīkāka informācija par attēlu anotāciju veidiem un to piemērošanu ir sniegta A pielikumā. Attēli tiks analizēti, lai iegūtu šādu informāciju: 1. Katram attēlam tiks piešķirta attēla kvalitāte, izmantojot divus marķējumu kokus. Ja attēlam tiek piešķirts nulles vērtējums (NMBAQC ekvivalents), attēlam nedrīkst veikt tālāku analīzi, un darbuzņēmējam jābrīdina JNCC, lai attēls tiktu aizstāts ar piemērotas kvalitātes attēlu: a. JNCC attēla kvalitāte, šo marķējumu kopsavilkums ir parādīts 3. tabulā. b. NMBAQC attēla kvalitāte, šo vērtējumu kopsavilkums ir detalizētāk aprakstīts Turnera et al (2016) 3.1. sadaļā. 2. Anotējiet katru attēlu, izmantojot Biota marķējumu koku. Šis koks ir iepriekš aizpildīts ar 2020. gadā identificēto taksonu sarakstu, un jaunās sugas ir jāpievieno. Katram attēlam taksoni jāidentificē un jākvantificē, izmantojot standartizēto pieeju, kas detalizēta B pielikumā. Ja tiek novērots iepriekš neidentificēts taksons, jāizmanto šādas pieejas: a. Atsevišķas un/vai vertikālas epifaunas sugas (līdz zemākajam taksonomiskajam līmenim, kura identifikācija ir garantēta) ar skaitīšanu palīdzību (iegūta, izmantojot BIIGLE punktu anotācijas rīku). b. Koloniālas un/vai pārklājošas epifaunas sugas, cik vien iespējams (līdz zemākajam taksonomiskajam līmenim, kura identifikācija ir garantēta), izmantojot procentuālo segumu (iegūta, izmantojot BIIGLE laukuma, burvju zizļa, magic SAM vai otas rīkus). c. Īpaši gadījumi, piemēram, ja taksons sastopams lielā blīvumā (ti, Ophiothrix fragilis, Caryophyllia smithii, faunas zālājs), var tikt ierakstīti tieši 1. līmeņa izklājlapā kā skaitīšanas aplēve vai procentuālā seguma aplēve ar precizitāti līdz 0,5%. Šie gadījumi ir identificēti B pielikumā. 3. Izmantojiet lāzera punktu marķējumu koku, lai anotētu lāzerus un aprēķinātu attēla laukumu BIIGLE. Analītiķiem nav atļauts izmantot BIIGLE automātisko lāzeru noteikšanas rīku. 4. Identificēt antropogēno ietekmju pierādījumus uz jūras dibenu: a. Izmantojiet atkritumu marķējumu koku, lai reģistrētu atkritumu klātbūtni, izmantojot kategorijas, kas uzskaitītas Kopīgā pētniecības centru vadlīniju par jūras atkritumu uzraudzību Eiropas jūrās (Joint Research Centres Guidance on Monitoring of Marine Litter in European Seas) 5.1. pielikumā. b. Izmantojiet antropogēno marķējumu koku, lai anotētu zvejas rīku zīmes vai citas antropogēnas ietekmes, izņemot atkritumus. Šis nebūs pilnīgs marķējumu koks, un var būt nepieciešams pievienot jaunus marķējumus. 5. Izmantojiet substrāta marķējumu koku, lai reģistrētu klātesošos substrāta veidus ar precizitāti līdz 0,5% tieši veidlapā. a. Lai palīdzētu aplēst procentuālo segumu, jāizmanto 10 x 10 pārklājoši režģi. 6. Jebkuri analītiķa komentāri, kas tiek uzskatīti par svarīgiem, var tikt ierakstīti izklājlapā. Jānodrošina reprezentatīvu attēlu atsauču kolekcija katram identificētajam Biota marķējumam un substrātam. 1. tabula. JNCC attēlu kvalitātes kategorijas • Attēla kvalitātes līmenis • Apraksts • Fauna • Lielākā daļa faunas ir identificējama (piemēram, ieskaitot mazākus taksonus, piemēram, zvaigžņastes utt.) • Pamanāma fauna • Liela un pamanāma fauna ir identificējama (piemēram, sūkļi, mīkstie koraļļi utt.) • Substrāts • Substrāta veids ir identificējams, bet fauna nav (piemēram, ūdens kolonna ir aizsegta / kamera ir pārāk augstu virs jūras dibena) • Nulles • Nav redzamības uz jūras dibenu, substrātu nevar droši identificēt. 4.2 Kvalitātes nodrošināšana Pēc līguma piešķiršanas, atkarībā no iegūtajiem vērtējumiem, neuzvarējušie pretendenti var tikt aicināti veikt neatkarīgus ārējos kvalitātes nodrošināšanas aspektus šim projektam. Lūdzu, norādiet savā piedāvājumā, ja nevēlaties tikt izskatīts šim darbam. Ņemiet vērā, ka ārējo kvalitātes nodrošināšanas analīzi var veikt vienlaicīgi ar primāro analīzi, ja to dod priekšroku veiksmīgais darbuzņēmējs un ir panākta vienošanās par piemērotu procesu ar JNCC uzsākšanas sanāksmē. 4.2.1 Iekšējā kvalitātes nodrošināšanas procesa attēlu analīzei Vismaz 10% analizēto attēlu ir pakļauti iekšējam kvalitātes nodrošināšanas procesam. 4.2.2 Ārējā kvalitātes nodrošināšanas procesa attēlu analīzei JNCC veiks atsevišķu līgumu ārējā kvalitātes nodrošināšanas procesam. Tas tiks veikts, kā aprakstīts šajā sadaļā. 10% analizēto attēlu ir pakļauti neatkarīgam ārējam kvalitātes nodrošināšanas procesam. Tiks ievēroti šādi soļi: • JNCC izvēlēsies attēlus, kuriem jāveic kvalitātes nodrošināšana; • Auditoru analītiķi saņem attēlu datus no JNCC; • Auditoru analītiķi veic izvēlēto attēlu attēlu analīzi, kā aprakstīts 4.1. sadaļā, un aizpilda auditoru analītiķa daļu salīdzinājuma veidlapā; • Salīdzinājuma veidlapa tiek nosūtīta JNCC un sākotnējiem analītiķiem; • Sākotnējie analītiķi pilnībā aizpilda daļēji aizpildīto JNCC attēlu analīzes salīdzinājuma veidlapu; • JNCC, sākotnējie un auditoru analītiķi tiekas, lai visu pušu apmierinātībā atrisinātu jebkuras atšķirības taksonu identifikācijā un uzskaitē. Visas korektīvās darbības, kas nepieciešamas pēc kvalitātes nodrošināšanas procesa, jāveic sākotnējiem analītiķiem noteiktajā termiņā bez papildu izmaksām projektam. Veiksmīgā darbuzņēmēja pienākums ir nodrošināt šī procesa pabeigšanu pirms datu kopas galīgās piegādes. Visas veiktās korektīvās darbības un saistītā pamatojums jāsaskaņo ar JNCC pirms to īstenošanas, reģistrēšanas un iesniegšanas kā līguma rezultātus. Visas veiktās korektīvās darbības un saistītais pamatojums jāsaglabā un jāiesniedz kā līguma rezultāti. Līgums netiks uzskatīts par pabeigtu, kamēr šis ārējais kvalitātes nodrošināšanas posms nav veiksmīgi pabeigts.