Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Pārtikas piedevu biopieejamība

Atvērts
Termiņš
21 dienas atlikušas
Aprīlis 17, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
020169-2026
Vērtība
£360,000
Atrašanās vieta
North Yorkshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 06, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 10, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 17, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£360,000
Ilgums
22 mēneši
Atrašanās vieta
North Yorkshire
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Pārtikas standartu aģentūra (Food Standards Agency) meklē 1 piegādātāju, lai veiktu sistemātisku literatūras pārskata projektu par tēmu „Pārtikas piedevu biopieejamība” līgumattiecībās no 2026. gada jūnija līdz 2028. gada martam. Pārtikas piedevu patēriņš pēdējos gados ir palielinājies, un līdz ar to pieaug tendence ražotājiem tirgot jaunas formulas, kas apgalvo, ka tām ir uzlabota orālā biopieejamība salīdzinājumā ar parastajām formām. Šīs formulas ietver uz lipīdiem balstītas sistēmas, piemēram, liposomas, micellas, emulsijas un nanodaļiņas, kā arī ne-lipīdu pieejas, piemēram, daļiņu izmēra samazināšanu ar mikronizāciju un kopformēšanu ar polisaharīdiem. Lai gan šie produkti bieži tiek reklamēti kā uzsūkšanos uzlabojoši, pierādījumi joprojost ir ierobežoti un nenoteikti. Šo nenoteiktību vēl vairāk palielina formulu veidu plašā dažādība un datu trūkums, kas raksturo to fizikāli ķīmiskās īpašības. Attiecīgi šo formulu iespējamā ietekme uz biopieejamību un toksikoloģisko risku paliek neskaidra un var radīt bažas, īpaši maz raksturotu aktīvo sastāvdaļu un neaizsargātu populāciju gadījumā. Ķīmiskās riska novērtēšanas nodaļa (CRAU), veicot riska novērtējumus un sadarbojoties ar citām regulējošajām iestādēm, ir identificējusi jaunus riskus, kas saistīti ar pārtikas piedevu lietošanu, un ir pieprasījusi padomu Toksikoloģijas komitejai (COT) par vairākām aktīvajām vielām. Informācijas trūkums par to, kā dažādas formulas ietekmē aktīvo vielu toksikoloģisko profilu, joprojām ir ievērojama datu nepilnība pārtikas piedevu riska novērtējumā. Šīs nepilnības novēršana ir būtiska, lai nodrošinātu stingrus riska novērtējumus un informētus politikas lēmumus. Savā nesenajā ziņojumā par jaunām formulām, kas paredzētas pārtikas piedevu biopieejamības palielināšanai, COT ieteica, ka jaunās formulas un to aktīvās vielas būtu jānovērtē toksikokinētikas ziņā katrā gadījumā atsevišķi, izmantojot modelesistēmas, kas ņem vērā sugu atšķirības metabolismā (COT, 2025). COT uzsvēra, ka barošanās stāvoklis (ar ēdienu vai tukšā dūšā) ir galvenais biopieejamības noteicējs, un tas ir kritiski jāņem vērā, salīdzinot dažādas formulas. Turklāt būtu vienmēr jāpārskata pieņemamo dienas devu (ADI) un citu veselības aizsardzības vadlīniju vērtību (HBGV) piemērotība neformulētām pārtikas piedevām, ja tās tiek attiecinātas uz formulām, kas paredzētas biopieejamības palielināšanai, un pieejas HBGV attiecībām pret biopieejamības atšķirībām būtu jānovērtē un jāpiemēro katrā gadījumā atsevišķi (COT, 2025). Specifikācijā piedāvātais darbs veicina FSA korporatīvo prioritāti EG1 – uz pierādījumiem balstīta riska analīze un atbilst FSA pētniecības interešu jomām par jaunām pieejām ķīmisko bīstamību un ietekmes uz patērētājiem novērtēšanā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst tiesiskajām prasībām, nodrošinot skaidru procedūru, CPV kodu un aktīvu statusu. Termiņš ir noteikts, un strīdu nav. Līguma ilgums un sākuma datums ir loģiski. Nav norāžu par specifisku Apvienotās Karalistes tiesisko regulējumu atbilstību.

Skaidrība80/100

Projekta apraksts ir visaptverošs, detalizējot fona informāciju, pamatojumu un Toksikoloģijas komitejas konkrētās rekomendācijas. Tehniskās prasības ir skaidri izklāstītas, parādot labu izpratni par tēmu. Līguma nosacījumi ir netieši skaidri, pateicoties prasītā darba aprakstam.

Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, ieskaitot nosaukumu, atsauces numuru, organizāciju, aplēsto vērtību un līguma ilgumu. Līguma sākuma datums ir norādīts. Tomēr iepirkuma dokumenti nav pieejami vai apkopoti, un trūkst svarīgas informācijas par vērtēšanas kritērijiem, kas ietekmē pilnīgumu.

No document content available
Missing evaluation criteria
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, kas veicina plašu dalību. Aplēstā vērtība ir publiskota, un tehniskās kompetences kritēriji ir objektīvi un atbilst projekta vajadzībām. Termiņš, lai gan noteikts, varētu būt pārāk īss, ņemot vērā pētījuma sarežģītību. Skaidru vērtēšanas kritēriju un e-iesniegšanas mehānisma trūkums nedaudz samazina godīgumu.

Missing evaluation criteria
Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma ilgums un sākuma datums, un informācija par finansējumu ir paredzama, pamatojoties uz aplēsto vērtību. Tomēr skaidru norādījumu par e-iesniegšanu un pieejamu iepirkuma dokumentu trūkums būtiski apgrūtina praktiskumu potenciālajiem pretendentiem.

No e-submission
No document content available
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti. Iepirkums ir aktīvs, bez ziņotiem pārtraukumiem vai strīdiem. Norādītie līguma ilguma un sākuma datumi ir loģiski un saskaņoti ar projekta grafiku.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti, inovācijas vai ES finansējums. Tas norāda uz ilgtspējības kritēriju nepietiekamu uzsvaru iepirkuma procesā.

Not green procurement
No social criteria

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts projekta apraksts
Skaidri definētas tehniskās kompetences prasības
Atklāta procedūra plašai dalībai
Aktīvs statuss bez ziņotiem strīdiem

Bažas

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Nav pieejami iepirkuma dokumenti
Nav skaidra e-iesniegšanas mehānisma
Nav ilgtspējības apsvērumu

Ieteikumi

1. Sniedziet pretendentiem skaidrus vērtēšanas kritērijus.
2. Padariet iepirkuma dokumentus pieejamus ar kopsavilkumiem vai pilnu saturu.
3. Precizējiet e-iesniegšanas procesu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai