Atpakaļ uz iepirkumiem

Mertona pieaugušo izglītības galvenais piegādes pakalpojums

Atvērts
Termiņš
152 dienas atlikušas
Augusts 02, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
005889-2026
Vērtība
£3,900,000
Atrašanās vieta
Outer London - South, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 22, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūlijs 26, 2026

Iesniegšanas termiņš

Augusts 02, 2026

Līguma sākuma datums

Augusts 02, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£3,900,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Outer London - South
Tips
Cits
61
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Padome nodrošina pieaugušo izglītības pakalpojumus rajona iedzīvotājiem. Šis līgums paredz galvenā pieaugušo izglītības galvenā pakalpojuma līguma nodrošināšanu Mertona padomes vārdā, prioritizējot Mertona iedzīvotāju prasmes un labklājības vajadzības.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
005889-2026_ocds_record.json

Šis OCDS datu ieraksts sniedz strukturētu informāciju par Londonas Mertonas rajona pašvaldības pieaugušo izglītības pakalpojumu konkursu, detalizējot pircēju un iepirkuma plānošanas fāzi.

OCDS Release PackageDOC
005889-2026_ocds_release.json

Šis OCDS izlaides pakotne nodrošina strukturētus datus par Londonas Mertonas rajona pašvaldības pieaugušo izglītības galvenā pakalpojuma līguma konkursu, koncentrējoties uz iedzīvotāju prasmju un labklājības vajadzībām.

Official PDF VersionPDF
005889-2026_official.pdf

Šis dokuments ir Londonas Mērtonas rajona pašvaldības 3,9 miljonu mārciņu vērtā pieaugušo izglītības pakalpojumu līguma konkursa paziņojums, kurā detalizēti aprakstīts 3 gadu termiņš, pieteikumu iesniegšanas termiņš 2026. gada 24. februāris un vērtēšanas kritēriji ar 50% kvalitātes, 45% cenas un 5% sociālās vērtības svaru.

Tender NoticeHTM
005889-2026.html

Šis Londonas Mērtas rajona pašvaldības konkursa paziņojums aicina iesniegt piedāvājumus pieaugušo izglītības pakalpojumu sniegšanai, kuru aptuvenā vērtība ir 3,9 miljoni mārciņu trīs gadu laikā, ar iesniegšanas termiņu līdz 2026. gada 24. februārim un novērtējumu, pamatojoties uz kvalitāti, cenu un sociālo vērtību.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

61
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis pieaugušo izglītības pakalpojumu konkurss atklāj būtiskas datu neatbilstības un praktiskas nepilnības, īpaši attiecībā uz termiņiem un līguma sākumu, kā arī trūkst detalizētu prasību. Lai gan pamatinformācija un vērtēšanas kritēriji ir skaidri, kopējo kvalitāti ietekmē šīs kritiskās problēmas.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkursā ir skaidri definēts procedūras veids un CPV kodi. Termiņi ir saprātīgi, ņemot vērā šodienas datumu. Tomēr AI izvilktajās prasībās trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un detalizētu atbilstības kritēriju, kas ir fundamentālas juridiskās prasības, norādot uz iespējamu nepilnību sniegtajā juridisko aspektu kopsavilkumā.

Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas un atbilstības kritēriju AI kopsavilkumā.
Skaidrība70/100

Pakalpojuma vispārīgais apraksts un vērtēšanas kritēriji (kvalitāte, cena, sociālā vērtība) ir skaidri. Tomēr AI izvilktās tehniskās, atbilstības un izslēgšanas prasības ir vai nu ļoti vispārīgas, vai trūkst, kas samazina vispārējo skaidrību pretendentiem par konkrētām gaidām.

Augsta līmeņa vai trūkstošas detalizētas tehniskās, atbilstības un izslēgšanas prasības.
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija, aplēstā vērtība un ilgums ir norādīti. Tomēr AI izvilktās prasības norāda uz skaidru obligāto izslēgšanas un atbilstības kritēriju trūkumu. Turklāt, lai gan dokumenti ir uzskaitīti, to kopsavilkumi liecina, ka tie ir administratīvie/OCDS dati, un detalizēts 'konkursa specifikācijas' dokuments ar visaptverošām prasībām, šķiet, trūkst no sniegtā satura.

Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas un atbilstības kritēriju.
Acīmredzams detalizēta konkursa specifikācijas dokumenta trūkums.
Godīgums65/100

Aplēstā vērtība ir atklāta, un prasības nešķiet pielāgotas. Vērtēšanas kritēriji ir pārredzami, un sadalījums daļās ir pozitīvs. Tomēr automātiskā pārbaude norāda uz e-iesniegšanas trūkumu, kas būtiski kavē vienlīdzīgu piekļuvi. Pieejamās dokumentācijas iespējamā nepilnība arī ietekmē godīgumu.

Nav e-iesniegšanas iespējas.
Iespējama detalizētas konkursa dokumentācijas nepilnība.
Praktiskums45/100

Elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums. Kritiski, līguma sākuma datums ir norādīts kā piedāvājumu iesniegšanas termiņa diena, kas ir pilnīgi nepraktiski un neloģiski jebkuram iepirkuma procesam, kas ietver vērtēšanu, līguma slēgšanu un nogaidīšanas periodus.

Nav e-iesniegšanas iespējas.
Neloģisks līguma sākuma datums (tāds pats kā piedāvājumu iesniegšanas termiņš).
Datu konsekvence35/100

Ir nopietnas neatbilstības galvenajos datumos: ir norādīti divi dažādi piedāvājumu iesniegšanas termiņi (2026-08-02 pret 2026. gada 24. februāri). Līguma sākuma datums ir neloģiski noteikts tajā pašā dienā, kad ir viens no piedāvājumu iesniegšanas termiņiem. Turklāt atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar aplēstās vērtības skaidru atklāšanu.

Pretrunīgi piedāvājumu iesniegšanas termiņi.
Neloģisks līguma sākuma datums.
Ilgtspēja55/100

Konkurss skaidri ietver sociālās vērtības aspektus (5% svars un prasība risināt sociālo vērtību), kas ir pozitīvs ieguldījums ilgtspējā. Tomēr nav minēts zaļais iepirkums vai inovāciju fokuss, kas ierobežo tā vispārējo ilgtspējas ambīciju.

Nav skaidras zaļā iepirkuma vai inovāciju fokusa.

Stiprās puses

Skaidra pakalpojuma un mērķa definīcija.
Pārredzami vērtēšanas kritēriji (kvalitāte, cena, sociālā vērtība).
Aplēstā vērtība un ilgums ir atklāti.
Ietver sociālās vērtības aspektus.
Procedūras veids un CPV kodi ir pareizi piešķirti.

Bažas

Nopietnas datu neatbilstības attiecībā uz piedāvājumu iesniegšanas termiņiem un līguma sākuma datumu.
Trūkst skaidru detalizētu tehnisko specifikāciju, atbilstības un izslēgšanas kritēriju sniegtajos kopsavilkumos.
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas.
Neloģisks līguma sākuma datums (tāds pats kā piedāvājumu iesniegšanas termiņš).
Acīmredzams visaptveroša konkursa specifikācijas dokumenta trūkums.

Ieteikumi

1. Novērst visas datu neatbilstības, īpaši pretrunīgos termiņus un neloģisko līguma sākuma datumu, un izdot precizējumu.
2. Nodrošināt visaptverošu konkursa specifikācijas dokumentu ar detalizētām tehniskajām, atbilstības un izslēgšanas kritērijiem.
3. Ieviest elektronisko iesniegšanas sistēmu, lai uzlabotu godīgumu un praktiskumu pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai