Žogu operatīvie remontdarbi (atbalsts) – Home Group remontpakalpojumi Midlands un South Central reģionos

Šis iepirkuma konkurss žogu remontam uzrāda būtiskus trūkumus skaidrībā, pilnīgumā un godīgumā, jo sniegtajā kopsavilkumā trūkst detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju, ko pastiprina kritiska datu neatbilstība viena saistītā dokumenta kopsavilkumā.

Konkursā ir atbilstoši definēts procedūras veids un CPV kods, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr kopsavilkumā trūkst specifiskas informācijas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības, tehniskajām un finanšu prasībām, kas ir būtiskas pilnīgai pārredzamībai un atklātības principu ievērošanai. Trūkstošais atklāšanas datums ir arī neliela baža.

Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, sniegtajā informācijā ir skaidri norādīts, ka nav detalizētu specifisku atbilstības, tehnisko, finanšu vai vērtēšanas kritēriju. Šis fundamentālais informācijas trūkums padara potenciālajiem pretendentiem ļoti neskaidru konkursa pilnu apjomu un prasības.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un termiņi, ir pieejama. Tomēr konkursa kopsavilkums ir būtiski nepilnīgs, jo tajā trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības, tehnisko, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju.

Nenorādītu vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela baža par godīgumu, jo tas kavē pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi pret pretendentiem. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei. Lai gan vērtība ir atklāta un termiņi ir saprātīgi, šie kritiskie trūkumi grauj procesa godīgumu.

Konkursā ir skaidri norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, un tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta kopsavilkumā.

Pastāv kritiska neatbilstība, kur "Dokuments 2: Oficiālā PDF versija" kopsavilkums apraksta pilnīgi citu konkursu (tīmekļa vietnes atjaunošanu) nekā žogu remonta konkursu. Lai gan citi pamata lauki lielākoties ir konsekventi, šī nopietnā kļūda būtiski apdraud sniegto datu uzticamību.

Konkursa informācija nesniedz nekādas norādes par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu, kas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.