Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

80 mm vakuuma izolēta vadības vārsts

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
Marts 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
014333-2026
Vērtība
£24,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Maijs 08, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 17, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 27, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 06, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 30, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£24,000
Ilgums
1 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Open Procedure
58
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

HSE eksperimentālajai programmai nepieciešams 80 mm vārsts. Vārstam jābūt piemērotam šķidrā ūdeņraža apkalpošanai (līdz 20 K) un tam jābūt pneimatiskai darbībai (atvērts/aizvērts). Vārstam jābūt Ex d pozīcijas indikatoram, kas novērtēts ATEX Zone 1, piemērots ūdeņraža lietošanai. Vārstam jābūt ar atloku savienojumiem (ANSI klase 300). Vārsta korpusa maksimālajam pieļaujamajam darba spiedienam jābūt 40 barg. Jābūt 3 collu caurules sekcijai ar 1/4 collu BSP uzgaļu, kas metināta starp vārstu un atloku, vai kā atsevišķa atloku sekcija uz ANSI klases 300 atloku. Jānodrošina piemērotas blīves un saistītie atloku aprēķini. Nominālie procesa nosacījumi: Ūdeņradis, 50–70 K, 0–1,5 kg/s, 0–12 barg Aprīkojums ir nepieciešams lietošanai HSE Buxton (SK17 9JN) testēšanas vietā. Aprīkojums jāpiegādā pirms 2026. gada augusta.

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
014333-2026_ocds_record.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

OCDS Release PackageDOC
014333-2026_ocds_release.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Official PDF VersionPDF
014333-2026_official.pdf

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

58
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss nodrošina skaidras tehniskās specifikācijas augsti specializētam vārstam, taču tam ir ievērojami trūkumi dokumentu pieejamībā, trūkstošajos vērtēšanas kritērijos un pretendentu prasībās, kas nopietni ietekmē godīgumu un pilnīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība65/100

Konkurss skaidri definē procedūras veidu un CPV kodu. Tomēr, ņemot vērā obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un finanšu prasību trūkumu pretendentiem, kā arī vērtēšanas kritēriju trūkumu, rodas bažas par pilnīgu atbilstību pārredzamības principiem, pat ja iepirkums ir zem sliekšņa.

Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu pretendentiem
Trūkst atbilstības prasību pretendentiem
Skaidrība70/100

Nepieciešamā vārsta tehniskais apraksts ir ārkārtīgi skaidrs, detalizēts un nepārprotams, ieskaitot specifiskus veiktspējas nosacījumus. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums padara neskaidru pretendentiem, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums50/100

Lai gan ir pieejama pamatinformācija, finanšu detaļas un galvenie termiņi, konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo nav pieejams saturs četriem uzskaitītajiem konkursa dokumentiem. Turklāt sniegtajā tekstā trūkst skaidru atbilstības, finanšu un vērtēšanas kritēriju pretendentiem.

Nav pieejams konkursa dokumentu saturs
Trūkst atbilstības prasību pretendentiem
Godīgums40/100

Godīgums ir būtiski apdraudēts, jo nav pieejams konkursa dokumentu saturs un nav vērtēšanas kritēriju, kas liedz pretendentiem saprast piedāvājuma piešķiršanas pamatu. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķērsli vienlīdzīgai piekļuvei.

Nav pieejams konkursa dokumentu saturs
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums60/100

Galvenā praktiskā informācija, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādīta. Tomēr elektroniskās iesniegšanas iespēju un tiešas dokumenta URL adreses trūkums (pieņemot, ka sniegtais teksts ir pilns informācijas apjoms) rada praktiskus šķēršļus potenciālajiem pretendentiem.

Nav e-iesniegšanas
Nav norādīta dokumenta URL adrese
Datu konsekvence85/100

Sniegtie dati lielākoties ir konsekventi, ar loģiskiem datumiem un aizpildītiem galvenajiem laukiem. Nelielas nepilnības ietver lauku "Atbildīgā persona" un skaidru paziņojumu, ka noteiktas pretendentu prasības nav norādītas. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas.

Lauks "Atbildīgā persona" ir tukšs
Ilgtspēja20/100

Konkurss savās prasībās neietver nekādus skaidrus kritērijus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju fokusu. Tas ir bieži sastopams ļoti specializētos tehniskajos iepirkumos, taču šajā kategorijā tas dod zemu vērtējumu.

Nav zaļā iepirkuma fokusa
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidras un detalizētas tehniskās specifikācijas
Specifisks CPV kods un procedūras veids
Vērtība, ilgums un galvenie datumi ir norādīti
Nav strīdu vai apturēšanas

Bažas

Kritisks trūkums piekļuvei konkursa dokumentu saturam
Vērtēšanas kritēriju trūkums
Trūkst skaidru atbilstības un finanšu prasību pretendentiem
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Ilgtspējas apsvērumu trūkums

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visi konkursa dokumenti ir pilnībā pieejami un satur visaptverošu informāciju, tostarp vērtēšanas kritērijus, atbilstības un finanšu prasības.
2. Ieviest e-iesniegšanas platformu, lai uzlabotu pretendentu piekļūstamību un godīgumu.
3. Apsvērt attiecīgu ilgtspējas vai sociālo kritēriju iekļaušanu, ja tas ir iespējams, pat specializētos iepirkumos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai