Vispārīgā vienošanās par profesionālās sadzīves tehnikas iegādi Dienvidkurzemes novada pašvaldības iestādēm

Šis iepirkums demonstrē labus pamatelementus ar skaidru pamatinformāciju un strukturētām prasībām, taču to būtiski apgrūtina problēmas, kas saistītas ar dokumentu pieejamību, e-iesniegšanas iespējām un pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.

Iepirkums kopumā atbilst juridiskajām prasībām, ar skaidri definētu atklātu procedūru, atbilstošiem CPV kodiem un saprātīgiem iesniegšanas termiņiem. Ir atsauces uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem. Tomēr karodziņš 'Ierobežota dokumentu pieejamība' rada bažas par pilnīgu atbilstību pārredzamības pienākumiem, potenciāli apgrūtinot pretendentu spēju pārskatīt visus juridiskos tekstus.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās prasības ir labi strukturētas, kategorizējot obligātās, atbilstības, tehniskās, finanšu un iesniegšanas kritērijus. Kopsavilkumi norāda, ka detalizētas prasības un vērtēšanas kritēriji ir pieejami pievienotajos dokumentos, īpaši 'Nolikumā' un 'Iepirkuma priekšmeta prasībās'.

Iepirkums nodrošina visaptverošu pamatinformāciju, tostarp nosaukumu, atsauces numuru, organizāciju, paredzamo vērtību, ilgumu un klasifikācijas kodus. Visi pieci nepieciešamie dokumenti ir uzskaitīti ar satura kopsavilkumiem, norādot, ka būtiskā informācija ir pieejama vai uz to ir atsauce iepirkuma dokumentācijā.

Godīgums ir būtiski apdraudēts karodziņa 'Ierobežota dokumentu pieejamība' dēļ, kas var radīt nevienlīdzīgus konkurences apstākļus pretendentiem. Turklāt pretruna starp 'E-iepirkums' un 'Nav e-iesniegšanas' liecina par nevienlīdzīgu piekļuvi un palielinātu administratīvo slogu dalībniekiem. Pašas prasības nešķiet pielāgotas.

Praktiskums ir zems 'Nav e-iesniegšanas' problēmas dēļ, kas nozīmē, ka pretendenti nevar iesniegt piedāvājumus elektroniski, palielinot administratīvo piepūli. Tiešo dokumentu URL adrešu trūkums (ko norāda 'Ierobežota dokumentu pieejamība') arī padara mazāk praktisku potenciālajiem pretendentiem efektīvi piekļūt un pārskatīt visus nepieciešamos iepirkuma dokumentus.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti konsekventi, un datumi ir loģiski. Tomēr ir ievērojama pretruna starp 'E-iepirkums' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' automātisko pārbaudi. Lai gan dokumenta kopsavilkums norāda, ka vērtēšanas kritēriji ir pieejami, automātiskais karodziņš 'Trūkst vērtēšanas kritēriju' arī norāda uz potenciālu datu attēlošanas problēmu.

Iepirkums saņem ļoti zemu vērtējumu ilgtspējas jomā, jo tam trūkst identificētu zaļā iepirkuma, sociālo vai inovāciju kritēriju. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.