Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Sabiedrības integrācijas fonda funkciju, administrēto atbalsta programmu un izdevumu efektivitātes audits

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 3. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
165616
Vērtība
€41,999
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
2026. gada 16. februārī
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Tehniskais piedāvājumsTechnical
Finanšu piedāvājumsPrice
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 16. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 24. februārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 3. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 3. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€41,999
Ilgums
3 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Pakalpojumi
71
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€54,868
Vidējais piedāvājumu skaits
2.2
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
3,568 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Sabiedrības integrācijas fonda funkciju, administrēto atbalsta programmu un izdevumu efektivitātes audits

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums prasa Sociālās integrācijas fonda visaptverošu efektivitātes auditu. Uzvarošais piedāvājums koncentrēsies uz dziļu pieredzi publiskā sektora auditos, skaidru izpratni par fonda mandātu un izmaksu efektīvu, uz vērtību orientētu pieeju. Ņemot vērā nenoteiktus vērtēšanas kritērijus, būtisks būs spēcīgs tehniskais priekšlikums, kas proaktīvi risina iespējamās bažas un izceļ efektivitātes ieguvumus.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Nodrošinot izmērāmus efektivitātes ieguvumus Sociālās integrācijas fondam

Pieredze publiskā sektora auditos un programmu efektivitātē

Pragmātiska un uz vērtību orientēta pieeja audita ieteikumiem

Galvenās iespējas
Nenoteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums sniedz iespēju definēt panākumus ar tehnisko priekšlikumu.
Īss ilgums (3 mēneši) liecina par nepieciešamību pēc racionalizēta un efektīva audita procesa, ko var izcelt.
CPV kods (79212000 - Finanšu audita pakalpojumi) norāda uz nepieciešamību pēc specializētām finanšu un darbības audita prasmēm.
Galvenie izaicinājumi
Skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma precīzu pielāgošanu pasūtītāja prioritātēm.

Izstrādāt spēcīgu tehnisko priekšlikumu, kas paredz Kultūras ministrijas iespējamās bažas par efektivitāti, izmaksu lietderību un praktiskiem rezultātiem. Koncentrēties uz skaidras metodoloģijas un sagaidāmo ieguvumu demonstrēšanu.

Aplēstā vērtība ir salīdzinoši zema (41999 EUR), kas var piesaistīt uz cenu orientētus pretendentus un prasīt ļoti konkurētspējīgu finanšu piedāvājumu.

Nodrošināt, ka finanšu priekšlikums ir konkurētspējīgs, nekaitējot audita kvalitātei. Skaidri formulēt vērtības piedāvājumu un ieguldījumu atdevi Kultūras ministrijai.

Ideālā pretendenta profils
Specializēta audita un konsultāciju firma ar pierādītu pieredzi publiskā sektora efektivitātes pārskatīšanā, īpaši sociālo programmu vai Latvijas valsts iestāžu jomā. Ideālajam pretendentam ir spēcīga izpratne par Latvijas publisko administrāciju, sertificētu auditoru komanda ar attiecīgu nozares pieredzi un pieredze praktisku ieteikumu sniegšanā, kas nodrošina izmērāmus izmaksu ietaupījumus un uzlabo programmu efektivitāti.
Galvenās prasības
Ievērot obligātos izslēgšanas kritērijus
Atbilst atlases kritērijiem (ESPD)
Iesniegt tehnisko priekšlikumu, kas apliecina spēju veikt efektivitātes auditu
Iesniegt finanšu priekšlikumu atbilstoši prasībām
Ievērot iesniegšanas termiņu un vispārīgos noteikumus
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta izpratne par Sociālās integrācijas fonda specifiskajiem izaicinājumiem un mērķiem.
Skaidra, pa posmiem audita metodoloģija, kas nodrošina savlaicīgu piegādi 3 mēnešu laikā.
Komanda ar specifisku pieredzi Latvijas publiskā sektora vienību un sociālo programmu auditēšanā.
Proaktīva potenciālo risku un mazināšanas stratēģiju identificēšana audita procesā.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan ir norādīts 'Sociālie aspekti: Nē', pretendents varētu smalki uzsvērt, kā viņu audita metodoloģija netieši atbalstīs fonda sociālās integrācijas misiju, uzlabojot tā programmu efektivitāti, tādējādi maksimizējot sociālo izdevumu ietekmi.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskais priekšlikums

Izstrādāt detalizētu, pa posmiem audita plānu, kas skaidri izklāsta metodiku funkciju, atbalsta programmu un izdevumu efektivitātes novērtēšanai. Uzsvariet piedāvātās audita komandas pieredzi, viņu attiecīgo pieredzi un skaidru izpratni par Sociālās integrācijas fonda mandātu. Iekļaut līdzīgu veiksmīgu auditu gadījumu izpēti.

Finanšu priekšlikums

Nodrošināt konkurētspējīgu un caurspīdīgu cenu struktūru. Skaidri sadalīt izmaksas un pamatot tās, pamatojoties uz piedāvāto metodiku un komandas sastāvu. Izcelt izmaksu efektivitāti un potenciālos ietaupījumus, kas identificēti audita laikā.

Ieteikumi6
Rūpīgi izskatīt izslēgšanas un atlases kritērijus
KritisksVidējs ieguldījums

Rūpīgi pārskatiet un aizpildiet visus obligātos izslēgšanas pamatojumus un atbilstības prasības. Nodrošiniet, ka ESPD ir precīzi aizpildīts un visi atbalsta dokumenti ir iesniegti atbilstoši iepirkuma noteikumiem.

Nodrošina, ka piedāvājums netiek diskvalificēts administratīvu iemeslu dēļ.
Izstrādāt proaktīvu tehnisko priekšlikumu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā nenoteiktus vērtēšanas kritērijus, izveidojiet tehnisko priekšlikumu, kas paredz Kultūras ministrijas vajadzības. Koncentrēties uz dziļas izpratnes demonstrēšanu par publiskā sektora efektivitātes auditiem, spēcīgu metodiku Sociālās integrācijas fonda funkciju un programmu novērtēšanai un skaidru plānu izmaksu ietaupījumu un uzlabojumu identificēšanai.

Maksimizē piedāvājuma uztverto vērtību un kvalitāti, kompensējot skaidru punktu trūkumu.
Izcelt publiskā sektora audita pieredzi
AugstsVidējs ieguldījums

Parādiet specifisku pieredzi Latvijas publiskā sektora vienību, sociālo programmu vai līdzīgu valsts finansētu iniciatīvu auditēšanā. Detalizējiet piedāvātās audita komandas locekļu kvalifikāciju un attiecīgo pieredzi.

Veido uzticību pretendenta spējai izprast Sociālās integrācijas fonda unikālo kontekstu.
Konkurētspējīgs un uz vērtību orientēts finanšu piedāvājums
AugstsVidējs ieguldījums

Sagatavot finanšu priekšlikumu, kas ir konkurētspējīgs, ņemot vērā aplēsto vērtību. Skaidri formulēt vērtības piedāvājumu un gaidāmo ieguldījumu atdevi Kultūras ministrijai, demonstrējot, kā audits nodrošinās taustāmus ieguvumus.

Līdzsvaro izmaksu efektivitāti ar uztverto kvalitāti, kas ir ļoti svarīgi zemas vērtības iepirkumā.
Nepieciešams tieši risināt īso laika posmu
VidējsVidējs ieguldījums

Tehniskajā priekšlikumā izklāstiet skaidru, pa posmiem pieeju, kas demonstrē, kā audits tiks efektīvi pabeigts 3 mēnešu laikā. Izcelt projektu vadības spējas un efektīvas datu vākšanas/analīzes metodes.

Pārliecina klientu par savlaicīgu piegādi un efektīvu izpildi.
Smalki sasaistīt auditu ar sociālo ietekmi
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan sociālie aspekti nav tieši pieprasīti, smalki formulējiet audita rezultātu, uzlabojot Sociālās integrācijas fonda programmu efektivitāti un sasniedzamību, tādējādi maksimizējot tā pozitīvo sociālo ietekmi.

Atbilst pasūtītāja vispārējai misijai un demonstrē plašāku izpratni.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visinformatīvāko un efektīvāko risinājumu publisko līdzekļu optimizēšanai sociālās integrācijas nozarē. Uzsvariet pragmatisku, uz rezultātiem orientētu pieeju, kas sniedz skaidrus, praktiski izmantojamus ieskatus Kultūras ministrijai.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

2 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165616_PD.ANY_1_1_1_20260216163237.pdf -- 93.6 KB

Šis dokuments satur iepirkuma prasības, tostarp izslēgšanas un atlases kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma specifikācijas, citus nepieciešamos dokumentus, piemēram, ESPD, un Sabiedrības integrācijas fonda efektivitātes audita vērtēšanas kritērijus.

Nolikums ar pielikumiemDOC
Iepirkuma_nolikums_120226_SIF_audits_izsludin... -- 115.0 KB

Šis dokuments satur Latvijas Republikas Kultūras ministrijas izstrādāto iepirkuma nolikumu Sabiedrības integrācijas fonda funkciju, administrēto atbalsta programmu un izdevumu efektivitātes auditam, aprakstot vispārīgos noteikumus, iepirkuma detaļas un piedāvājumu iesniegšanas prasības.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

71
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis efektivitātes audita iepirkums ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un atklātu procedūru. Tomēr kritiskais ierobežotās dokumentu pieejamības jautājums būtiski ietekmē tā pilnīgumu un godīgumu, potenciāli kavējot pretendentu dalību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Iepirkums nosaka atklātu procedūru, atbilstošus CPV kodus un saprātīgus termiņus. Pamata obligātās atklāšanas prasības ir izpildītas, un nav norādīti strīdi vai apturēšanas, kas liecina par atbilstību valsts iepirkuma noteikumiem.

Skaidrība90/100

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un ar AI palīdzību iegūtās prasības ir labi definētas. Dokumentu kopsavilkumi norāda, ka ir pieejami detalizēti noteikumi, specifikācijas un vērtēšanas kritēriji, kas veicina augstu skaidrību.

Pilnīgums60/100

Visa būtiskā pamatinformācija, finanšu detaļas, laika grafiks un klasifikācija ir sniegta. Prasības un kritēriji ir definēti dokumentos. Tomēr atzīmētā 'ierobežotā dokumentu pieejamība' nozīmē, ka, lai gan informācija pastāv, tā nav pilnībā pieejama visiem potenciālajiem pretendentiem, kas ir būtisks trūkums praktiskajā pilnīgumā.

Ierobežota dokumentu pieejamība
Godīgums50/100

Iepirkums izmanto atklātu procedūru un atklāj paredzamo vērtību. Termiņi ir saprātīgi, un tiek atbalstīta e-iepirkumu sistēma. Tomēr 'ierobežotā dokumentu pieejamība' ir liela problēma, jo tā kavē vienlīdzīgas iespējas un pārredzamību visiem potenciālajiem pretendentiem. Nav norādes par prasību pielāgošanu.

Ierobežota dokumentu pieejamība
Praktiskums70/100

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, kas uzlabo praktiskumu. Ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr precīzs līguma sākuma datums nav sniegts, un dokumenta tiešā URL adrese nav norādīta sniegtajā fragmentā, kas var radīt nelielas grūtības pretendentiem.

Līguma sākuma datums nav norādīts
Dokumenta tiešā URL adrese nav norādīta
Datu konsekvence95/100

Visi galvenie lauki ir aizpildīti, un datumi (atklāšana, iesniegšana, atvēršana) ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem, kas liecina par galvenās iepirkuma informācijas augstu iekšējo saskaņotību.

Ilgtspēja20/100

Iepirkums neietver nekādas īpašas prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas dažkārt nozīmē augstākus ilgtspējas standartus.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un labi definēts iepirkuma apraksts un prasības.
Atklāta procedūra ar saprātīgiem piedāvājumu iesniegšanas termiņiem.
Skaidri atklāta paredzamā vērtība un līguma ilgums.
Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana (e-iepirkums).
Augsta datu konsekvence galvenajā iepirkuma informācijā.

Bažas

Ierobežota dokumentu pieejamība būtiski ietekmē godīgumu un pilnīgumu.
Trūkst specifisku ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju.
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Dokumenta tiešā URL adrese nav norādīta.

Ieteikumi

1. Nodrošināt pilnīgu un neierobežotu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Apsvērt ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju iekļaušanu nākotnes iepirkumos, pat pakalpojumu līgumiem.
3. Skaidri norādīt paredzamo līguma sākuma datumu, lai nodrošinātu lielāku noteiktību pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai