Pakalpojumi – ietvars – parādu piedziņa

Šis iepirkuma konkurss, kas pašlaik ir plānošanas stadijā, nodrošina skaidru pakalpojumu aprakstu, taču tam ir ievērojami trūkumi pārredzamības un pilnīguma ziņā, jo īpaši konfidenciālā vērtība, vērtēšanas kritēriju trūkums un nepieejamā dokumentācija.

Konkursa juridiskā atbilstība ir mērena. Lai gan CPV kods ir atbilstošs un nav ziņots par strīdiem, klasificētā aplēstā vērtība ir ievērojama pārredzamības problēma regulētam komunālajam uzņēmumam. Trūkstošais atklāšanas datums neļauj pilnībā novērtēt termiņu pamatotību no sākotnējās publikācijas.

Pakalpojumu apraksts un pamatprasības ir skaidras un nepārprotamas. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju un skaidru izpildes nosacījumu trūkums ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem, apgrūtinot konkurētspējīga piedāvājuma sagatavošanu.

Konkurss ir ievērojami nepilnīgs. Trūkst galvenās informācijas, piemēram, aplēstās vērtības un vērtēšanas kritēriju. Turklāt divi no pieciem uzskaitītajiem konkursa dokumentiem ir nepieejami vai to lejupielāde neizdevās, kas liecina par ievērojamu trūkumu sniegtajā dokumentācijā.

Godīgums ir ievērojami apdraudēts. Klasificētā vērtība, vērtēšanas kritēriju trūkums un e-iesniegšanas atbalsta trūkums rada būtiskus šķēršļus pārredzamai un vienlīdzīgai konkurencei. Nepieejamie dokumenti vēl vairāk saasina šīs problēmas, neļaujot visiem pretendentiem vienlīdzīgi piekļūt informācijai.

Praktiskums ir zems vairāku faktoru dēļ. Elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums var sarežģīt piedāvājumu iesniegšanas procesu daudziem piegādātājiem. Turklāt klasificētā aplēstā vērtība un problēmas ar dokumentu pieejamību rada praktiskus šķēršļus pretendentiem, novērtējot iespēju un sagatavojot savus piedāvājumus.

Datu konsekvence kopumā ir laba, lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti un datumi šķiet loģiski. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona' un specifiskus kodus 'Veids' un 'Procedūra', taču tie kritiski neietekmē vispārējo izpratni par konkursu.

Konkurss liecina par ļoti zemu apņemšanos ilgtspējas jomā. Sniegtajā informācijā nav minēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus sabiedrības vērtības apsvērumus iepirkuma procesā.