Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Vēsturiskās akas ekspozīcija Põltsamaa pils pagalmā

Atvērts
Termiņš
5 dienas atlikušas
Aprīlis 01, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
307577
Vērtība
€57,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 16, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Darbu kopējās izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 16, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 25, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 01, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 01, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€57,000
Ilgums
3 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma mērķis ir izstrādāt ainavu arhitektūras risinājumu vēsturiskajai akai un tās apkārtnei Põltsamaa pils pagalmā, ieskaitot vispārīgo ekspozīcijas risinājumu, segumus, pieejas un žogus, saskaņā ar sagatavoto ainavu arhitektūras projektu.
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
307577_vastavustingimused.pdf -- 6.3 KB

Pakkujad peavad esitama kinnituse ärisaladuse kohta, alltöövõtjate välistamise kohta ja pakkumuse vastavuse kohta hanketingimustele, sealhulgas samaväärsuse selgitamise.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307577_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Pakkumuse maksumus on ainus hindamiskriteerium, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307577_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 33.7 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1_Tehniline kirjeldus_Lossi kaev.docx -- 37.0 KB

Hankija otsib peatöövõtjat Põltsamaa lossihoovi ajaloolise kaevu eksponeerimistööde teostamiseks, mis hõlmavad ehitustöid, materjalide hankimist, paigaldamist ning vajalike lubade taotlemist ja dokumentatsiooni koostamist.

Juhised pakkujaleDOC
Põltsamaa lossihoovi kaevu_ehitushankedok (sh... -- 64.9 KB

Pakkujatele esitatakse juhised hankemenetluses osalemiseks, selgitades hankelepingu eset ja lihanke nimetust.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis paziņojums par vēsturiskās akas ekspluatācijas iepirkumu Põltsamaa pils pagalmā ir mēreni labi strukturēts, ar skaidrām tehniskajām prasībām un vienkāršu vērtēšanas kritēriju. Tomēr trūkst specifisku ilgtspējības detaļu, un daži dokumentu formāti nav mašīnlasāmi.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkuma paziņojums šķiet atbilstošs vispārīgajiem tiesiskās atbilstības standartiem. Termiņi ir saprātīgi attiecībā uz vērtību un apjomu. CPV kods ir norādīts, un nav nekādu tūlītēju problēmu attiecībā uz strīdiem vai normatīvo neatbilstību. 'Vai līdzvērtīgs' klauzulas iekļaušana ir pozitīva elastības pazīme.

Skaidrība80/100

Projekta apraksts ir skaidrs, izklāstot darbu apjomu vēsturiskās akas ekspluatācijai. Prasības ir dokumentētas ar AI izvilktajiem punktiem un iepirkuma dokumentiem. Vērtēšanas kritērijs (zemākā cena) ir skaidri norādīts. Nosacījumi, tostarp 'vai līdzvērtīgs' klauzula, ir arī skaidri.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp vērtība, ilgums un termiņi. Galvenie dokumenti ir pievienoti vai uz tiem ir atsauce. Tomēr dažu pievienoto dokumentu (piemēram, .asice un .xml priekš ESPD) mašīnlasāmības trūkums nedaudz kavē pilnīgu datu mašīnlasāmības ziņā.

Godīgums85/100

Iepirkums kopumā ir godīgs, ar pilnīgu dokumentu piekļuvi un atklātu vērtību. Termiņi ir saprātīgi, un galvenais vērtēšanas kritērijs (cena) ir objektīvs. E-iesniegšanas un e-iepirkuma izmantošana veicina godīgumu. Nav prasību, kas šķiet pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana un e-iepirkums ir pozitīvi aspekti praktiskuma ziņā. Līguma sākuma datums nav tieši norādīts, kas ir neliela nepilnība. Informācija par finansējumu nav detalizēta. Ilgums ir norādīts.

Līguma sākuma datums nav tieši norādīts.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi (atklāšanas, iesniegšanas, atvēršanas) ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkuma paziņojumā norādīts 'ES finansēts', bet trūkst specifisku zaļās iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju kritēriju. Šī kategorija saņem viduvēju vērtējumu, jo papildus vispārīgajam ES finansējumam trūkst specifisku ilgtspējības apsvērumu.

Trūkst specifisku zaļās iepirkuma kritēriju.
Trūkst specifisku sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs tehniskais projekta apraksts.
Objektīvs un vienīgais vērtēšanas kritērijs (zemākā cena).
E-iesniegšanas un e-iepirkuma izmantošana.
'Vai līdzvērtīgs' klauzulas iekļaušana elastībai.
Saprātīgi termiņi un atklāta vērtība.

Bažas

Specifisku ilgtspējības kritēriju trūkums (zaļie, sociālie, inovācija).
Daži iepirkuma dokumenti ir formātos, kas nav tieši mašīnlasāmi AI.
Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.

Ieteikumi

1. Apsvērt specifisku ilgtspējības mērķu pievienošanu iepirkuma prasībām.
2. Nodrošināt, ka visas būtiskās līguma detaļas, piemēram, sākuma datums, ir skaidri norādītas.
3. Ja iespējams, iesniegt iepirkuma dokumentus mašīnlasāmos formātos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai