Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Iekšlietu akadēmijas (Kase iela 61, Tallina) taktikas ēkas būvdarbi

Atvērts
Termiņš
12 dienas atlikušas
Aprīlis 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
307456
Vērtība
€2,360,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 12, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Kopējās darbu izmaksas bez PVN100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 16, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 07, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€2,360,000
Ilgums
14 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma mērķis ir atrast būvdarbu ģenerāluzņēmēju, kurš rekonstruēs un pārbūvēs esošo Iekšlietu akadēmijas sporta ēku par mācību ēku. Papildus iepriekš minētajam ir nepieciešams izbūvēt ēkas apkalpošanai nepieciešamos inženiertīklus, ceļus, laukumus un labiekārtojumu, atbilstoši pasūtītāja tehniskajai specifikācijai un projektēšanas darbu uzdevumam.
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

70%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Sisekaitseakadeēmijas taktiskās ēkas būvniecības iepirkums ir ļoti cenu orientēts. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz agresīvu izmaksu optimizāciju, demonstrējot spēcīgas projektu vadības spējas un rūpīgu visu obligāto prasību ievērošanu. Lai gan sociālā vērtība un inovācijas nav tieši novērtētas, kvalitātes un savlaicīgas piegādes apņemšanās demonstrēšana būs ļoti svarīga.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Izcilas vērtības nodrošināšana, optimizējot izmaksas un efektīvi īstenojot.

Projekta panākumu nodrošināšana ar augsti kvalificētu un pieredzējušu komandu.

Apņemšanās nodrošināt Sisekaitseakadeēmijas taktiskās ēkas kvalitāti un savlaicīgu pabeigšanu.

Galvenās iespējas
Agresīva cenu noteikšanas stratēģija, pateicoties 100% izmaksu novērtējumam.
Spēcīgas projektu vadības un tehniskās pieredzes demonstrēšana, izmantojot CV.
Esošo attiecību izmantošana ar uzticamiem apakšuzņēmējiem, lai nodrošinātu rentablu piegādi.
Proaktīva saziņa ar pasūtītāju, lai saņemtu precizējumus par tehniskajām specifikācijām.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence, pateicoties 100% izmaksu novērtējumam.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, identificējiet visus iespējamos izmaksu ietaupījumus un izpētiet efektīvas būvniecības metodes. Vienojieties par labvēlīgiem nosacījumiem ar piegādātājiem un apakšuzņēmējiem. Apsveriet liesās būvniecības principus.

Visu obligāto prasību, tostarp veidlapu un dokumentācijas, nevainojama aizpildīšana.

Ieviesiet stingru iekšējo pārskatīšanas procesu visiem iesniegtajiem dokumentiem. Piešķiriet īpašus darbiniekus, lai pārvaldītu piedāvājumu sagatavošanu un kvalitātes kontroli. Izmantojiet kontrolsarakstus, pamatojoties uz iepirkuma prasībām.

Potenciāli neparedzami būvniecības apstākļi vai tehniskas sarežģītības rekonstrukcijā.

Veiciet rūpīgu objektu apmeklējumu un riska novērtējumu. Iekļaujiet izmaksu piedāvājumā rezervi iespējamām problēmām. Skaidri definējiet apjomu un atbildību līgumā.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējis ģenerāluzņēmējs ar pierādītu pieredzi valsts sektora būvniecības projektos, īpaši izglītības vai institucionālu ēku jomā. Ideālajam pretendentam būs spēcīgi izmaksu kontroles mehānismi, augsti kvalificēta un pieredzējusi projektu komanda un efektīvas apakšuzņēmēju vadības spējas. Viņiem vajadzētu arī skaidri izprast Igaunijas būvniecības noteikumus un standartus.
Galvenās prasības
Zemākā kopējā piedāvājuma cena bez PVN
Projektu vadītāja, objektu vadītāja, spēcīga pašreizējā speciālista un ugunsdrošības un signalizācijas sistēmas speciālista CV (veidlapa 4)
Veidlapas 2 un 3 aizpildīšana
Apakšuzņēmēju datu iesniegšana
Obligāto izslēgšanas pamatu ievērošana
Darbinieku, kas strādā objektā, fona pārbaudes
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta spēja nodrošināt projektus budžetā un pirms termiņa.
Inovatīvas pieejas būvniecības metodoloģijai, kas samazina izmaksas vai uzlabo efektivitāti, pat ja tās nav tieši novērtētas.
Spēcīgas klientu atsauksmes no līdzīgiem valsts sektora projektiem.
Augsti pieredzējusi un stabila projektu komanda ar pierādītu pieredzi sarežģītu būvju jomā.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši novērtēts, apsveriet iespēju iekļaut paziņojumu par apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus un attīstīt prasmes projekta dzīves ciklā. Tas var būt smalks atšķirības elements un saskaņot ar plašākiem valsts sektora mērķiem.
Piedāvājuma fokusa jomas
Darbu kopējās izmaksas bez PVN100.0%

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu un detalizētu izmaksu sadalījumu. Identificējiet visas izmaksu samazināšanas iespējas, izmantojot efektīvu projektēšanu, materiālu iepirkšanu un būvniecības metodes. Nodrošiniet, ka visas tiešās un netiešās izmaksas ir precīzi aprēķinātas, ar nelielu peļņas normu, lai būtu zemākais pretendents.

Ieteikumi6
Agresīva izmaksu optimizācija
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā 100% izmaksu novērtējumu, ir jāpieliek visas pūles, lai iesniegtu zemāko iespējamo cenu, vienlaikus nodrošinot rentabilitāti un kvalitāti. Tas ietver detalizētu izmaksu inženieriju, efektīvu piegādes ķēdes vadību un liesās būvniecības praksi.

Tieši ietekmē galveno vērtēšanas kritēriju, ievērojami palielinot uzvaras iespējamību.
Veidlapu un dokumentācijas rūpīga aizpildīšana
KritisksVidējs ieguldījums

Pārliecinieties, ka veidlapas 2, 3 un 4 ir aizpildītas precīzi un visaptveroši, bez trūkumiem vai kļūdām. Pievērsiet īpašu uzmanību apakšuzņēmēju datiem un tirdzniecības noslēpumu nodalīšanai atbilstoši prasībām.

Novērš diskvalifikāciju un demonstrē uzmanību detaļām.
Projektu komandas kvalifikācijas demonstrēšana
KritisksVidējs ieguldījums

Iesniedziet augstas kvalitātes CV projektu vadītājam, objektu vadītājam un speciālistiem, kas skaidri izceļ viņu attiecīgo pieredzi un kvalifikāciju, saskaņojot to ar projekta tehniskajām prasībām.

Atbilst galvenajai tehniskās spēju prasībai un vairo pārliecību par izpildi.
Proaktīva riska pārvaldība un pagaidu plānošana
VidējsVidējs ieguldījums

Lai gan tas nav tieši novērtēts, labi formulēta pieeja projektu risku identificēšanai un mazināšanai, ieskaitot reālistisku pagaidu plānu, var radīt pasūtītāja pārliecību par projektu piegādi.

Uzlabo uzticamības un profesionalitātes uztveri.
Rūpīga objektu apmeklēšana un tehniskā precizēšana
AugstsVidējs ieguldījums

Veiciet rūpīgu objektu apmeklējumu, lai izprastu esošos apstākļus un iespējamos izaicinājumus. Aktīvi meklējiet precizējumus par tehnisko aprakstu (1. pielikums), lai nodrošinātu precīzu un rentablu piedāvājumu.

Samazina risku pārsniegt budžetu un uzlabo piedāvājuma precizitāti.
Smalka sociālās vērtības vēstījums
ZemsMazs ieguldījums

Integrējiet piedāvājuma stāstījumā īsu paziņojumu par apņemšanos nodarbināt vietējos iedzīvotājus, ilgtspējīgu praksi (piemēram, atkritumu samazināšanu) vai iesaistīšanos kopienā, pat ja tas nav formāls vērtēšanas kritērijs.

Saskaņojas ar plašākiem publiskā iepirkuma mērķiem un var būt smalks pozitīvs atšķirības elements.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visrentablāko risinājumu, neapdraudot Sisekaitseakadeēmijas taktiskās ēkas kvalitāti un savlaicīgu piegādi. Uzsveriet projektu komandas spēku un pieredzi kā veiksmīgas izpildes garantiju.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

12 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307456_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta seoses kriminaalsete süüdimõistmistega pettuse, rahapesu või terrorismi rahastamise eest enne lepingu täitmist.

VastavustingimusedPDF
307456_vastavustingimused.pdf -- 17.1 KB

Pakkujad peavad esitama pakkumuse, järgides hankija tingimusi, esitama alltöövõtjate andmed, eristama ärisaladused ning täitma Vorm 2 ja Vorm 3, sealhulgas esitama nõuetekohase projektijuhi kvalifikatsiooni.

Vorm 2DOC
Vorm 2 1203.docx -- 19.0 KB

Vorm 2 on avaldus hankemenetluses osalemiseks, kinnitades pakkumuse vastavust kõigile tingimustele ja nõuetele, sealhulgas alltöövõtjate ja ärisaladuste kohta.

Vorm 3XLS
VORM 3_Pakkumuse maksumuse tabel (1203).xlsx -- 35.8 KB

Pakkuja peab esitama vormi 3, mis sisaldab üksikasjalikku maksumuse tabelit ehitustööde erinevate etappide jaoks.

Vorm 4DOC
Vorm 4 (1203).docx -- 18.4 KB

Hankija nõuab esitada vormil 4 projektijuhi, objektijuhi, tugevvoolu spetsialisti ja tulekahju- ja valvesignalisatsiooni spetsialisti CV-d.

Vorm 4DOC
Vorm 4 (1203).docx -- 18.4 KB

Hankija nõuab esitamaks vormi Vorm 4, mis sisaldab CV-sid projektijuhi, objektijuhi ja spetsialistide kohta, et hinnata nende kvalifikatsiooni.

Vorm 8DOC
Vorm 8 (1203).docx -- 13.7 KB

Vorm 8 on ühise pakkumuse volikiri, mis volitab ühte pakkujat esindama teisi ühispakkumuses osalejaid.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307456_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.7 KB

Hankes hinnatakse pakkumuse üldmaksumust ilma käibemaksuta, kus vähim hind on parim.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307456_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.3 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija poolt sätestatud tingimusi ja ettevõtjalt oodatavate vastuste vormingut.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanek (1... -- 46.7 KB

See dokument annab juhiseid pakkumuse esitamiseks riigihankele „Sisekaitseakadeemia taktikamaja ehitustööd“, sealhulgas elektroonilise esitamise nõuded ja tehnilise kirjelduse juurdepääsu kord.

Lisa 1. Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus ehitustööd_2025 (1... -- 415.6 KB

Käesolev tehniline kirjeldus määratleb Sisekaitseakadeemia taktikamaja ehitustööde mahu, nõuded ja alusdokumendid, sealhulgas ehitusprojekti ja tööprojekti koostamise ning kooskõlastamise protsessi.

Lisa 2. Hankelepingu projektDOC
Lisa 2 Hankelepingu projekt (1203).docx -- 143.0 KB

See dokument on ehitustööde töövõtulepingu projekt, mis sisaldab üld- ja eritingimusi, sealhulgas tellija ja töövõtja andmeid, ehitusprojekti ja ehitusplatsi infot ning leppetrahve.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Iekšlietu akadēmijas taktiskās ēkas būvdarbu iepirkums ir vispārīgi labi strukturēts, ar skaidrām prasībām un saprātīgu procesu. Tomēr tas varētu gūt labumu no skaidrākiem ilgtspējības apsvērumiem un precīzākas piekļuves ierobežotas piekļuves informācijai vadlīnijām.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgajām likumdošanas prasībām publiskajiem iepirkumiem. Termiņi ir norādīti, un procedūra ir izklāstīta. CPV kods ir sniegts. Strīdi nav norādīti. Atsauces uz standartiem "vai līdzvērtīgs" ir pozitīvs aspekts likumdošanas atbilstībai un godīgumam.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, norādot esošās sporta ēkas rekonstrukciju un pārbūvi par mācību ēku, kā arī nepieciešamo tehnisko tīklu, ceļu un labiekārtojuma izbūvi. Galvenās prasības ir dokumentētas, un izvērtēšanas kritēriji ir noteikti. Tomēr piekļuve "ierobežotai informācijai" pamata dokumentos varētu būt skaidrāka.

Pilnīgums70/100

Lielākā daļa pamatinformācijas ir pieejama, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un termiņus. Ir uzskaitīti svarīgi dokumenti, piemēram, tehniskās specifikācijas, līgumu projekti un dažādas veidlapas. Tomēr "Vērtība klasificēta: Jā" varētu nozīmēt, ka daži finanšu dati nav pilnībā atklāti, kas ietekmē pilnīgumu.

Godīgums85/100

Iepirkums veicina godīgumu, izmantojot elektronisko iesniegšanu un e-iepirkšanos. Izvērtēšana ir balstīta uz relatīvo svēršanu, kur cena ir galvenais faktors. "Vai līdzvērtīgs" standarta klauzula ir laba prakse. Darbinieku fona pārbaužu prasība ir specifiska, bet attaisnojama šāda veida objektam.

Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkšanās ir atbalstītas. Līguma ilgums ir norādīts. Tomēr "Līguma sākuma datums ir pieņēmums un tam nav juridiskas nozīmes" var radīt zināmu neskaidrību pretendentiem, plānojot resursus. Finansēšanas informācija nav tieši detalizēta.

Līguma sākuma datums ir pieņēmums
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Datumi ir loģiski sakārtoti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā kā raksturlielums ir minēts "Zaļais iepirkums", kas ir pozitīvi. Tomēr nav skaidru detaļu par to, kā tas tiks izvērtēts vai kādi konkrēti zaļie kritēriji tiks piemēroti. Sociālie aspekti un inovācijas nav skaidri definēti.

Zaļā iepirkuma konkrētu detaļu trūkums
Sociālo vai inovāciju kritēriju trūkums

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un apjoms
Obligātā elektroniskā iesniegšana un e-iepirkšanās
Standartu "vai līdzvērtīgs" klauzulas iekļaušana
Detalizēts prasīto veidlapu un CV saraksts

Bažas

Neskaidrība par piekļuvi ierobežotai informācijai
Pieņēmums par līguma sākuma datumu
Trūkums konkrētu ilgtspējības kritēriju detaļās

Ieteikumi

1. Sniedziet skaidrākus norādījumus vai atsevišķu dokumentu par piekļuvi ierobežotai informācijai.
2. Precizējiet pieņēmuma par līguma sākuma datumu ietekmi uz pretendentiem.
3. Detalizējiet "Zaļā iepirkuma" konkrētos kritērijus un izvērtēšanas metodes.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai