Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Valsts ceļa Nr. 17 Keila-Haapsalu ceļa posmā no 6,55 līdz 6,8 km Leholas autobusu pieturu bīstamās satiksmes situācijas novēršana un posmā no 13,59 līdz 14,3 km ceļu pāreju un gājēju savienojumu izbūve

Atvērts
Termiņš
10 dienas atlikušas
Aprīlis 15, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
307292
Vērtība
€417,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 11, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Valsts ceļa Nr. 17 Keila-Haapsalu ceļa posma 6,55-6,8 Leholas autobusu pieturu bīstamās vietas likvidācijas un posma 13,59-14,3 ceļu pāreju un gājēju celiņu savienojumu būvniecības izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 11, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 08, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 15, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 07, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€417,000
Ilgums
5 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Valsts ceļa Nr. 17 Keila-Haapsalu ceļa posmā no 6,55 līdz 6,8 km Leholas autobusu pieturu bīstamās satiksmes situācijas novēršana un posmā no 13,59 līdz 14,3 km ceļu pāreju un gājēju savienojumu izbūve saskaņā ar publiskā iepirkuma dokumentos noteiktajiem nosacījumiem.
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums ir ļoti orientēts uz izmaksām (100%), padarot agresīvu cenu noteikšanu par galveno panākumu virzītājspēku. Lai gan tehniskās spējas ir pašsaprotamas, izmaksu fokuss prasa efektīvu un racionālu izpildes stratēģiju. Būs ļoti svarīgi izmantot pieredzi līdzīgos autoceļu infrastruktūras projektos un pierādīt izmaksu efektivitāti, sniedzot detalizētu izmaksu sadalījumu.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Izmaksu efektīvi un efektīvi autoceļu infrastruktūras risinājumi

Pierādīta pieredze ceļu drošības un piekļuves uzlabošanā

Uzticama piegāde budžetā un noteiktajā termiņā

Galvenās iespējas
Agresīva cenu noteikšanas stratēģija, pateicoties 100% izmaksu novērtējumam.
Demonstrējiet efektivitāti projektu īstenošanā, lai attaisnotu konkurētspējīgu cenu noteikšanu.
Izmantojiet pieredzi līdzīgos ceļu drošības un gājēju piekļuves projektos.
Izmantojiet "Zaļā iepirkuma" aspektu, lai izceltu ilgtspējīgas prakses, pat ja tās nav tieši novērtētas.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence, pateicoties 100% izmaksu novērtējumam.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai noteiktu visus izmaksu virzītājus un iespējamās efektivitātes jomas. Izpētiet vairumtirdzniecības iepirkumus, optimizētu loģistiku un efektīvas būvniecības metodoloģijas. Apsveriet nedaudz zemāku peļņas normu, ja tirgus analīze norāda, ka tas ir nepieciešams, lai uzvarētu.

Potenciāli neparedzēti apstākļi objektā vai darba apjoma palielināšanās, kas ietekmē izmaksas un grafiku.

Veiciet detalizētu objekta apmeklējumu un riska novērtējumu. Iekļaujiet izmaksu sadalījumā rezerves neparedzētiem gadījumiem nelielu problēmu gadījumā. Skaidri definējiet darba apjomu piedāvājumā, lai izvairītos no neskaidrības.

Visu obligāto prasību un iesniegšanas formātu precīzas ievērošanas nodrošināšana.

Nodrošiniet komandas locekli, kurš rūpīgi pārskata visus iepirkuma dokumentus un nodrošina stingru visu instrukciju ievērošanu, īpaši attiecībā uz Excel izmaksu sadalījumu un ESPD. Pirms iesniegšanas veiciet iekšējās pārbaudes.

Ideālā pretendenta profils
Ceļu būvniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi līdzīgu infrastruktūras projektu (autoceļu uzlabošana, gājēju piekļuves nodrošināšana, autobusu pieturu pārbūve) īstenošanā budžetā un noteiktajā termiņā. Ideālajam pretendentam būs spēcīgi izmaksu kontroles mehānismi, efektīva piegādes ķēdes vadība un skaidra izpratne par Igaunijas autoceļu būvniecības standartiem un noteikumiem.
Galvenās prasības
Iepirkuma nosacījumu pieņemšana
Aizpildīts izmaksu sadalījums Excel formātā
Apstiprinājums par obligāto izslēgšanas pamatu neesamību
Apakšuzņēmēju pienācīga rūpība (krāpšana, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana, terorisma finansēšana)
Tehniskās spējas veikt autoceļu būvniecības un gājēju savienojumu darbus
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīti izmaksu ietaupījumi, izmantojot inovatīvas būvniecības metodes vai materiālu iepirkumu.
Ļoti detalizēts un caurspīdīgs izmaksu sadalījums, kas skaidri atspoguļo naudas vērtību.
Pierādījumi par līdzīgu, sarežģītu ceļu drošības un gājēju integrācijas projektu veiksmīgu pabeigšanu laikā un budžetā.
Sociālās vērtības iespējas
Apņemieties, kur tas ir iespējams, nodarbināt vietējos darbiniekus, īpaši mazāk kvalificētās pozīcijās, lai atbalstītu vietējo ekonomiku. Tas var būt smalks atšķirības faktors, pat ja tas nav tieši novērtēts.
Piedāvājuma fokusa jomas
Bīstamo Lehola autobusu pieturu likvidēšanas izmaksas uz valsts ceļa Nr. 17 Keila-Haapsalu ceļa km 6,55-6,8 un ceļu pāreju un ietvju savienojumu būvniecība km 13,59-14,3100.0%

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu un agresīvu cenu noteikšanas stratēģiju. Nodrošiniet, ka izmaksu sadalījums ir rūpīgi sagatavots, caurspīdīgs un optimizēts efektivitātei. Salīdziniet ar vēsturiskajām projektu izmaksām un tirgus cenām, lai nodrošinātu konkurētspēju, vienlaikus saglabājot dzīvotspējīgu peļņas normu. Izpētiet visus izmaksu samazināšanas veidus, neapdraudot kvalitāti vai drošību.

Ieteikumi5
Agresīva cenu noteikšanas stratēģija
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā 100% izmaksu novērtējumu, galvenajai uzmanībai jābūt vērstai uz zemākās iespējamās atbilstošās cenas piedāvājuma iesniegšanu. Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, identificējiet visas izmaksu ietaupījumu iespējas un apsveriet zemu peļņas normu. Nodrošiniet, ka Excel izmaksu sadalījums ir detalizēts, precīzs un skaidri parāda vērtību.

Tieši ietekmē piedāvājuma punktu skaitu un uzvaras iespējamību.
Rūpīga dokumentu atbilstība
KritisksVidējs ieguldījums

Nodrošiniet absolūtu atbilstību visām iesniegšanas prasībām, īpaši Excel izmaksu sadalījuma formātam un ESPD (Hankepass). Jebkuras kļūdas vai izlaidumi obligātajos dokumentos var izraisīt diskvalifikāciju. Atvēliet pietiekamus resursus dokumentu pārskatīšanai un kvalitātes nodrošināšanai.

Novērš diskvalifikāciju un nodrošina piedāvājuma izskatīšanu.
Uzsveriet projektu efektivitāti un pieredzi
AugstsVidējs ieguldījums

Lai gan izmaksas ir vissvarīgākās, smalki uzsveriet iepriekšējos veiksmīgos projektus ar līdzīgu apjomu (ceļu drošība, gājēju piekļuve) un demonstrējiet efektīvas projektu vadības spējas. Tas vairo uzticību spējai piegādāt laikā un saskaņā ar agresīvo budžetu.

Veido uzticību un stiprina zemo cenu ticamību.
Rūpīga objekta novērtēšana un risku identificēšana
AugstsVidējs ieguldījums

Veiciet detalizētu objekta apmeklējumu, lai identificētu potenciālos riskus (piemēram, esošā infrastruktūra, grunts apstākļi, satiksmes vadības sarežģītība). Iekļaujiet saprātīgas rezerves izmaksu sadalījumā nelielām neparedzētām problēmām, bet izvairieties no cenas pārmērīgas palielināšanas.

Minimizē izmaksu pārsniegšanas un projektu aizkavēšanās risku.
Apņemšanās nodarbināt vietējos darbiniekus
ZemsMazs ieguldījums

Iekļaujiet paziņojumu par vietējo darbinieku prioritāti noteiktām lomām. Lai gan tas nav vērtēts kritērijs, tas atbilst plašākiem publiskā iepirkuma mērķiem un var būt pozitīvs smalks atšķirības faktors.

Neliela pozitīva uztvere ietekme, potenciāls sabiedrības labvēlībai.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visrentablāko risinājumu, neapdraudot būtiskus drošības un kvalitātes standartus. Uzsveriet efektivitāti un pierādītas izpildes spējas, lai attaisnotu konkurētspējīgu cenu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307292_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 30.0 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta pettuse, rahapesu ja terrorismi rahastamise osas, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid.

VastavustingimusedPDF
307292_vastavustingimused.pdf -- 6.9 KB

Pakkujad peavad kinnitama hanketingimustega nõustumist, esitama täidetud kululoendi Excelis ja kirjeldama ärisaladust, kui see on kohaldatav.

HD IV KululoendXLS
HD IV Kululoend.xlsx -- 29.7 KB

See dokument sisaldab kululoendit teetööde ehitusobjekti ettevalmistamise ja üldiste kulude üksikasjadega, mis on vajalikud pakkumuse koostamiseks.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307292_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

Hankes hinnatakse pakkumuste maksumust, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307292_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.9 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 34.4 KB

Riigihanke alusdokument kirjeldab hankemenetlust, kvalifitseerimisnõudeid ja pakkuja kõrvaldamise aluseid, mis on esitatud elektroonilises hankesüsteemis.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis ceļu būvdarbu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un saprātīgu laika grafiku. Tomēr tajā trūkst skaidru detaļu par tehniskajām spējām un ilgtspējības aspektiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkuma procedūrām, ieskaitot pareizus CPK kodus un skaidru procesu. Termiņi šķiet saprātīgi, un nav tūlītēju norāžu par strīdiem vai neatbilstību regulējumiem. Elektronisko iepirkumu sistēmas izmantošana ir pozitīvs rādītājs.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir specifisks, un pretendentiem izvirzītās prasības, piemēram, izmaksu sadalījums un apakšuzņēmēju pārbaudes, ir skaidri norādītas. Novērtēšanas kritēriji, kas koncentrējas uz cenu, ir arī skaidri minēti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un termiņus. Tomēr AI analīze norāda, ka tehniskās spēju prasības nav skaidri detalizētas, un daži svarīgi dokumenti ir formātos, kas nav atbalstīti analīzei, potenciāli slēpjot svarīgu informāciju.

Tehniskās spēju prasības nav skaidri detalizētas.
Godīgums85/100

Iepirkums tiek veikts, izmantojot e-iepirkumu platformu, nodrošinot plašu piekļuvi. Paredzētā vērtība ir atklāta, un novērtēšana ir balstīta uz objektīviem kritērijiem (zemākā cena). Nav acīmredzamu prasību, kas pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Iepirkums izmanto e-iesniegšanu un e-iepirkumu, kas uzlabo praktiskumu. Tomēr līguma sākuma datums nav norādīts, un informācija par finansējumu trūkst. Ilgums ir norādīts, bet sākuma datuma trūkums var ietekmēt plānošanu.

Līguma sākuma datums nav norādīts.
Informācija par finansējumu trūkst.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir loģiski aizpildīti. Norādītie datumi ir konsekventi un nerada tūlītējas problēmas. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums kā raksturlielumu min „Zaļo iepirkumu“, kas ir pozitīvs solis. Tomēr sniegtajos kopsavilkumos nav skaidru detaļu par sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts.

Sociālo aspektu un inovāciju kritēriju detalizācijas trūkums.

Stiprās puses

Skaidrs darbu un specifisko prasību apraksts.
E-iepirkumu un elektroniskās iesniegšanas izmantošana.
Objektīvi novērtēšanas kritēriji (zemākā cena).
Saprātīgi termiņi un atklātā paredzētā vērtība.

Bažas

Tehniskās spēju prasības nav skaidri detalizētas.
Trūkst līguma sākuma datuma un informācijas par finansējumu.
Ierobežota informācija par ilgtspējības sociālajiem un inovāciju aspektiem.

Ieteikumi

1. Sniedziet skaidras tehniskās spēju prasības.
2. Norādiet līguma sākuma datumu un attiecīgo informāciju par finansējumu.
3. Precizējiet „Zaļā iepirkuma“ raksturlielumu sociālos un inovāciju aspektus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai