Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Vaela pirmsskolas izglītības iestādes ēkas II kārtas projektēšana Kiili novadā galvenā projekta stadijā

Atvērts
Termiņš
11 dienas atlikušas
Aprīlis 15, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
307232
Vērtība
€60,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 23, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 23, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 08, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 15, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 15, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€60,000
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šī iepirkuma priekšmets ir projekta dokumentācijas sagatavošana, kas nepieciešama Vaela ciema, Kiili novada, Pärnaõie tee 2 zemesgabalā esošās pirmsskolas izglītības iestādes ēkas II kārtas (papildu korpusi) realizācijai, veicot galveno darbu veicēju, galvenā projekta stadijā, atbilstoši apjomiem, nosacījumiem un prasībām, kas noteiktas vai izriet no šī valsts iepirkuma pamata dokumentiem un Projekt O2 OÜ priekšprojekta Nr. 4847.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

75%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums galvenokārt prioritizē cenu, padarot izmaksu efektivitāti par galveno panākumu virzītāju. Pretendentiem ir jākoncentrējas uz tehniski atbilstoša un augstas kvalitātes dizaina nodrošināšanu par zemāko iespējamo cenu, izmantojot efektīvu projektu vadību un potenciāli esošos dizaina elementus.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Izmaksu efektīvs dizaina izcilība: nodrošinot augstas kvalitātes, atbilstošu dizainu Vääla bērnudārza otrajai kārtai par viskonkurētspējīgāko cenu.

Efektīva projekta piegāde: izmantojot racionalizētus procesus un zināšanas, lai pabeigtu dizainu 4 mēnešu laikā, neapdraudot kvalitāti.

Galvenās iespējas
Esošās pirmsprojekta dokumentācijas (Projekt O2 OÜ eelprojektis nr 4847) izmantošana, lai samazinātu projektēšanas darbu apjomu un izmaksas.
Koncentrēšanās uz efektīvu un taupīgu projektēšanas procesu, lai panāktu zemāko iespējamo piedāvājuma cenu.
Apakšuzņēmēju piesaistes un vadības racionalizēšana, lai kontrolētu izmaksas un nodrošinātu savlaicīgu piegādi.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence 100% cenu svērumu dēļ.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, optimizējiet projektēšanas procesus efektivitātei un izpētiet iespējamos izmaksu ietaupījumus, izvēloties materiālus vai būvniecības metodes, kas atbilst projektēšanas uzdevumam, neapdraudot kvalitāti. Apsveriet iespējamo dizaina pārskatīšanu izmaksu ietekmi 4 mēnešu periodā.

Pilnīgas atbilstības nodrošināšana visām tehniskajām un līgumiskajām prasībām, neskatoties uz zemo cenu līmeni.

Rūpīgi pārskatiet un izprotiet tehniskās specifikācijas (HD_Lisa_I) un līguma projektu (HD_Lisa_II). Atvēliet pietiekami daudz laika iekšējai pārskatīšanai un kvalitātes nodrošināšanai, lai novērstu kļūdas, kas var radīt dārgas izmaiņas vai strīdus.

Potenciāla apjoma pieaugums vai neparedzētas projektēšanas problēmas 4 mēnešu laikā.

Definējiet piedāvājumā darba apjomu skaidri, atsaucoties uz sniegto dokumentāciju. Iekļaujiet nelielu rezervi neparedzētām problēmām izmaksu struktūrā. Proaktīva saziņa ar pasūtītāju par jebkādām iespējamām neskaidrībām vai problēmām ir ļoti svarīga.

Ideālā pretendenta profils
Maza vai vidēja izmēra arhitektūras vai inženieru firma ar pierādītu pieredzi izglītības iestāžu, īpaši bērnudārzu, projektēšanā. Viņiem vajadzētu būt efektīvai darbības struktūrai, efektīviem projektēšanas procesiem un spēcīgai izpratnei par vietējiem Igaunijas būvnormatīviem un standartiem, lai samazinātu pārbūvi un palielinātu izmaksu efektivitāti. Pieredze publiskā sektora iepirkumos un pazīstamība ar Hankepass sistēmu būtu priekšrocība.
Galvenās prasības
Atbilstība tehniskajai specifikācijai (HD_Lisa_I_Tehniline kirjeldus)
Atbilstība līguma projektam (HD_Lisa_II_Hankelepingu_projekt)
Precīza un pilnīga Hankepass iesniegšana (307232_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf)
Nepieciešamo pilnvaru apliecinājumu iesniegšana (HD_Lisa_III_vorm_1, HD_Lisa_III_vorm_2)
Apakšuzņēmēju datu iesniegšana (HD_Lisa_III_vorm_3)
Iesniegšanas termiņš (2026-04-15 07:00:00)
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta spēja nodrošināt augstas kvalitātes arhitektūras dizainu publiskā sektora izglītības iestādēm par ļoti konkurētspējīgu cenu.
Skaidra un kodolīga metodika efektīvai dizaina izstrādei un koordinācijai, īpaši atsaucoties uz pirmsprojekta dokumentāciju.
Stingrs kvalitātes nodrošināšanas process, kas nodrošina tehnisko atbilstību un samazina dārgu kļūdu vai pārskatīšanu risku.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan nav tieši prasīts, apsveriet īsu paziņojumu par apņemšanos nodarbināt vietējos kvalificētos darbiniekus jebkādām nepieciešamajām objektu apmeklējumiem vai koordinācijai, ja tas ir piemērojams projektēšanas posmam. Tas var būt smalks atšķirības elements, nepalielinot ievērojamas izmaksas.
Piedāvājuma fokusa jomas
Piedāvājuma cena100.0%

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu un efektīvu izmaksu struktūru. Veiciet detalizētu izmaksu sadalījumu, lai identificētu visas iespējamās izmaksu ietaupījumu iespējas, neapdraudot dizaina kvalitāti vai atbilstību. Nodrošiniet, ka visas tiešās un netiešās izmaksas, ieskaitot komunālās izmaksas un peļņas normu, ir precīzi aprēķinātas, lai piedāvātu ilgtspējīgi zemu cenu.

Ieteikumi7
Agresīvi cenojieties par 100% svērumu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā 100% cenu svērumu, galvenā uzmanība jāpievērš zemākās iespējamās atbilstošās cenas piedāvājuma iesniegšanai. Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai identificētu visas iespējas efektivitātei un izmaksu samazināšanai projektēšanas procesā. Tas var ietvert esošo dizaina elementu izmantošanu, darba plūsmu optimizēšanu un potenciāli zemākas peļņas normas pieņemšanu nekā parasti.

Tieši ietekmē piedāvājuma punktu skaitu un konkurētspēju.
Rūpīgi pārskatiet tehniskās specifikācijas un līguma projektu
KritisksVidējs ieguldījums

Padziļināti izprotiet visas prasības, kas izklāstītas HD_Lisa_I (Tehniskā specifikācija) un HD_Lisa_II (Līguma projekts). Jebkura novirze vai nepareiza interpretācija var radīt dārgas izmaiņas vai diskvalifikāciju. Pievērsiet īpašu uzmanību līguma dokumentu interpretācijas secībai.

Nodrošina tehnisko atbilstību un novērš turpmākus strīdus vai izmaksu pārsniegšanu.
Izmantojiet pirmsprojekta dokumentāciju
AugstsVidējs ieguldījums

Skaidri atsaucieties uz esošo 'Projekt O2 OÜ eelprojektis nr 4847' un parādiet, kā pretendents to izmantos, lai racionalizētu projektēšanas procesu un samazinātu sākotnējā projektēšanas darba apjomu. Tas var būt galvenais izmaksu ietaupījumu un efektivitātes arguments.

Samazina projektēšanas darbu apjomu, potenciāli samazina piedāvājuma cenu un parāda izpratni par projekta kontekstu.
Rūpīga Hankepass aizpildīšana
KritisksVidējs ieguldījums

Nodrošiniet, ka Hankepass (307232_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf) ir aizpildīts precīzi, visaptveroši un bez kļūdām. Tā ir pašdeklarācija par atbilstību, un jebkādi izlaidumi vai neprecizitātes var izraisīt izslēgšanu.

Kritiski svarīgi piedāvājuma atbilstībai un izslēgšanas novēršanai.
Proaktīva saziņa par neskaidrībām
AugstsMazs ieguldījums

Ja iepirkuma dokumentos tiek identificētas neskaidrības vai iespējamas problēmas, pirms iesniegšanas termiņa proaktīvi pieprasiet skaidrojumu no pasūtītāja, izmantojot noteiktos kanālus. Tas parāda rūpību un palīdz novērst turpmākus pārpratumus.

Samazina nepareizas interpretācijas un iespējamo turpmāko strīdu risku.
Uzsveriet dizaina efektivitāti un ātrumu
VidējsMazs ieguldījums

Lai gan cena ir vissvarīgākā, smalki uzsveriet pretendenta spēju nodrošināt dizainu efektīvi 4 mēnešu laikā. To var nodot, izmantojot kodolīgu projekta izpildes plānu, kas uzsver racionalizētās darba plūsmas un savlaicīgus posmus.

Veido pārliecību par pretendenta spēju ievērot līguma termiņu.
Apsveriet paziņojumu par vietējo nodarbinātību (nav obligāti)
ZemsMazs ieguldījums

Ja tas ir iespējams un bez papildu izmaksām, iekļaujiet īsu paziņojumu par apņemšanos izmantot vietējos kvalificētos speciālistus jebkādiem projektēšanas posmā nepieciešamajiem objektu koordinācijas vai pārbaudes uzdevumiem. Tas ir neliels sociālais ieguvums, kas var tikt uztverts pozitīvi.

Neliels pozitīvs uztvere, minimālas izmaksas.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visrentablāko risinājumu, neapdraudot tehnisko atbilstību. Uzsveriet pretendenta efektīvo darbības modeli un efektīvos projektēšanas procesus kā galvenos faktorus, kas nodrošina šo konkurētspējīgo cenu. Izceliet esošās pirmsprojekta dokumentācijas izmantošanas stratēģisko priekšrocību vērtības radīšanā.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

9 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
307232_vastavustingimused.pdf -- 10.2 KB

Käesolev dokument selgitab ühispakkumuste volikirjade, esindaja volikirjade, ärisaladuse märkimise ja alltöövõtjate andmete esitamise nõudeid, mis on vajalikud pakkumuse esitamiseks.

HD Lisa III vorm 1DOC
HD_Lisa_III_vorm_1_yhise_pakkumuse_volikiri.d... -- 20.2 KB

See dokument on ühise pakkumuse volikiri, mis kinnitab, et ettevõtted teevad solidaarselt ühise pakkumuse ja nimetavad volitatud esindaja hankemenetluses.

HD Lisa III vorm 2DOC
HD_Lisa_III_vorm_2_pakkuja_esindaja_volikiri.... -- 20.1 KB

See dokument on volikiri, mis volitab isikut esindama pakkujat ja allkirjastama pakkumust, kehtivusega kuni määratud kuupäevani.

HD Lisa III vorm 3DOC
HD_Lisa_III_vorm_3_alltoovotjate_andmed.docx -- 20.5 KB

Hankedokument nõuab alltöövõtjate andmete esitamist, kes osalevad vahetult lepingu täitmisel, sealhulgas nende registrikoodi, tegevuslubade ja kontaktandmete kohta.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307232_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

Hankija hindab pakkumusi peamiselt projekteerimistöö maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307232_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.9 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt sätestatud tingimuste ja nõuete täitmise kohta, kuid seda ei täideta otse, vaid elektrooniliselt.

HD Juhised pakkujalePDF
HD_Juhised_pakkujale_Vaela_II_proj_23032026.p... -- 249.7 KB

Käesolev dokument sisaldab juhiseid pakkujatele Kiili valla Vaela lasteaiahoone II etapi projekteerimishanke pakkumuse esitamiseks.

HD Lisa II - Hankelepingu projektPDF
HD_Lisa_II_Hankelepingu_projekt_Vaela_II_proj... -- 286.1 KB

See dokument on projekteerimise töövõtulepingu projekt, mis määrab lepingu dokumendid ja nende tõlgendamise järjekorra.

HD Lisa I - Tehniline kirjeldusPDF
HD_Lisa_I_Tehniline kirjeldus_Vaela_II_proj_2... -- 306.8 KB

Käesolev tehniline kirjeldus määratleb Kiili valla Vaela lasteaia II etapi projekteerimistööde sisu, mahu ja nõuded, sealhulgas projekteerimise lähteandmed ja tehnilised nõuded materjalidele, süsteemidele ja seadmetele.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis bērnudārza projektēšanas iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidrām tehniskajām prasībām un iesniegšanas vadlīnijām. Tomēr trūkst acīmredzamu ilgtspējīgas iepirkuma apsvērumu, un izvērtēšana galvenokārt balstās uz cenu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkuma procedūra šķiet atbilstoša standarta iepirkuma noteikumiem. Termiņi ir saprātīgi. CPV kods ir precīzs. Iesniegtajos datos nav konstatēti strīdi vai tūlītēji regulatīvi riski. Elektronisko iesniegšanu un norādīto platformu izmantošana veicina atbilstību.

Skaidrība80/100

Projekta apraksts ir skaidrs, norādot bērnudārza otrās kārtas projektēšanas darbu apjomu. Ir atsaucies uz svarīgiem dokumentiem, piemēram, tehniskajām specifikācijām un līguma projektu, sniedzot nepieciešamo detalizāciju. Vērtēšanas kritēriji ir minēti, lai gan galvenā no cenas izrietošā izvērtēšana varētu būt niansētāka.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, līguma ilgumu un termiņus. Svarīgi dokumenti par kvalifikācijas un tehniskajām prasībām ir pievienoti vai aprakstīti. Tomēr precizējumi attiecībā uz visām 'AI-EXTRACTED REQUIREMENTS' un dažiem norādītajiem 'TENDER DOCUMENTS' (piemēram, 'Vastavustingimused' saturs) varētu būt skaidrāk kopsavilkumā.

Godīgums85/100

Iepirkums notiek elektroniski, nodrošinot pieejamību. Paredzētā vērtība ir publiskota. Izvērtēšanas kritēriji ir norādīti, galvenokārt koncentrējoties uz izmaksām. Nav norāžu par prasībām, kas pielāgotas konkrētām kompānijām; kvalifikācijas un tehniskās prasības ir standarta. Lēmums nesadalīt daļās ir pamatots ar efektivitāti.

Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana ir obligāta, kas ir praktiski. Galvenie datumi ir norādīti. Līguma ilgums ir noteikts. Finansējuma informācija un precīzs līguma sākuma datums nav skaidri norādīti sniegtajā kopsavilkumā, kas ietekmē praktiskumu. Ir norādīts piedāvājuma derīguma termiņš.

Nav skaidra līguma sākuma datuma.
Finansējuma informācija nav detalizēti sniegta.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija un paredzētā vērtība, ir aizpildīti pareizi. Datumi ir loģiski un nerada konfliktus. Nav konstatēti pārtraukumi vai strīdi. Iesniegtie dati ir konsekventi un atbilst skaidrai struktūrai.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši pieminēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts. Tas ir ievērojams trūkums, lai sasniegtu mūsdienu publiskā iepirkuma mērķus.

Nav pieminēti zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav pieminēti sociālās atbildības kritēriji.

Stiprās puses

Skaidrs tehniskais apraksts un apjoms.
Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums.
Skaidri definētas kvalifikācijas un tehniskās prasības.
Paredzētās vērtības un līguma ilguma publiskošana.

Bažas

Galvenais izvērtēšanas kritērijs ir cena, kas var ignorēt kvalitātes nianses.
Ilgtspējības (zaļā, sociālā, inovācijas) apsvērumu trūkums.
Dažas svarīgas līguma detaļas (sākuma datums, finansējums) nav skaidri sniegtas kopsavilkumā.

Ieteikumi

1. Apsvērt kvalitātes izvērtēšanas kritēriju integrēšanu blakus cenai, lai nodrošinātu optimālus projektu rezultātus.
2. Iekļaut ilgtspējības mērķus (piemēram, videi draudzīgas projektēšanas prakses, sociālā ietekme) izvērtēšanā vai tehniskajās prasībās.
3. Norādīt skaidru līguma sākuma datumu un atsaukties uz finansējuma avotiem, lai nodrošinātu lielāku caurspīdīgumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai