Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Maisto atsargų deleguotas formavimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Balandis 07, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Tiekimas
Nuoroda
306657
Vertė
€35,560,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 09, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Total bid cost70%
Quality indicator points30%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 09, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 07, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€35,560,000
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Estonia
Tipas
Tiekimas
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€24,020
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
882 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Sutarčių dėl įvairių maisto produktų deleguotų atsargų sudarymas, kaip aprašyta techninėje specifikacijoje.
Elektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šiame konkurse pirmenybė teikiama ekonomiškumui (70% svoris) deleguotoms maisto atsargoms. Sėkminga strategija bus sutelkta į agresyvų kainų nustatymą, kartu demonstruojant tvirtus techninius gebėjimus atsargų valdymo ir veiklos tęstinumo srityse, pasinaudojant 30% kokybės svoriu, siekiant atskirti nuo konkurentų, orientuotų tik į kainą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Nepajudinama vertė: Pateikti ekonomiškiausias deleguotas maisto atsargas su nepakartojamu veiklos patikimumu.

Užtikrintas atsparumas: Garantuoti kritinių maisto atsargų prieinamumą ir saugumą, vykdant proaktyvų rizikos valdymą ir turint geresnį veiklos tęstinumo planą.

Pagrindinės galimybės
Pasinaudoti masto ekonomija, kad pasiūlytumėte žymiai mažesnę kainą ir dominuotumėte 70% išlaidų vertinime.
Kurti novatoriškus sprendimus pagal kokybės rodiklius (RHAD IV priedas), kad gautumėte visus 30% kokybės svorio, atskirdami nuo tik į kainą orientuotų pasiūlymų.
Pabrėžti esamą infrastruktūrą ir veiklos efektyvumą, kurie tiesiogiai prisideda prie išlaidų taupymo ir atsargų saugumo.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl 70% svorio, o tai gali sumažinti pelno maržas.

Atlikti išsamią sąnaudų analizę, siekiant nustatyti visus galimus sąnaudų mažinimus, nepakenkiant esminiams paslaugų lygiams. Ištirti ilgalaikes tiekėjų sutartis dėl žaliavų ar logistikos, siekiant užtikrinti geresnes kainas.

Nenustatyta sutarties trukmė gali sukelti netikrumą ilgalaikiame planavime ir investicijose.

Pasiūlyme aiškiai nurodykite sutarties trukmės prielaidas ir jos galimą poveikį kainodarai. Siūlykite lanksčius kainodaros modelius, kurie gali prisitaikyti prie galimų pratęsimų ar pakeitimų.

Norint gauti visus 30% kokybės balų, reikia gerai suprasti konkrečius RHAD IV priede nurodytus kriterijus, kurie nėra visiškai išsamiai aprašyti pateiktoje AI santraukoje.

Atidžiai peržiūrėkite RHAD IV priedą, kad suprastumėte visus kokybės kriterijus. Kiekvienam kokybės aspektui parengti specifinius, išmatuojamus, pasiekiamus, aktualius ir laiku apibrėžtus (SMART) pasiūlymus, suderintus su konkurso tikslu – pasirengimu ekstremalioms situacijoms.

Idealaus dalyvio profilis
Gerai įsitvirtinusi maisto logistikos ar tiekimo grandinės valdymo įmonė, turinti įrodyta patirtį didelio masto atsargų valdymo, sandėliavimo ir platinimo srityse. Jie privalo turėti stiprų finansinį stabilumą, išsamų veiklos tęstinumo planą ir gebėti pasiūlyti labai konkurencingas kainas, išlaikant aukštus paslaugų standartus.
Pagrindiniai reikalavimai
Demonstruoti tvirtą veiklos tęstinumo planą, skirtą atsargų išsaugojimui, prieinamumui ir saugumui sutrikimų atvejais.
Pateikti pasiūlymą su mažiausia įmanoma bendra kaina, kad būtų maksimaliai išnaudotas 70% kainos svoris.
Pateikti išsamius kokybės rodiklių aprašymus pagal RHAD IV priedą, siekiant užtikrinti maksimalius balus pagal 30% kokybės svorį.
Patvirtinti visų privalomų pašalinimo pagrindų ir tinkamumo reikalavimų laikymąsi.
Paskirti įgaliotą atstovą visiems pirkimo dokumentams ir sutarčių pasirašymui.
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta patirtis valdant didelio masto, laiko atžvilgiu jautrius kritinius nacionalinius rezervus.
Išsamus ir įgyvendinamas veiklos tęstinumo planas, viršijantis standartinius reikalavimus, parodantis proaktyvų rizikos mažinimą.
Aiškinimas, kaip veiklos efektyvumas lemia sutaupymą užsakovui, sustiprinant vertės pasiūlymą.
Socialinės vertės galimybės
Nors nurodyta 'Socialiniai aspektai: Ne', apsvarstykite galimybę įtraukti įsipareigojimą vietos įdarbinimui ar mokymo iniciatyvoms kokybės pasiūlyme, pristatant tai kaip operacinio atsparumo ir bendruomenės paramos stiprinimą per ekstremalias situacijas. Tai gali būti subtilus skirtumas, jei konkurentai jį ignoruos.
Pasiūlymo fokuso sritys
Bendra pasiūlymo kaina70.0%

Agresyviai nustatykite pasiūlymo kainą, kad ji būtų mažiausia. Atlikite išsamią sąnaudų analizę, kad nustatytumėte visus galimus sutaupymus. Apsvarstykite efektyvias veiklos strategijas ir optimizuotą logistiką, kad tai pasiektumėte.

Kokybės rodiklių balai30.0%

Atidžiai analizuokite RHAD IV priedą. Parengti specifinius, įrodymais pagrįstus pasiūlymus kiekvienam kokybės kriterijui, sutelkiant dėmesį į tokius aspektus kaip atsargų valdymo technologija, greito diegimo galimybės ir pažangios saugumo priemonės. Kiek įmanoma, kiekybiškai įvertinkite šių kokybės aspektų naudą.

Rekomendacijos6
Parengti geresnį veiklos tęstinumo planą
KritinisDidelės pastangos

Eikite toliau nei bendrosios nuostatos. Išsamiai apibūdinkite konkrečius scenarijus (pvz., stichines nelaimes, kibernetinius išpuolius, tiekimo grandinės sutrikimus) ir nurodykite tikslius, įgyvendinamus veiksmus atsargoms išsaugoti, saugoti ir greitai papildyti. Įtraukite atsarginius planus alternatyviam saugojimui, transportavimui ir ryšiams.

Žymiai padidina galimybes gauti aukštus balus už techninius gebėjimus ir išsiskiria iš konkurentų, turinčių mažiau tvirtus planus.
Agresyvi kainodaros strategija
KritinisDidelės pastangos

Atlikite išsamią sąnaudų ir naudos analizę, kad nustatytumėte mažiausią įmanomą kainą, kuri vis dar leidžia gauti pelną. Ištirkite visus sąnaudų mažinimo būdus, įskaitant didmeninius pirkimus, optimizuotą logistiką ir efektyvų sandėliavimą. Jei įmanoma, palyginkite su potencialių konkurentų kainomis.

Padidina balus 70% išlaidų vertinimo kriterijuje, kuris yra pagrindinis apdovanojimo veiksnys.
Kvantifikuoti kokybės privalumus
AukštasVidutinės pastangos

Kiekvienam kokybės rodikliui ne tik apibūdinkite funkciją, bet ir kiekybiškai įvertinkite jos naudą AS Eesti Varude Keskus. Pavyzdžiui, užuot sakę 'pažangios saugumo priemonės', pasakykite 'pažangios saugumo priemonės sumažins gedimus X% ir kasmet užkirs kelią Y incidentams, sutaupydamos Z EUR'.

Sustiprina pasiūlymo kokybės balą, demonstruojant apčiuopiamą naudą, viršijančią vien tik atitiktį.
RHAD IV priedo kruopštus peržiūrėjimas
AukštasVidutinės pastangos

Gaukite ir atidžiai peržiūrėkite RHAD IV priedą. Supraskite kiekvieną kokybės kriterijų ir vertinimo mechanizmą. Pritaikykite pasiūlymo atsakymą, kad tiesiogiai atitiktumėte kiekvieną punktą su specifiniais įrodymais ir įsipareigojimais.

Užtikrina, kad kokybės vertinime nebus prarandami balai, ir leidžia tikslingai kurti pasiūlymus.
Sprendžiama sutarties trukmės netikrumo problema
VidutinisMažos pastangos

Pateikdami pasiūlymą, pripažinkite nenustatytą sutarties trukmę. Siūlykite kainodaros struktūrą, atsižvelgiančią į galimus skirtumus, arba pasiūlykite laipsnišką kainodaros modelį skirtingoms sutarties trukmėms, demonstruodami įžvalgumą ir lankstumą.

Sumažina užsakovui suvokiamą riziką ir pozicionuoja tiekėją kaip proaktyvų partnerį.
Subtilus socialinės vertės integravimas
ŽemasMažos pastangos

Nepaisant 'Socialiniai aspektai: Ne', kokybės skiltyje apsvarstykite trumpą paminėjimą apie vietos įdarbinimą ar mokymus operacinėje sistemoje, pristatant tai kaip vietinio atsparumo ir paramos pajėgumų stiprinimą ekstremalių situacijų metu. Tai gali būti nedidelis skirtumas.

Gali suteikti nedidelį pranašumą, jei konkurentai ignoruos šią galimybę arba jei vertinimo komanda ją subtiliai įvertins.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip ekonomiškiausią tiekėją, nedarant kompromisų kritiniuose veiklos atsparumo ir atsargų saugumo aspektuose. Pabrėžkite efektyvumą ir mastą kaip vertės variklius. Pabrėžkite veiklos tęstinumo plano tvirtumą kaip pagrindinį skirtumą nuo konkurentų, orientuotų tik į kainą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

17 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (7)
Privalomas (3)
Atitiktis (4)
Techninis (2)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Bids will be evaluated based on price (70%) and quality indicators (30%).
--Bidders must submit their bid by the deadline: 2026-04-07 12:00:00.
--The tender is for the formation of delegated food reserves.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS3
--Bidders may be excluded if they are subject to bankruptcy proceedings, liquidation, or insolvency proceedings, or if their business activities have been suspended.
--Bidders may be excluded if they have been convicted of a criminal offense related to their business activities or grave professional misconduct.
--Bidders may be excluded if they have failed to fulfill their obligations relating to the payment of taxes or social security contributions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm they have familiarized themselves with the tender documents, agree to the terms, possess the necessary means and rights, and submit a bid according to the requirements.
--If relying on the resources of another entity, that entity must grant permission and confirm joint responsibility for contract fulfillment.
--An authorized representative must be appointed to represent the bidder and sign tender documents, including the application, bid, and qualification documents.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders will be evaluated based on their business continuity plan descriptions, focusing on the preservation, availability, and security of stocks in various interruption scenarios.
--The tender is for the formation and management of delegated food reserves for the state's operational reserve for emergencies.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The total value of the tender is 35,560,000.0 EUR.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 10 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
306657_vastavustingimused.pdf -- 132.0 KB

This document outlines the conditions for submitting a bid, including representation for joint bids, bid compliance, cost submission, trade secrets, and equivalency.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306657_hindamiskriteeriumid.pdf -- 31.6 KB

This tender document outlines the evaluation criteria for the delegated food stock formation procurement, where the bid price accounts for 70% and quality indicators for 30%.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306657_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 16.5 KB

This tender document outlines the exclusion grounds and qualification conditions used to assess bidder suitability for the delegated food stock formation tender.

RHAD Lisa III - delegeeritud varu lepingu projekt (toit)DOC
RHAD Lisa III - delegeeritud toiduvarude lepi... -- 56.7 KB

The Contracting Authority AS Eesti Varude Keskus is seeking an entrepreneur to enter into a delegated food reserve agreement for the formation and management of state operational reserves for emergencies.

RHAD Lisa IV - hindamistabel_toimepidevuse plaani kirjeldusDOC
RHAD Lisa IV - hindamistabel_toimepidevuse pl... -- 28.1 KB

The contracting authority evaluates bids based on business continuity plan descriptions, focusing on stock preservation, accessibility, and security under various disruption scenarios.

RHAD Lisa I Vorm 1 - kinnitused pakkumuse kohtaDOC
RHAD Lisa I Vorm 1_kinnitused pakkumuse kohta... -- 39.4 KB

Bidders must confirm they have reviewed tender documents, agree to terms, possess necessary resources and rights, and submit their bid according to requirements.

RHAD Lisa I Vorm 2 - teise ettevõtja vahenditele tuginemineDOC
RHAD Lisa I Vorm 2_teise ettevõtja vahenditel... -- 36.6 KB

This document is a form by which a third party grants permission for the bidder to rely on their resources for qualification and confirms joint responsibility for contract fulfillment.

RHAD Lisa I Vorm 3 - volikiriDOC
RHAD Lisa I Vorm 3_volikiri.docx -- 37.9 KB

This document is a power of attorney authorizing an individual to represent the bidder and sign tender documents, including the application, bid, and qualification documents.

RHAD Lisa I Vorm 4 - ühistaotlejate volikiriDOC
RHAD Lisa I Vorm 4_ühistaotlejate volikiri.do... -- 37.9 KB

This document is a power of attorney authorizing one company to represent joint applicants in the tender process, including submitting the bid and concluding the contract.

Riigihanke alusdokument (RHAD)DOC
Riigihanke alusdokument (RHAD) (5).docx -- 51.6 KB

The tender's foundational document (RHAD) outlines the general terms of the procurement procedure, eligibility requirements, and contracting authority contact details for the delegated food stock formation tender.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for delegated food reserves is generally well-structured with clear documentation and a reasonable process. However, it lacks specific details on contract duration and sustainability aspects.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including proper CPV codes and a clear procedure. Deadlines are reasonable. No disputes are noted. The procedure is classified as 'P' (Open Procedure), which is standard.

Aiškumas80/100

The description of the tender is clear, outlining the need for delegated food reserve agreements. Key requirements are documented within the provided tender documents, and evaluation criteria are mentioned, though specific details are missing.

Missing specific evaluation criteria details
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and organization details. However, the contract duration is not specified, which is a significant omission.

Missing contract duration
Sąžiningumas85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. Deadlines are reasonable, and the process appears objective. E-procurement is utilized, promoting fairness. No requirements appear tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

E-submission and e-procurement are confirmed. Financing conditions are stated as per the delegated reserve agreement project. However, the contract start date is not specified, and the missing contract duration impacts practicality.

Missing contract start date
Missing contract duration
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes. Dates appear logical within the provided timeline.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded, which limits its sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear description of tender objective
Well-defined exclusion and eligibility criteria
Use of e-procurement and electronic submission
Reasonable deadlines and disclosed value

Problemos

Missing contract duration
Missing specific evaluation criteria details
Lack of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Specify the contract duration clearly.
2. Provide detailed evaluation criteria for quality indicators.
3. Incorporate sustainability aspects (e.g., green procurement) into the tender requirements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“