Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Centralizuotų vandens tiekimo ir nuotekų tinklų statyba Rygoje, Beberbeķu gatvėje 34 ir Negaisa gatvėje 4 ir 6

Atviras
Galutinis terminas
Liko 23 dienų
Balandis 27, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
163068
Vertė
Neatskleista
Vieta
Riga, Latvija
Paskelbta
Kovas 22, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 22, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 20, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 27, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 27, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
9 mėnesių
Vieta
Riga
Tipas
Statyba
70
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€491,981
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
99%
20,606 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Centralizuotų vandens tiekimo ir nuotekų tinklų statyba Rygoje, Beberbeķu gatvėje 34 ir Negaisa gatvėje 4 ir 6

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis centrinės vandens tiekimo ir nuotekų tinklų statybos konkursas Rygoje suteikia vidutines konkurencijos galimybes. Sėkmė priklauso nuo kruopštaus techninių ir finansinių reikalavimų įvykdymo, tvirto projektų valdymo demonstravimo ir bet kokių netiesioginių pranašumų, susijusių su vietinėmis žiniomis ar specializuota įranga, panaudojimo. Nors socialinė vertė ir inovacijos nėra aiškiai nurodytos, efektyvumo ir patikimumo demonstravimas bus pagrindiniai skirtumai.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimas ir efektyvus infrastruktūros pristatymas

Įrodyta patirtis miesto komunalinių tinklų srityje

Ekonomiškas ir laiku įvykdytas projekto užbaigimas

Pagrindinės galimybės
Aiškiai nenurodyti socialinės vertės, inovacijų ar žaliojo pirkimo vertinimo kriterijai perkelia dėmesį į pagrindinius techninius ir finansinius aspektus. Tai leidžia tiekėjams sutelkti dėmesį į geresnių vykdymo gebėjimų demonstravimą.
Santykinai trumpas, 9 mėnesių laikotarpis reikšmingam infrastruktūros projektui rodo, kad perkančioji organizacija vertina greitį ir efektyvumą. Tiekėjas, turintis aiškiai apibrėžtą, pagreitintą projektų planą, gali įgyti pranašumą.
Konkursas yra atviras konkursas, o tai reiškia konkurencingą aplinką, kurioje pinigų vertės ir techninio pranašumo demonstravimas bus svarbiausias.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenurodytų vertinimo kriterijų trūkumas apsunkina pasiūlymo optimizavimą balui gauti. Tiekėjai turi daryti išvadas apie svarbiausius veiksnius, remdamiesi projekto pobūdžiu ir perkančiąja organizacija.

Kruopščiai išanalizuokite ankstesnius perkančiosios organizacijos viešuosius pirkimus ir projektų istoriją, kad suprastumėte jos prioritetus. Sutelkite dėmesį į visų nurodytų privalomųjų ir atrankos kriterijų meistriškumo demonstravimą, darant prielaidą, kad jie turės didžiausią svorį.

Neatskleista numatoma vertė apsunkina laukiamo kainų diapazono ir konkurencijos intensyvumo vertinimą, o tai gali lemti per didelę arba per mažą kainą.

Atlikite išsamią sąnaudų analizę, remdamiesi panašiais ankstesniais projektais, medžiagų kainomis, darbo užmokesčio tarifais Rygoje ir galimomis rizikomis. Palyginkite su panašių komunalinės statybos projektų pramonės standartais.

Reikalavimai, grindžiami nenurodytais dokumentais ('Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija' ir 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija'), reiškia, kad išsamus šių dokumentų supratimas yra labai svarbus.

Pirmenybę teikite šių dokumentų gavimui ir kruopščiam peržiūrėjimui. Įtraukite teisinius ir techninius ekspertus, kad užtikrintumėte visų išbraukimo, atrankos, techninių ir finansinių reikalavimų visapusišką supratimą.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi statybos įmonė, turinti įrodyta patirtį komunalinės infrastruktūros projektų, ypač vandens tiekimo ir nuotekų tinklų, statybos srityje Rygoje ar panašiose miesto aplinkose. Idealiu tiekėju laikoma įmonė, turinti stiprius projektų valdymo gebėjimus, kvalifikuotą darbo jėgą ir tvirtą finansinę padėtį. Didelis privalumas yra susipažinimas su SIA 'Rīgas ūdens' standartais ir vietiniais reguliavimo principais.
Pagrindiniai reikalavimai
Atitiktis išbraukimo pagrindams
Kvalifikacijos kriterijų tenkinimas
Techninių gebėjimų demonstravimas
Finansinių reikalavimų tenkinimas
Pateikimo reikalavimų laikymasis
Techninis pasiūlymas, detaliai apibūdinantis statybos metodiką ir grafiką
Finansinis pasiūlymas su konkurencingomis kainomis
Pagrindiniai išskirtinumai
Demonstruota patirtis su SIA 'Rīgas ūdens' ar panašiais savivaldybių komunaliniais projektais.
Labai detalus ir realistiškas projekto įgyvendinimo planas, kuriame akcentuojamas efektyvumas ir minimi trikdžiai.
Proaktyvios rizikos valdymo strategijos, pritaikytos miesto statybos aplinkoms.
Tvirta komanda su atitinkamais sertifikatais ir patirtimi vandens tiekimo ir nuotekų tinklų statybos srityje.
Konkurencinga kaina, atspindinti efektyvias operacijas ir vertę už pinigus.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite galimybę įtraukti įsipareigojimą teikti vietinių darbo vietų ir mokymo galimybių, ypač nepalankioje padėtyje esantiems asmenims. Tai gali būti pristatyta kaip indėlis į bendruomenės plėtrą ir darbo jėgos stiprinimą, net jei tai nėra tiesiogiai vertinama.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai

Pateikite išsamius įrodymus apie ankstesnius sėkmingus panašaus masto ir sudėtingumo projektus. Aiškiai apibūdinkite siūlomą metodiką, įrangą ir pagrindinį personalą, pabrėždami jų patirtį ir atitinkamus sertifikatus. Pabrėžkite kokybės kontrolės ir saugos protokolus.

Finansinis pasiūlymas

Parengkite konkurencingą ir realistišką kainodaros strategiją. Įsitikinkite, kad visos išlaidos, įskaitant galimas nenumatytas išlaidas, yra įtrauktos. Pabrėžkite siūlomo požiūrio sąnaudų taupymo priemones ar efektyvumą.

Kvalifikacijos ir išbraukimo kriterijai

Kruopščiai užtikrinkite, kad būtų išvengta visų privalomų išbraukimo pagrindų ir įvykdyti visi kvalifikacijos kriterijai. Pateikite aiškią ir patikrinamą dokumentaciją visiems reikalavimams. Bet koks neaiškumas ar trūkstanti informacija čia lems diskvalifikaciją.

Rekomendacijos6
Kruopščiai peržiūrėkite visus viešojo pirkimo dokumentus
KritinisDidelės pastangos

Gaukite ir kruopščiai išanalizuokite 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija' ir 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija', kad visapusiškai suprastumėte visus išbraukimo pagrindus, atrankos kriterijus, techninius ir finansinius reikalavimus.

Užtikrina visapusišką atitiktį ir išvengia diskvalifikacijos.
Išveskite vertinimo prioritetus
AukštasVidutinės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenurodyti, išveskite prioritetus analizuodami projekto apimtį (komunalinė statyba), trukmę (9 mėnesiai) ir perkančiąją organizaciją (SIA 'Rīgas ūdens'). Sutelkite dėmesį į techninio meistriškumo, projektų valdymo efektyvumo ir ekonomiškumo demonstravimą.

Didina pasiūlymo konkurencingumą, nepaisant aiškaus nebuvimo.
Pabrėžkite vietines žinias ir patirtį
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite bet kokią patirtį su SIA 'Rīgas ūdens' ar panašiais projektais Rygoje. Parodykite vietinių sąlygų, taisyklių ir potencialių iššūkių, būdingų Beberbeķu iela ir Negaisa iela rajonams, supratimą.

Skatina pasitikėjimą ir demonstruoja tinkamumą vietiniam kontekstui.
Parengti detalų ir realistišką projekto planą
KritinisDidelės pastangos

Sukurkite išsamų projekto įgyvendinimo planą, apimantį 9 mėnesių laikotarpį, detaliai apibūdinantį etapus, išteklių paskirstymą, rizikos mažinimą ir kokybės užtikrinimą. Pabrėžkite, kaip planas užtikrina minimalius trikdžius gyventojams ir eismui.

Demonstruoja gebėjimus ir pasirengimą laiku pristatyti.
Proaktyvus rizikos vertinimas ir mažinimas
VidutinisVidutinės pastangos

Nustatykite potencialias rizikas, susijusias su miesto komunaline statyba (pvz., nenumatytos grunto sąlygos, komunalinių paslaugų konfliktai, dėl oro sąlygų atsiradę vėlavimai) ir pateikite aiškias, įgyvendinamas rizikos mažinimo strategijas.

Sumažina perkančiosios organizacijos suvokiamą riziką.
Apsvarstykite savanoriškus vietinės įdarbinimo įsipareigojimus
ŽemasMažos pastangos

Nors tai nėra formalus reikalavimas, apsvarstykite galimybę įtraukti įsipareigojimą naudoti vietinius darbuotojus ar teikti mokymo galimybes. Pristatykite tai kaip bendruomenės naudą ir atsakingo verslo pilietiškumo demonstravimą.

Gali suteikti subtilų teigiamą įspūdį, ypač jei konkurentai to nedaro.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip patikimiausią, efektyviausią ir ekonomiškiausią sprendimą esminės infrastruktūros plėtrai. Pabrėžkite įrodytą gebėjimą laiku ir neviršijant biudžeto įvykdyti sudėtingus komunalinius projektus, pasitelkiant specifinę patirtį vandens tiekimo ir nuotekų tinklų statybos srityje.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

6 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (2)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--The tender is an open tender with a submission deadline of April 27, 2026.
--Evaluation criteria are specified in Document: Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija and Document: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Exclusion conditions are specified in Document: Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija and Document: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Selection criteria are specified in Document: Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija and Document: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Technical proposal requirements are specified in Document: Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija and Document: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Financial proposal requirements are specified in Document: Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija and Document: Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
163068_PD.ANY_1_1_1_20260322145355.pdf -- 103.1 KB

This document outlines the requirements for the first part of a tender concerning the construction of centralized water supply and sewage networks in Rīga, specifying exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
163068_PD.ANY_1_1_2_20260322145356.pdf -- 103.1 KB

This document outlines the requirements for the second part of a tender concerning the construction of centralized water supply and sewage networks in Rīga, specifically for Beberbeķu iela 34 and Negaisa iela 4 and 6, detailing exclusion conditions, selection criteria, technical, and financial proposal requirements.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for tender RŪ-2025/220, which is an open tender for the construction of centralized water supply and sewage networks in Riga, with a submission deadline of April 27, 2026.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

70
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for water and sewage network construction in Riga is generally well-structured but lacks explicit evaluation criteria and details on sustainability. The value is undisclosed, impacting fairness and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement procedures. The CPV code is provided, and the procedure is open. However, the absence of clearly stated evaluation criteria could be a procedural deficiency.

Missing evaluation criteria
Aiškumas80/100

The description of the works is clear, and key requirements are referenced in specific documents. However, the evaluation criteria are not explicitly detailed within the provided information, which affects overall clarity.

Evaluation criteria not explicitly stated
Užbaigtumas70/100

Basic information like title, reference, organization, and deadline is present. The contract duration is specified. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for completeness.

Estimated value not disclosed
Sąžiningumas65/100

The tender is an open procedure, and documents are referenced, which is positive. However, the undisclosed estimated value and the potential for restricted document access (as flagged) raise concerns about full transparency and fairness.

Estimated value not disclosed
Restricted document access (potential)
Praktiškumas60/100

The tender utilizes an e-procurement system and specifies a contract start date implicitly through the timeline. However, the 'No e-submission' flag indicates a potential hurdle, and financing information is not detailed.

No e-submission (flagged)
Financing information not detailed
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions, indicating good data integrity.

Tvarumas25/100

There is no mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, indicating a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria mentioned

Privalumai

Clear project description
Open tender procedure
CPV code provided
Referenced technical specifications

Problemos

Undisclosed estimated value
Missing explicit evaluation criteria
Lack of sustainability focus

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the tender.
2. Clearly outline the evaluation criteria within the tender documentation.
3. Incorporate sustainability aspects into future tender requirements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“