Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Endovizinė operacinės sistema (Nr. 11221-1)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 30 dienų
Gegužė 04, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7153713
Vertė
Neatskleista
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 27, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Gegužė 04, 2026

Konkurso atidarymas

Gegužė 04, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
4 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€50,148
Vidutinis pasiūlymų skaičius
7.2
Konkurencija
Aukšta
MVĮ laimėtojai
99%
54,649 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Endovizinė operacinės sistema (1 įrangos komplektas)
Žaliasis pirkimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis „Endovision“ operacinės sistemos konkursas suteikia reikšmingą galimybę konkurso dalyviams, kurie daugiausia dėmesio skiria ekonomiškumui ir įrodomai kokybei. Didelis kainos svoris (90%) reikalauja labai konkurencingos kainodaros strategijos, o 10% kokybės svoris reikalauja aiškaus produkto pranašumo ir paramos pateikimo. Žaliųjų pirkimų aspektų panaudojimas ir tvirtų techninių gebėjimų demonstravimas bus labai svarbūs siekiant išsiskirti.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Labiausiai ekonomiškai efektyvi ir techniškai pranašesnė „Endovision“ operacinė sistema, tiekiama su išskirtine parama ir įsipareigojimu tvarumui.

Pagrindinės galimybės
Dominuojantis kainos svoris (90%) leidžia įgyti reikšmingą konkurencinį pranašumą per agresyvią kainodarą.
Žaliųjų pirkimų reikalavimas suteikia galimybę išsiskirti ne tik kaina ir pagrindine kokybe.
ESPD procesas yra standartizuotas, leidžiantis efektyviai ir tiksliai pateikti dokumentus, jei jie yra gerai paruošti.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl 90% svorio.

Atlikite išsamią kaštų analizę, kad nustatytumėte visas galimas išlaidų taupymo galimybes. Ištirkite kiekių nuolaidas arba pratęstus mokėjimo terminus su tiekėjais. Sutelkite dėmesį į efektyvius veiklos procesus, kad sumažintumėte bendrąsias išlaidas.

Ribotos galimybės išsiskirti kokybe (10% svoris) reikalauja aiškaus ir glausto vertės pasiūlymo.

Aiškiai apibūdinkite unikalius sistemos pardavimo argumentus, tokius kaip geresnė vaizdo kokybė, naudojimo paprastumas ar pažangios funkcijos, tiesiogiai darančios įtaką chirurginiams rezultatams. Pateikite tvirtus patikimumo ir gamintojo paramos įrodymus.

Galimybė sulaukti daug konkurso dalyvių dėl atviro pirkimo tipo ir įrangos pobūdžio.

Atidžiai ištirkite potencialius konkurentus ir jų įprastas teikimo strategijas. Sutelkite dėmesį į įtikinamos pasakojimo kūrimą, pabrėžiantį tiek kainos, tiek kokybės privalumus.

Idealaus dalyvio profilis
Įsitvirtinęs medicinos prietaisų tiekėjas, turintis patvirtintą patirtį tiekiant endoskopines chirurgines sistemas, turintis labai konkurencingą kaštų struktūrą, stiprų aptarnavimo ir palaikymo tinklą bei įsipareigojimą tvariai praktikai. Idealiu konkurso dalyviu bus viešojo sektoriaus konkursų patirtis ir gilus Europos bendrojo viešojo pirkimo dokumento (ESPD) reikalavimų supratimas.
Pagrindiniai reikalavimai
Europos bendrojo viešojo pirkimo dokumento (ESPD) užpildymas
Techniniai gebėjimai tiekti ir palaikyti „Endovision“ operacinę sistemą
Konkurencinga kaina (90% vertinimo svoris)
Įrodomi kokybės aspektai (10% vertinimo svoris)
Žaliųjų pirkimų principų laikymasis
Pagrindiniai išskirtinumai
Demonstruojamos mažesnės bendrosios nuosavybės išlaidos, įskaitant priežiūrą ir eksploatacines medžiagas, be pradinės pirkimo kainos.
Proaktyvus ir išsamus požiūris į žaliuosius pirkimus, detalizuojant konkrečias iniciatyvas ir jų poveikį.
Išskirtinis palaikymas ir mokymai po įdiegimo, užtikrinantys greitą ir efektyvų sistemos naudojimą ligoninės personalo.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas tiekti komponentus iš tiekėjų, turinčių stiprias etines darbo praktikas ir siekiančių sumažinti savo aplinkosauginį pėdsaką visoje tiekimo grandinėje.
Pasiūlymo fokuso sritys
Kaina90%

Pateikite agresyviausią ir konkurencingiausią kainą, kartu užtikrindami pelningumą. Aiškiai išvardykite visas išlaidas, kad parodytumėte skaidrumą ir vertę. Apsvarstykite galimybę pasiūlyti laipsnišką kainodarą arba paketinius pasiūlymus, jei tai įmanoma.

Kokybė10%

Paryškinkite pagrindines technines specifikacijas, viršijančias minimalius reikalavimus, sutelkdami dėmesį į naudą chirurginėms procedūroms ir pacientų rezultatams. Pateikite tvirtus įrodymus apie produkto patikimumą, gamintojo reputaciją ir išsamius paslaugų/palaikymo paketus. Kiek įmanoma kiekybiškai įvertinkite naudą (pvz., sutrumpintas procedūros laikas, geresnis vaizdas).

Rekomendacijos6
Agresyvi kainodaros strategija
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į 90% kainos svorį, parengkite labai konkurencingą kainodaros modelį. Atlikite išsamią kaštų ir naudos analizę, kad užtikrintumėte pelningumą, kartu siūlydami mažiausią įmanomą kainą. Ištirkite visas galimybes sumažinti išlaidas tiekimo grandinėje ir veiklos vykdyme.

Tiesiogiai maksimaliai padidina balą pagal daugiausiai sveriamą vertinimo kriterijų, žymiai padidindamas laimėjimo tikimybę.
Nepriekaištingas ESPD užpildymas
KritinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite kruopštų ir tikslų Europos bendrojo viešojo pirkimo dokumento (ESPD) užpildymą. Bet kokios klaidos ar praleidimai gali lemti diskvalifikaciją. Naudokite pateiktus XML ir PDF formatus, kad užtikrintumėte visišką atitiktį.

Užtikrina, kad pasiūlymas būtų svarstomas ir nebūtų atmestas dėl administracinių priežasčių.
Kiekybiškai įvertinami kokybės privalumai
AukštasVidutinės pastangos

Dėl 10% kokybės svorio, eikite toliau nei bendrosios deklaracijos. Kiekybiškai įvertinkite siūlomos sistemos privalumus, tokius kaip geresnis diagnostinis tikslumas, trumpesnis procedūros laikas, geresnė chirurgo ergonomika ar mažesnis komplikacijų dažnis. Pateikite pagalbinius duomenis ar atvejų tyrimus.

Maksimaliai padidina balą pagal kokybės kriterijų ir suteikia įtikinamą priežastį pasirinkti pasiūlymą, viršijantį kainą.
Integruokite žaliųjų pirkimų įsipareigojimus
VidutinisVidutinės pastangos

Proaktyviai detalizuokite, kaip siūlomas sprendimas ir tiekėjo veikla atitinka žaliųjų pirkimų principus. Tai gali apimti įrangos energijos vartojimo efektyvumą, tvarią pakuotę, atsakingas utilizavimo/perdirbimo programas ar mažai taršią logistiką.

Atitinka konkrečią pirkimo reikalavimą ir gali būti išskiriamasis veiksnys, atitinkantis užsakovo tvarumo tikslus.
Tvirtas techninės pagalbos ir mokymo planas
VidutinisVidutinės pastangos

Apibūdinkite išsamų diegimo, mokymo ir nuolatinės techninės pagalbos planą. Tai turėtų apimti reagavimo laikus, atsarginių dalių prieinamumą ir nuolatines profesinio tobulėjimo galimybes ligoninės personalui. Tai atitinka „techninių gebėjimų“ reikalavimą ir suteikia vertės.

Skatina pasitikėjimą tiekėjo gebėjimu teikti ilgalaikę vertę ir veiklos efektyvumą, mažinant su sistemos diegimu susijusią riziką.
Ankstyvas įsitraukimas su užsakovu (jei leidžiama)
ŽemasMažos pastangos

Jei pirkimo taisyklės leidžia pateikti patikslinančius klausimus, aktyviai siekite suprasti „kokybės kriterijų“ niuansus ar konkrečius žaliųjų pirkimų lūkesčius. Tai gali suteikti vertingos informacijos pritaikant pasiūlymą.

Leidžia pateikti tikslingesnį ir jautresnį pasiūlymą, potencialiai atskleidžiant nepatenkintus poreikius ar konkrečius užsakovo pageidavimus.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip optimalų agresyvios ekonominės naudos ir įrodomų, kiekybiškai įvertinamų kokybės patobulinimų balansą. Pabrėžkite ilgalaikę partnerystę, kurioje pirmenybė teikiama ligoninės veiklos efektyvumui ir pacientų priežiūrai, remiantis stipriais tvarumo rodikliais.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Pagrindiniai reikalavimai

  • Company registration in EU required
  • Proven track record in similar projects
  • Financial stability documentation

Dokumentai

Gaukite dirbtinio intelekto sugeneruotas visų konkurso dokumentų santraukas. Greitai sužinokite, ką kiekvienas dokumentas apima, neskaitydami šimtų puslapių — įskaitant apimtį, sąlygas, vertinimo kriterijus ir pagrindines prievoles.

Prisijungti
75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for an endoscopic operating system is generally well-structured with clear documentation and a defined process. However, the estimated value is not disclosed, and there's a lack of explicit detail on evaluation criteria beyond the price/quality split.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to EU procurement codes and has a clear procedure. CPV code is specified. No disputes are indicated. Deadlines appear reasonable given the opening date is shortly after the submission deadline. The legal form of the organization is stated.

Aiškumas80/100

The title and description are clear. Technical specifications and quality criteria are referenced in attached documents. The conditions of purchase are also provided. The price/quality split is mentioned, but specific weighting for quality criteria is not detailed.

Missing detailed evaluation criteria beyond the price/quality split.
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and description. Contract duration and tender validity are specified. A significant number of documents are attached, covering technical specifications, quality criteria, contract draft, and procurement conditions. However, the estimated value is missing.

Estimated value is not disclosed.
Sąžiningumas85/100

The tender is open, and documents are accessible. The use of ESPD suggests a standard eligibility process. The price/quality split is a common evaluation method. No specific company tailoring is apparent. E-procurement is indicated.

Praktiškumas65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', implying electronic submission. A contract start date is not explicitly mentioned, but the duration is given. Financing information is not detailed. The contract duration is relatively short (4 months).

Contract start date not explicitly specified.
Financing information not detailed.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logically presented, with the opening date following the submission deadline.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation in the provided information. The tender is not indicated as EU funded.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Privalumai

Clear documentation and structure
Use of ESPD for eligibility
Price/quality evaluation framework
E-procurement indicated

Problemos

Estimated value not disclosed
Lack of detailed evaluation criteria
Limited sustainability focus

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Provide more specific details on the weighting and evaluation of non-price quality criteria.
3. Consider incorporating sustainability or innovation aspects if applicable.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“