Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Gelių dokumentavimo sistema

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Balandis 07, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7153276
Vertė
€12,300
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 27, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 07, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€12,300
Trukmė
4 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€136,921
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
100%
1,192 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Valstybinis mokslinių tyrimų institutas Gamtos tyrimų centras perka aukštos kokybės ir plataus
Žaliasis pirkimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis 'Gėlių dokumentavimo sistemos' viešasis pirkimas suteikia vidutinio lygio konkurencijos galimybę. Pergalės raktas slypi demonstruojant aukštesnes technines galimybes ir tvirtą įsipareigojimą žaliajam viešajam pirkimui, nes tai greičiausiai bus pagrindiniai vertinimo kriterijai, atsižvelgiant į nenustatytų kriterijų trūkumą. Būtinas bus sutelktas dėmesys į kokybę, tvarumą ir aiškų vertės pasiūlymą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Nepriekaištinga kokybė ir išsami funkcionalumas pažangiems botanikos tyrimams

Įsipareigojimas tvariai ir aplinkai draugiškai viešajai tarnybai

Patikimas partneris ilgalaikei mokslinių tyrimų paramai

Pagrindinės galimybės
Pasinaudokite 'ŽALIASIS VIEŠASIS PIRKIMAS: Taip' reikalavimu, kad išsiskirtumėte.
Sprendžiant nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumą, aktyviai apibrėžkite ir pabrėžkite vertingiausius pasiūlyto sprendimo aspektus.
Sutelkkite dėmesį į sistemos 'aukštos kokybės ir plačią' aspektą, kad patenkintumėte numanomus tyrimų instituto techninius poreikius.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumas apsunkina tikslų pasiūlymo pritaikymą.

Darykite prielaidą, kad 'kokybė' ir 'žaliasis viešasis pirkimas' yra pagrindiniai veiksniai. Struktūrizuokite pasiūlymą taip, kad aiškiai paaiškintumėte, kaip siūloma sistema viršija kokybės lūkesčius ir įrodomai atitinka ar viršija žaliojo viešojo pirkimo tikslus. Pateikite stiprų pasiūlyto sprendimo vertės pagrindimą.

Ribota informacija dirbtinio intelekto išgautuose viešojo pirkimo reikalavimuose, reikalaujanti nuodugnios analizės faktiniuose dokumentuose.

Atidžiai peržiūrėkite visus pateiktus viešojo pirkimo dokumentus (Sutarties bendrosios salygos.docx, Specialiosios pirkimo salygos.docx, Bendrosios pirkimo salygos.docx, Sutarties specialiosios salygos.docx), kad išskirtumėte visus privalomus ir pageidaujamus reikalavimus, ypač technines specifikacijas, sutarties sąlygas ir bet kokius numanomus vertinimo pageidavimus.

Trumpas sutarties laikotarpis (4 mėnesiai) gali reikšti poreikį greitai diegti ir patogią naudoti sistemą.

Pabrėžkite sistemos diegimo, konfigūravimo ir momentinio naudojimo paprastumą. Pabrėžkite bet kokias mokymo programas, kurios užtikrina greitą instituto darbuotojų įsisavinimą, parodant, kad 4 mėnesių laikotarpis yra pakankamas visapusiškai operatyvinei naudai.

Idealaus dalyvio profilis
Idealiu tiekėju būtų mokslinės ar tyrimų įrangos tiekėjas, turintis patvirtintą patirtį teikiant aukštos kokybės, specializuotas dokumentavimo sistemas. Jis turėtų gerai išmanyti aplinkosaugos tyrimų poreikius ir turėti įrodomą patirtį integruojant tvarias praktikas savo produktų pasiūlymuose ir veikloje. Patirtis viešojo sektoriaus viešuosiuose pirkimuose Lietuvoje yra privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Aukštos kokybės ir plati sistema gėlių dokumentavimui
Atitiktis Žaliojo viešojo pirkimo principams
Sutarties sąlygų (bendrųjų ir specialiųjų) laikymasis
Pateikimas iki nurodyto termino (2026-04-07 10:30:00)
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodomas įsipareigojimas tvarumui viršijant minimalius reikalavimus, pvz., sistemos energijos vartojimo efektyvumas, ekologiškos medžiagos, gyvavimo ciklo vertinimas.
Įrodymai apie sėkmingą panašių dokumentavimo sistemų įgyvendinimą tyrimų aplinkose, demonstruojant tvirtumą ir patikimumą.
Aiškus ir įtikinamas vertės pasiūlymas, tiesiogiai susiejantis sistemos funkcijas su 'Gamtos tyrimų centro' tyrimų tikslais.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas įsigyti komponentus iš tiekėjų, turinčių stiprią aplinkosaugos reputaciją, arba, jei įmanoma, vietinis tiekimas, siekiant sumažinti anglies dvideginio pėdsaką.
Siūlyti mokymus, kurie pabrėžia energiją taupantį sistemos veikimą, prisidedant prie instituto tvarumo tikslų.
Pasiūlyti sistemą su ilgu tarnavimo laiku ir atnaujinimo galimybėmis, siekiant kuo labiau sumažinti būsimas atliekas ir išteklių suvartojimą.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai (netiesiogiai, per 'aukštą kokybę ir platumą')

Išsamiai aprašykite sistemos specifikacijas, funkcijas ir privalumus. Pateikite įrodymų apie jos tinkamumą botanikos tyrimams, įskaitant tikslumą, duomenų valdymo galimybes ir vartotojo sąsają. Jei įmanoma, pridėkite atvejų tyrimus ar rekomendacijas iš panašių institucijų.

Žaliasis viešasis pirkimas

Aiškiai apibūdinkite, kaip siūloma sistema ir tiekėjo veikla atitinka žaliojo viešojo pirkimo principus. Tai gali apimti energijos vartojimo efektyvumą, medžiagų tvarumą, atliekų mažinimą ir gyvavimo ciklo aspektus. Kiek įmanoma, kiekybiškai įvertinkite naudą.

Pinigų vertė (netiesiogiai)

Nors tai nėra tiesiogiai nurodyta, parodykite, kaip siūlomas sprendimas suteikia geriausią bendrą vertę, atsižvelgiant į kokybę, ilgaamžiškumą ir tvarumą, o ne tik į pradinę kainą. Pagrįskite kainą, atsižvelgiant į siūlomus privalumus ir kokybę.

Rekomendacijos6
Atidžiai analizuokite visus viešojo pirkimo dokumentus
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į ribotą dirbtinio intelekto išgavimą, būtina atsisiųsti ir kruopščiai peržiūrėti visus keturis pateiktus dokumentus (Sutarties bendrosios salygos.docx, Specialiosios pirkimo salygos.docx, Bendrosios pirkimo salygos.docx, Sutarties specialiosios salygos.docx), kad būtų galima nustatyti visus privalomus ir pageidaujamus reikalavimus, ypač technines specifikacijas, sutarties sąlygas ir bet kokius numanomus vertinimo pageidavimus.

Užtikrina visapusišką atitiktį ir išvengia diskvalifikacijos.
Aktyviai apibrėžkite ir pabrėžkite vertinimo kriterijus
KritinisVidutinės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenustatyti, darykite prielaidą, kad 'kokybė' ir 'žaliasis viešasis pirkimas' yra svarbiausi. Struktūrizuokite pasiūlymą taip, kad aiškiai paaiškintumėte, kaip siūloma sistema viršija botanikos dokumentavimo kokybės lūkesčius ir įrodomai atitinka ar viršija žaliojo viešojo pirkimo tikslus. Pateikite stiprų pasiūlyto sprendimo bendros vertės pagrindimą.

Padidina balų potencialą, nagrinėjant tikėtinas pagrindines vertinimo sritis.
Parodykite pažangias žaliojo viešojo pirkimo funkcijas
AukštasVidutinės pastangos

Eikite toliau nei pagrindiniai reikalavimai. Pabrėžkite konkrečias sistemos funkcijas, kurios prisideda prie tvarumo (pvz., energijos vartojimo efektyvumas, mažai aplinką teršiančios medžiagos, ilgas tarnavimo laikas, perdirbamumas). Išsamiai apibūdinkite paties tiekėjo tvarias veiklos praktikas.

Sukurti stiprų konkurencinį pranašumą, derinant su perkančiosios organizacijos nurodytu žaliojo viešojo pirkimo tikslu.
Išsamiai aprašykite techninį pranašumą botanikos tyrimams
AukštasVidutinės pastangos

Pateikite išsamų techninį pasiūlymą, kuriame aiškiai apibūdinamos sistemos galimybės, tikslumas, duomenų valdymo funkcijos ir patogumas naudoti, specialiai pritaikytas botanikos dokumentavimo ir Gamtos tyrimų centro tyrimų poreikiams.

Demonstruoja gebėjimą įvykdyti ir viršyti pagrindinius viešojo pirkimo funkcinės reikalavimus.
Integruokite kiekybiškai įvertinamus socialinės vertės įsipareigojimus
VidutinisMažos pastangos

Nors nurodyta „Socialiniai aspektai: Ne“, apsvarstykite galimybę įtraukti elementus, kurie netiesiogiai palaiko socialinę vertę, pavyzdžiui, siūlydami mokymus vietiniams mokslininkams arba įsipareigodami naudoti vietinius tiekėjus tam tikriems komponentams, taip paremiant vietos ekonomiką.

Prideda papildomą teigiamo indėlio sluoksnį, kuris gali turėti įtakos suvokimui.
Sprendžiant trumpą sutarties laikotarpį, sutelkite dėmesį į greitą diegimą
VidutinisMažos pastangos

Pabrėžkite sistemos diegimo, konfigūravimo ir momentinio naudojimo paprastumą. Pabrėžkite bet kokias mokymo programas, kurios užtikrina greitą instituto darbuotojų įsisavinimą, parodant, kad 4 mėnesių laikotarpis yra pakankamas visapusiškai operatyvinei naudai.

Patikina klientą apie savalaikį ir veiksmingą įgyvendinimą per nustatytą laikotarpį.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip išsamiausią ir tvariausią sprendimą, tiesiogiai atitinkantį pirmaujančio mokslinių tyrimų instituto numanomus poreikius. Pabrėžkite siūlomos sistemos ilgalaikę vertę ir patikimumą, o ne tik mažiausią kainą. Pabrėžkite bet kokius unikalius technologinius privalumus ar specializuotas žinias botanikos dokumentavimo sistemų srityje.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

Bendrosios pirkimo salygos.docxDOC
Bendrosios pirkimo salygos.docx -- 55.2 KB

No content extracted

Specialiosios pirkimo salygos.docxDOC
Specialiosios pirkimo salygos.docx -- 63.5 KB

No content extracted

Sutarties bendrosios salygos.docxDOC
Sutarties bendrosios salygos.docx -- 63.6 KB

No content extracted

Sutarties specialiosios salygos.docxDOC
Sutarties specialiosios salygos.docx -- 36.8 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7153276.pdf

Šis dokumentas yra viešojo pirkimo pranešimas apie aukštos kokybės ir plataus pritaikomumo gelių dokumentavimo sistemos įsigijimą Lietuvos gamtos tyrimų centro.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7153276_1.xml

Šiame dokumente pateikiama visa supaprastintos atviros procedūros pirkimo struktūra, kuriai teikiant pasiūlymą privaloma pateikti failą.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for a gel documentation system is generally well-structured with clear basic information and available documents. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed requirements, impacting clarity and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, with a clear procedure and CPV code. Deadlines are provided, though the submission deadline might be considered short. No disputes are indicated. The procedure type is 'Open'.

Aiškumas80/100

The title and basic description are clear. However, the absence of specified evaluation criteria and detailed requirements for exclusion, eligibility, technical, and financial capabilities makes the overall clarity moderate. The AI-extracted requirements section is empty, indicating a lack of detailed specifications within the provided text.

Missing evaluation criteria
No specific requirements provided for exclusion, eligibility, technical, or financial capabilities
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. Six documents are attached, although their content summaries are minimal or indicate no content extracted for several. The lack of detailed requirements in the AI-extracted section and the limited content summaries for some documents reduce completeness.

Limited content summaries for attached documents
Absence of detailed requirements in AI-extracted section
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, and the value is disclosed. The criteria for evaluation are not specified, which could be a concern for fairness. However, there are no indications of requirements tailored to specific companies, and e-procurement is mentioned.

Missing evaluation criteria
Praktiškumas65/100

The tender specifies e-procurement and provides a document URL (implied by the attachment list). The contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is absent. The duration is specified as 4 months.

Contract start date not specified
Financing information not provided
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (submission and opening) are logically sequential.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Privalumai

Clear basic information (title, reference, organization, value, deadlines)
Open procedure with disclosed value
E-procurement mentioned
Multiple documents provided

Problemos

Missing specific evaluation criteria
Lack of detailed requirements (exclusion, eligibility, technical, financial)
Limited content summaries for some documents
Absence of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Specify clear and objective evaluation criteria.
2. Provide detailed requirements for bidder eligibility, technical capability, and financial standing.
3. Include information on sustainability aspects if applicable.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“