Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Valstybinės reikšmės rajoninio kelio Nr.1504 Išorai–Užusaliai–Būdos 3,802 km tilto per Šešuvą statyba

Atviras
Galutinis terminas
Liko 31 dienų
Gegužė 05, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7141322
Vertė
Neatskleista
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 28, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Gegužė 05, 2026

Konkurso atidarymas

Gegužė 05, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
62 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Valstybinės reikšmės rajoninio kelio Nr.1504 Išorai–Užusaliai–Būdos 3,802 km tilto per Šešuvą statyba
Žaliasis pirkimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis regioninio kelių tilto inžinerinių projektavimo paslaugų konkursas suteikia reikšmingą galimybę. Nespecifikuoti vertinimo kriterijai ir detalūs reikalavimai reikalauja proaktyvaus požiūrio į vertės apibrėžimą ir gebėjimų demonstravimą. Sėkminga strategija bus sutelkta į tvirtus techninius pasiūlymus, stiprią tvarumo integraciją ir aiškų projekto naudų komunikavimą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Tvarios ir atsparios tilto infrastruktūros teikimas

Ekspertų inžinerija kritiniam regioniniam susisiekimui

Įrodyta patirtis Lietuvos infrastruktūros projektuose

Pagrindinės galimybės
Nespecifikuoti vertinimo kriterijai leidžia proaktyviai apibrėžti vertės pasiūlymą.
Žaliųjų pirkimo reikalavimas suteikia platformą išsiskirti per tvarius projektavimo sprendimus.
62 mėnesių laikotarpis leidžia gerai suplanuotą ir kruopščiai įgyvendintą projektavimo procesą.
CPV kodas (71320000) aiškiai apibrėžia paslaugų apimtį kaip inžinerinio projektavimo paslaugas.
Pagrindiniai iššūkiai
Neaiškūs vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo pritaikymą pagal konkrečius vertinimo mechanizmus.

Parengti išsamią paraišką, apimančią visus galimus vertinimo veiksnius, pabrėžiant techninį meistriškumą, tvarumą ir kainos bei kokybės santykį. Proaktyviai siūlyti galimus vertinimo svorius, remiantis įprasta panašių projektų pirkimo praktika.

Ribota informacija apie privalomas pašalinimo priežastis, tinkamumą, techninius, finansinius ir pateikimo reikalavimus.

Atidžiai peržiūrėkite visus pateiktus dokumentus (SPS_priedas_Nr._4_Technine_specifikacija_TU_ir_kt.zip, Specialiosios_pirkimo_sąlygos_(SPS).pdf, Bendrosios_pirkimo_salygos_(BPS)v1.pdf), kad rastumėte bet kokius netiesioginius ar tiesioginius reikalavimus. Jei neaiškumai išlieka, apsvarstykite galimybę pateikti prašymą dėl patikslinimo sutarties vykdytojui.

Didelė konkurencija tikėtina dėl projekto pobūdžio ir neatskleistos numatomos vertės.

Sutelkite dėmesį į unikalios vertės, aukštesnės techninės kompetencijos ir tvirto įsipareigojimo tvarumui demonstravimą. Pabrėžkite ankstesnius sėkmingus panašius projektus ir pabrėžkite ekonomiškumą per efektyvų projektavimą.

Idealaus dalyvio profilis
Labai patyrusi inžinerinių konsultacijų įmonė, turinti įrodytą patirtį tiltų projektavimo, kelių infrastruktūros projektų srityje ir tvirtai įsipareigojusi tvarioms inžinerinėms praktikoms. Idealus tiekėjas turės giliai suprasti Lietuvos statybos standartus ir reglamentus bei gebėti įgyvendinti sudėtingus projektus per 62 mėnesių laikotarpį.
Pagrindiniai reikalavimai
Regioninio kelių tilto per Šešuvos upę techninis projektas.
Žaliųjų pirkimo principų laikymasis.
Pristatymas per 62 mėnesius.
Inžinerinio projektavimo paslaugos (CPV: 71320000).
Pagrindiniai išskirtinumai
Demonstruojamos inovacijos tvariame tilto projektavime ir medžiagose.
Proaktyvus galimos aplinkos taršos nustatymas ir mažinimas projektavimo etape.
Labai patyrusi ir atsidavusi projektų komanda, turinti specifinę Lietuvos infrastruktūros patirtį.
Aiškus ir įtikinamas požiūris į žaliųjų pirkimo principų integravimą, viršijant minimalius reikalavimus.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas naudoti vietines medžiagas, kai tai įmanoma, siekiant paremti regioninę ekonomiką.
Projektavimo elementų, kurie didina vietinę biologinę įvairovę tilto vietovės apylinkėse, siūlymas.
Vietinės darbo jėgos įtraukimo į projektavimo priežiūros etapą mokymo ir įgūdžių ugdymo plano rengimas.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninis pasiūlymas (projektavimo meistriškumas)

Pateikite išsamų ir novatorišką projektavimo koncepciją, sprendžiančią visus tilto ir kelio jungties techninius iššūkius. Pabrėžkite konstrukcijos vientisumą, ilgaamžiškumą ir statybos galimybes. Įtraukite preliminarius projektus, metodiką ir rizikos vertinimus.

Tvarumas ir žaliasis pirkimas

Integruokite išsamią tvarumo planą, viršijantį pagrindinius reikalavimus. Detaliai apibūdinkite strategijas aplinkos poveikiui per projektavimą ir statybą, medžiagų pasirinkimą, energijos efektyvumą ir gyvavimo ciklo svarstymus. Kiek įmanoma, kiekybiškai įvertinkite aplinkos naudą.

Projektų valdymas ir įgyvendinimas

Pateikite tvirtą projektų valdymo planą, apibūdinantį aiškius terminus, išteklių paskirstymą, kokybės užtikrinimo procesus ir komunikacijos protokolus. Įrodykite gebėjimą valdyti tokio masto projektą per 62 mėnesių laikotarpį.

Kainos ir kokybės santykis

Nors kaina nėra tiesiogiai nurodyta kaip vertinimo kriterijus, įrodykite ekonomiškumą per efektyvų projektavimą, optimizuotą medžiagų naudojimą ir ilgalaikių priežiūros išlaidų apsvarstymą.

Rekomendacijos7
Atidžiai išanalizuokite visus pateiktus dokumentus
KritinisDidelės pastangos

Nepaisant riboto AI ištraukimo, kruopščiai peržiūrėkite 'SPS_priedas_Nr._4_Technine_specifikacija_TU_ir_kt.zip', 'Specialiosios_pirkimo_sąlygos_(SPS).pdf' ir 'Bendrosios_pirkimo_salygos_(BPS)v1.pdf', kad rastumėte bet kokius netiesioginius ar tiesioginius reikalavimus dėl pašalinimo pagrindų, tinkamumo, techninių, finansinių ir pateikimo kriterijų. Tai labai svarbu užtikrinant pasiūlymo atitiktį.

Užtikrina pasiūlymo atitiktį ir išvengia diskvalifikacijos.
Proaktyviai apibrėžkite vertinimo kriterijus
KritinisDidelės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenurodyti, parengti pasiūlymą, kuris numato galimus vertinimo veiksnius (pvz., techninius privalumus, tvarumą, kainą, patirtį). Struktūruoti pasiūlymą taip, kad jis aiškiai atitiktų šiuos numatomus kriterijus, demonstruojant aukščiausią našumą kiekviename iš jų. Apsvarstykite galimybę pasiūlyti svėrimo sistemą, atspindinčią kiekvieno elemento svarbą.

Maksimizuoja balų potencialą ir demonstruoja strateginį pirkimo supratimą.
Pabrėžkite tvarių projektavimo inovacijas
AukštasVidutinės pastangos

Pasinaudokite 'Žaliųjų pirkimų' reikalavimu, viršydami minimalius standartus. Siūlykite novatoriškus tvarius projektavimo sprendimus, medžiagų pasirinkimą ir statybos metodikas, kurios suteikia ilgalaikę aplinkosauginę ir ekonominę naudą. Kiek įmanoma, kiekybiškai įvertinkite šią naudą.

Išskiria pasiūlymą iš konkurentų ir atitinka viešosios politikos tikslus.
Pateikite patikslinimo prašymą (jei reikia)
AukštasVidutinės pastangos

Jei po kruopščios dokumentų peržiūros išlieka esminiai neaiškumai dėl privalomų reikalavimų ar vertinimo, pateikite oficialų prašymą dėl patikslinimo AB Via Lietuva likus pakankamai laiko iki termino pabaigos. Tai parodo kruopštumą ir užtikrina atitiktį.

Išsprendžia neaiškumus ir užtikrina pasiūlymo tikslumą bei atitiktį.
Integruoti vietinę ekonominę ir aplinkos naudą
VidutinisVidutinės pastangos

Į pasiūlymą įtraukite konkrečius įsipareigojimus dėl vietos ekonominės plėtros (pvz., vietinių medžiagų tiekimo, vietinės darbo jėgos įtraukimo) ir aplinkos gerinimo (pvz., biologinės įvairovės svarstymų). Tai atitinka galimus neįvardintus socialinės vertės lūkesčius.

Padidina pasiūlymo patrauklumą ir demonstruoja įmonės socialinę atsakomybę.
Parengti tvirtą rizikos valdymo planą
AukštasVidutinės pastangos

Įtraukite išsamią rizikos vertinimo ir mažinimo planą, apimantį su tilto projektavimu ir statybos priežiūra susijusią techninę, aplinkosauginę, logistinę ir laiko riziką. Tai demonstruoja įžvalgumą ir pasirengimą.

Sustiprina pasitikėjimą tiekėjo gebėjimais sėkmingai įgyvendinti projektą.
Pristatykite atitinkamą projektų patirtį
VidutinisVidutinės pastangos

Pateikite išsamius atvejų tyrimus ir rekomendacijas apie ankstesnius tiltų ir kelių infrastruktūros projektus, ypač Lietuvoje ar panašiose sudėtingose aplinkose. Pabrėžkite sėkmingą pristatymą pagal biudžetą ir grafiką bei įdiegtus novatoriškus sprendimus.

Sustiprina patikimumą ir demonstruoja įrodytus gebėjimus.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip techniškai patikimiausią ir tvariausią sprendimą, pabrėždami ilgalaikę vertę ir atsparumą. Pabrėžkite proaktyvų rizikos valdymo požiūrį ir gilų Lietuvos reguliavimo sistemų supratimą. Sutelkite dėmesį į aplinkosaugos įsipareigojimų, viršijančių pagrindinius reikalavimus, demonstravimą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Pagrindiniai reikalavimai

  • Company registration in EU required
  • Proven track record in similar projects
  • Financial stability documentation

Dokumentai

Gaukite dirbtinio intelekto sugeneruotas visų konkurso dokumentų santraukas. Greitai sužinokite, ką kiekvienas dokumentas apima, neskaitydami šimtų puslapių — įskaitant apimtį, sąlygas, vertinimo kriterijus ir pagrindines prievoles.

Prisijungti
75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for engineering design services for a bridge reconstruction is generally well-structured, with most essential information present and a clear CPV code. However, the lack of disclosed estimated value and specific evaluation criteria impacts completeness and fairness, while the absence of explicit sustainability considerations limits its score in that category.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to EU procurement directives (2014/24/ES) and uses a standard open procedure. The CPV code is appropriate for engineering design services. There is no indication of disputes. Deadlines appear reasonable within the context of the submission period, though the tender validity period is standard.

Aiškumas80/100

The title and description clearly identify the subject of the tender. While specific requirements are not detailed in the provided text, the presence of numerous attached documents (13 total) suggests that detailed specifications are available within them. The CPV code is clear.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, title, reference, CPV, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While many documents are attached, the AI-extracted requirements sections are largely empty, indicating that detailed eligibility, technical, and financial requirements might be buried within the documents or not explicitly summarized.

Estimated value not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is open to all bidders and utilizes e-procurement, promoting accessibility. The criteria for evaluation are not specified, which could be a concern for fairness if not detailed in the attached documents. There are no immediately apparent requirements tailored to specific companies.

Evaluation criteria not specified
Praktiškumas65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting electronic submission is likely. The contract duration is specified. However, information regarding financing and the exact contract start date is not explicitly provided in the basic information. The AI-extracted requirements sections being empty hinders the immediate assessment of practical submission needs.

Financing information not explicitly provided
Contract start date not explicitly provided
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (submission, opening, validity) are logically consistent.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. The tender is not indicated as EU funded.

No explicit sustainability criteria (green, social, innovation)

Privalumai

Clear title and description
Appropriate CPV code provided
Utilizes e-procurement
Numerous supporting documents available
Standard EU procurement procedure

Problemos

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Lack of explicit sustainability considerations
AI-extracted requirements sections are empty

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated contract value for better transparency.
2. Clearly outline the evaluation criteria within the tender documents or summary.
3. Consider incorporating sustainability aspects into future tenders.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“