Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Daugiabučio gyvenamojo namo Dariaus ir Girėno g. 37, Plungė, atnaujinimo (modernizavimo) statybos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 9 dienų
Balandis 13, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7129660
Vertė
Neatskleista
Vieta
Telsiai County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 26, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 06, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 13, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 13, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
12 mėnesių
Vieta
Telsiai County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Daugiabutis gyvenamasis namas Dariaus ir Girėno g. 37, Plungė

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Plungėje vykstančio gyvenamojo namo renovacijos statybos priežiūros paslaugų viešasis pirkimas suteikia galimybę patyrusiems dalyviams. Nenustatyti vertinimo kriterijai reikalauja sutelkti dėmesį į nepriekaištingą visų privalomųjų reikalavimų įvykdymą ir parodyti aukštesnę techninę kompetenciją bei vertės pasiūlymą, siekiant laimėti sutartį.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Neabejotinai įsipareigojimas kokybei ir atitikčiai statybos priežiūros srityje.

Įrodyta patirtis valdant sudėtingus gyvenamųjų namų renovacijos projektus.

Proaktyvus rizikos valdymas ir efektyvus projektų įgyvendinimas.

Pagrindinės galimybės
Pasinaudokite nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumu, kad sukurtumėte tvirtą visų privalomųjų reikalavimų meistriškumo pagrindą.
Parodykite gilų Plungės vietinio konteksto ir taisyklių supratimą, o tai gali būti didelis privalumas perkančiajai organizacijai.
Paryškinkite panašių daugiabučių gyvenamųjų namų projektų patirtį, kad sukurtumėte pasitikėjimą.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatytų vertinimo kriterijų nebuvimas apsunkina pasiūlymo pritaikymą konkretiems vertinimo mechanizmams.

Sutelkkite dėmesį į visų privalomųjų reikalavimų viršijimą ir pateikite išsamius techninės kompetencijos bei patirties įrodymus. Darykite prielaidą, kad perkančioji organizacija teiks pirmenybę patikimumui, kompetencijai ir kainos bei kokybės santykiui.

Galima didelė konkurencija dėl viešųjų statybos paslaugų pirkimų pobūdžio.

Išsiskirkite aiškiai demonstruodami aukštesnę techninę kompetenciją, tvirtą projektų valdymo metodą ir proaktyvią komunikacijos strategiją. Pabrėžkite bet kokias unikalias kvalifikacijas ar metodikas.

Užtikrinti visų pateikimo reikalavimų, įskaitant ESPD ir XML failo įkėlimą, tikslų ir be klaidų įvykdymą.

Atlikite kruopščius vidinius patikrinimus ir, jei reikia, kreipkitės į ekspertus dėl pateikimo formatų, kad išvengtumėte diskvalifikacijos. Dvigubai patikrinkite visus įkeltus failus ir jų vientisumą.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi statybos priežiūros įmonė, turinti įrodytą daugiabučių gyvenamųjų namų renovacijos valdymo patirtį, gerai išmananti Plungės vietovę ir jos reguliacinę aplinką, demonstruojanti tvirtą techninę kompetenciją ir įsipareigojimą kokybei bei savalaikiam pristatymui.
Pagrindiniai reikalavimai
Privalomosios pašalinimo priežastys
Tinkamumo reikalavimai
Techninės kompetencijos reikalavimai
Finansiniai reikalavimai
Pateikimo reikalavimai (ESPD, XML failo įkėlimas)
Pagrindiniai išskirtinumai
Labai detalus ir proaktyvus, projektui specifinis rizikos valdymo planas.
Aiški ir glausta kokybės užtikrinimo ir kontrolės metodika visame priežiūros procese.
Įrodyta patirtis atliekant energijos vartojimo efektyvumo didinimo atnaujinimus ar panašius modernizavimo darbus gyvenamuosiuose namuose.
Stiprus vietinis buvimas arba užmegzti ryšiai Plungės savivaldybėje.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite galimybę įtraukti įsipareigojimą teikti pirmenybę vietiniams darbuotojams bet kokioms nespecializuotoms užduotims, kurios gali atsirasti lankantis objekte ar teikiant administracinę pagalbą, jei tai yra įmanoma ir aktualu priežiūros vaidmeniui. Tai gali būti pristatyta kaip vietos ekonomikos parama.
Pasiūlymo fokuso sritys
Privalomosios pašalinimo priežastys

Užtikrinkite absoliutų atitikimą, kruopščiai peržiūrėdami visą dokumentaciją ir pateikdami visus reikiamus pareiškimus bei įrodymus. Proaktyviai spręskite visas galimas problemas, kurios gali lemti pašalinimą.

Tinkamumo reikalavimai

Pateikite aiškius ir neabejotinus įrodymus apie teisinę padėtį, ekonominę ir finansinę būklę bei techninius ir profesinius gebėjimus pagal pirkimo reikalavimus. Naudokite ESPD kaip struktūrinę sistemą tam.

Techninės kompetencijos reikalavimai

Išsamiai apibūdinkite siūlomos priežiūros komandos kvalifikacijas ir patirtį, pabrėždami ankstesnius atitinkamus projektus. Įtraukite išsamų projektų valdymo planą, kuriame apibrėžtos kokybės kontrolės, planavimo ir komunikacijos metodikos.

Finansiniai reikalavimai

Pateikite aiškų ir konkurencingą finansinį pasiūlymą, atspindintį siūlomų paslaugų vertę. Užtikrinkite, kad jis atitiktų rinkos kainas ir darbų apimtį.

Pateikimo reikalavimai

Griežtai laikykitės visų formatavimo, failų pavadinimų ir pateikimo terminų. Atlikite kelis ESPD ir visų kitų reikiamų elektroninių pateikimų (pvz., XML failo įkėlimo) patikrinimus dėl tikslumo ir išsamumo.

Rekomendacijos6
ESPD kruopštus užpildymas ir patikrinimas
KritinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite, kad Europos bendrasis viešojo pirkimo dokumentas (ESPD) būtų užpildytas tiksliai, išsamiai ir su visais lengvai prieinamais pagrindžiančiais dokumentais. Tai yra pagrindinis tinkamumo reikalavimas.

Užkerta kelią tiesioginei diskvalifikacijai ir sukuria atitikties pagrindą.
Proaktyvus techninės kompetencijos demonstravimas
KritinisDidelės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nėra nustatyti, sutelkite dėmesį į išsamių techninės kompetencijos įrodymų pateikimą. Išsamiai apibūdinkite pagrindinio personalo patirtį, pristatykite tvirtą projektų valdymo metodiką ir įtraukite panašių sėkmingų projektų atvejų tyrimus.

Padidina suvokiamą vertę ir kompetenciją, kompensuodamas nenustatytų balų trūkumą.
Vietinio konteksto ir rizikos mažinimas
AukštasVidutinės pastangos

Parodykite supratimą apie specifinius iššūkius ir galimybes, susijusius su daugiabučio gyvenamojo namo renovacija Plungėje. Įtraukite išsamią rizikos vertinimo ir mažinimo planą, pritaikytą projekto vietai ir tipui.

Skatina pasitikėjimą teikėjo gebėjimu efektyviai valdyti projektą ir numatyti vietines problemas.
Griežta pateikimo kokybės kontrolė
AukštasVidutinės pastangos

Įgyvendinkite daugiapakopį visos pateikties peržiūros procesą, ypatingą dėmesį skirdami XML failo įkėlimui ir bet kokiems kitiems elektroniniams komponentams. Užtikrinkite, kad visi failai būtų tinkamai suformatuoti ir pavadinti pagal pirkimo instrukcijas.

Užkerta kelią techninėms klaidoms, kurios gali lemti diskvalifikaciją.
Apsvarstykite vietinio užimtumo įsipareigojimą
ŽemasMažos pastangos

Jei tai įmanoma ir nėra pernelyg sudėtinga, įtraukite pareiškimą apie vietinių darbuotojų prioritetą bet kokioms papildomoms užduotims, kad parodytumėte bendruomenės įtraukimą.

Gali suteikti nedidelį konkurencinį pranašumą, jei kiti dalyviai to neatsižvelgia.
Išsiaiškinkite neaiškumus su perkančiąja organizacija
KritinisMažos pastangos

Jei bet kuris pirkimo reikalavimų ar pateikimo proceso aspektas yra neaiškus, aktyviai kreipkitės į Savivaldybės įmonė Plungės būstas dėl paaiškinimo gerokai iki termino pabaigos.

Užtikrina tikslų pateikimą ir leidžia išvengti neteisingų interpretacijų.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip patikimiausią ir patyrusią pasirinktį, užtikrinančią sėkmingą, atitinkančią reikalavimus ir laiku atliekamą gyvenamojo namo renovaciją. Pabrėžkite proaktyvų, o ne reaktyvų statybos priežiūros metodą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 5 dokumentų su AI santraukomis

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.2 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7129660.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl daugiabučio namo atnaujinimo statybos techninės priežiūros paslaugų Plungėje, Lietuvoje.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente yra ESPD užklausos XML failas, susijęs su daugiabučio gyvenamojo namo Plungėje pirkimu.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7129660_1.xml

Šiame dokumente pateikiama atviros viešojo pirkimo procedūros struktūra daugiabučiam namui Plungėje, Lietuvoje, reikalaujanti pateikti visą pasiūlymo bylą.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 245.4 KB

Šiame dokumente pateikiamas prašymas dėl Europos bendro viešojo pirkimo dokumento (ESPD) daugiabučio gyvenamojo namo pirkimo konkursui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for construction supervision services is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and details on financing and sustainability.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short. No disputes are indicated. The procedure is clear.

Aiškumas80/100

The description of the service and the object of the tender is clear. Mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements are listed, indicating documented criteria. However, evaluation criteria are missing.

Missing evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and CPV. Contract duration is specified. Five tender documents are available, with summaries provided for most. However, the estimated value is not disclosed, which impacts completeness.

Estimated value not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, promoting broad access. Documents are available, and the use of ESPD suggests a standardized approach. The value is not disclosed, which slightly reduces transparency. No specific company tailoring is evident.

Praktiškumas65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', implying e-submission. A contract duration is provided. However, financing information is missing, and the contract start date is not specified. The lack of a 'reveal date' for submissions is also noted.

Financing information missing
Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and deadlines are populated. The tender status is 'active', and no suspension or disputes are reported. Dates appear logically ordered.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear open procedure (2014/24/ES)
Proper CPV code and NUTS code provided
Multiple relevant tender documents available
E-Procurement indicated

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of sustainability considerations (green, social, innovation)
Potential short submission deadline

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract for better transparency.
2. Specify clear evaluation criteria for bidders.
3. Integrate sustainability aspects into the tender requirements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“