Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Kėdainių rajono savivaldybės Vainikų k. v. Nevėžio baseino melioracijos griovių ir juose esančių statinių

Atviras
Galutinis terminas
Liko 4 dienų
Balandis 08, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7047918
Vertė
Neatskleista
Vieta
Kaunas County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 01, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 08, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
7 mėnesių
Vieta
Kaunas County
Tipas
Open Procedure
69
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€6,132,447
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
90%
960 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Atlikti Kėdainių rajono savivaldybės Kėdainių rajono savivaldybės Vainikų k. v. Nevėžio baseino
Žaliasis pirkimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Kėdainių melioracijos griovių ir statinių darbų viešasis pirkimas reikalauja didelio dėmesio techniniam vykdymui ir atitikčiai. Atsižvelgiant į nenustatytus vertinimo kriterijus, itin svarbi bus strategija, orientuota į sąnaudų efektyvumą ir įrodomą pajėgumą. Rekomenduojama aktyviai bendrauti su užsakovu, siekiant išaiškinti lūkesčius.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimas ir efektyvus esminių infrastruktūros darbų vykdymas, užtikrinantis ilgalaikę aplinkosaugos naudą.

Ekonomiškai efektyvus sprendimas, teikiantis aukštos kokybės melioracijos paslaugas.

Įsipareigojimas taikyti tvarią praktiką visos projekto įgyvendinimo trukmės metu.

Pagrindinės galimybės
Nenustatytų vertinimo kriterijų nebuvimas suteikia galimybę apibrėžti vertę per konkurencingą kainą ir stiprų techninį pasiūlymą.
Žaliųjų viešųjų pirkimų reikalavimas leidžia išsiskirti pasirenkant tvarias medžiagas ir taikant atliekų valdymo strategijas.
Atviras viešasis pirkimas rodo potencialiai platesnį tiekėjų ratą, tačiau taip pat suteikia gerai pasirengusiam tiekėjui galimybę išsiskirti.
Projekto vieta Nevėžio baseine gali suteikti galimybių vietiniam užimtumui ar partnerystei, nors socialiniai aspektai nėra tiesiogiai paminėti.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatytų vertinimo kriterijų nebuvimas apsunkina pasiūlymo efektyvų pritaikymą ir užsakovo prioritetų supratimą.

Aktyviai prašykite užsakovo paaiškinimų dėl jo vertinimo metodikos ir prioritetų. Laikykitės subalansuoto požiūrio, sutelkdami dėmesį į techninius nuopelnus, kainą ir atitiktį. Parengti išsamų techninį sprendimą ir konkurencingą kainą.

Potencialiai didelis tiekėjų skaičius dėl atviro viešojo pirkimo tipo ir specifinių tinkamumo reikalavimų nebuvimo, vedantis į intensyvią kainų konkurenciją.

Sutelkti dėmesį į aukštesnės techninės kompetencijos ir vertės, viršijančios vien tik kainą, demonstravimą. Pabrėžti efektyvumą, kokybę ir stiprią patirtį. Užtikrinti, kad pasiūlymas būtų kruopščiai parengtas, siekiant išvengti techninės diskvalifikacijos.

ESPD yra standartinis reikalavimas, tačiau kitų išsamių techninių specifikacijų trūkumas reiškia, kad darbų apimtį potencialūs tiekėjai gali interpretuoti skirtingai.

Atlikite išsamius vietos tyrimus (jei leidžiama) ir atidžiai peržiūrėkite visus turimus dokumentus. Aiškiai apibrėžkite darbų apimtį pasiūlyme, spręsdami galimus neaiškumus ir siūlydami patikimus metodus.

Idealaus dalyvio profilis
Statybos įmonė, turinti įrodytą patirtį inžinerinių statinių srityje, ypač melioracijos, drenažo ir hidrotechninių statinių srityse. Idealiu tiekėju bus įmonė, turinti stiprius projektų valdymo gebėjimus, gerą darbuotojų saugos ir sveikatos istoriją bei finansinį stabilumą, kad galėtų įgyvendinti 7 mėnesių trukmės projektą. Didelis privalumas yra Lietuvos aplinkosaugos taisyklių ir viešųjų pirkimų procesų išmanymas.
Pagrindiniai reikalavimai
Įrodyta techninė kompetencija melioracijos darbų ir statinių priežiūros/renovacijos srityje.
Atitiktis visiems privalomiems pašalinimo pagrindams ir tinkamumo reikalavimams (kaip nurodyta ESPD prašyme).
Gebėjimas baigti projektą per 7 mėnesių laikotarpį.
Žaliųjų viešųjų pirkimų principų laikymasis.
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta patirtis valdant panašius melioracijos projektus sudėtingomis aplinkos sąlygomis.
Inovatyvūs drenažo priežiūros ar statinių remonto metodai, didinantys ilgaamžiškumą ir mažinantys būsimus priežiūros poreikius.
Aiškus ir įtikinamas tvarumo planas, viršijantis minimalius reikalavimus ir demonstruojantis įsipareigojimą aplinkosaugai.
Proaktyvus bendravimas ir bendradarbiavimo požiūris su užsakovu visos pasiūlymų teikimo procedūros ir projekto gyvavimo ciklo metu.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas įsigyti vietinių medžiagų, kai tai yra įmanoma ir aplinkai draugiška, remiant vietos ekonomiką.
Statybinių atliekų atliekų mažinimo ir perdirbimo plano įgyvendinimas, atitinkantis žaliųjų viešųjų pirkimų principus.
Pirmenybės teikimas vietinių darbo galimybių kūrimui nekvalifikuotam darbo jėgos projektui vykdymo etape, jei tai leidžiama pagal taisykles.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninė kompetencija

Pateikite išsamias griovių valymo, sąnašų šalinimo, krantų stabilizavimo ir statinių remonto/renovacijos metodikas. Įtraukite panašių projektų atvejų tyrimus, pabrėždami sėkmingus rezultatus ir įveiktus techninius iššūkius. Pabrėžkite pagrindinio personalo kvalifikaciją ir patirtį.

Kaina

Parengti labai konkurencingą ir gerai pagrįstą kainą. Užtikrinti, kad visos išlaidos, įskaitant galimas nenumatytas problemas, būtų tiksliai apskaičiuotos. Parodyti sąnaudų efektyvumą per efektyvų išteklių paskirstymą ir optimizuotus darbo procesus.

Atitiktis ir rizikos valdymas

Nuodugniai išnagrinėti visus privalomus pašalinimo pagrindus ir tinkamumo reikalavimus. Pateikti išsamią rizikos valdymo planą, kuriame nurodomi galimi projekto rizikai (pvz., orai, nenumatytos grunto sąlygos) ir apibrėžiamos aiškios rizikos mažinimo strategijos.

Žalieji viešieji pirkiniai

Detaliai apibūdinti konkrečius atliekų valdymo, tvarių medžiagų naudojimo ir energijos efektyvumo veiklos metu priemones. Kiek įmanoma, kiekybiškai įvertinti aplinkosaugos naudą (pvz., sumažintas anglies dvideginio pėdsakas).

Rekomendacijos7
ESPD ir tinkamumo kruopštus nagrinėjimas
KritinisVidutinės pastangos

Užtikrinti kruopštų Europos bendrojo viešųjų pirkimų dokumento (ESPD) ir visų kitų nurodytų tinkamumo reikalavimų užpildymą. Bet kokie praleidimai ar klaidos gali lemti nedelsiant pašalinimą.

Užtikrina, kad pasiūlymas patektų į vertinimo etapą.
Proaktyvus paaiškinimas dėl vertinimo kriterijų
KritinisVidutinės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytų vertinimo kriterijų nebuvimą, būtina oficialiai kreiptis į Kėdainių rajono savivaldybės administraciją, prašant paaiškinti jų vertinimo metodiką ir pagrindinius prioritetus. Tai leis tiksliai pritaikyti pasiūlymą.

Didina galimų balų skaičių, derinant pasiūlymą su institucijos lūkesčiais.
Pabrėžkite tvarią praktiką, viršijančią minimalius reikalavimus
AukštasVidutinės pastangos

Pasinaudokite „Žaliųjų viešųjų pirkimų“ reikalavimu, detaliai apibūdinant konkrečias, išmatuojamas, pasiekiamas, aktualias ir laiku apibrėžtas (SMART) tvarumo iniciatyvas. Tai gali apimti inovatyvų atliekų tvarkymą, ekologiškų medžiagų naudojimą ar energiją taupančią įrangą.

Išskiria pasiūlymą iš konkurentų ir demonstruoja įsipareigojimą aplinkosaugai.
Išsamios techninės pasiūlymo parengimas
AukštasDidelės pastangos

Kadangi techninė kompetencija yra svarbiausia melioracijos darbams, pasiūlyme turi būti išsamus techninis pasiūlymas, apibūdinantis metodikas, įrangą, personalo kvalifikaciją ir aiškų projekto įgyvendinimo planą. Įtraukite įrodymus apie ankstesnius sėkmingus panašaus masto ir sudėtingumo projektus.

Suteikia pasitikėjimo tiekėjo gebėjimu sėkmingai įgyvendinti projektą.
Išsamus rizikos vertinimas ir jos mažinimo planas
AukštasVidutinės pastangos

Nustatykite galimus melioracijos darbų rizikus (pvz., hidrologinės sąlygos, oras, aplinkos jautrumas) ir pateikite išsamų, įgyvendinamą rizikos mažinimo planą. Tai rodo įžvalgumą ir pasirengimą.

Mažina užsakovo suvokiamą riziką, didindamas pasitikėjimą pasiūlymu.
Vietinių ekonominių naudų įtraukimas
VidutinisMažos pastangos

Nors socialiniai aspektai nėra tiesiogiai reikalaujami, apsvarstykite galimybę įtraukti įsipareigojimus dėl vietinių medžiagų tiekimo ar darbo jėgos naudojimo, kai tai yra įmanoma ir atitinka projekto tikslus. Tai gali būti pateikta kaip teigiamas indėlis į vietos bendruomenę.

Pagerina bendrą vertės pasiūlymą ir gali teigiamai paveikti užsakovą.
Konkurencinga kainodaros strategija
VidutinisDidelės pastangos

Parengti konkurencingą kainodaros strategiją, atspindinčią darbų apimtį ir tiekėjo efektyvumą. Užtikrinti, kad kaina būtų gerai pagrįsta techniniu pasiūlymu ir demonstruotų vertę už pinigus.

Svarbiausia laimėti viešuosius pirkimus, ypač atviruose konkursuose, kur kaina dažnai yra svarbus veiksnys.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite įmonę kaip melioracijos ir hidrotechninės infrastruktūros specialistę, pabrėždami įrodytą patirtį ir techninę kompetenciją. Pabrėžkite efektyvumą ir patikimumą įgyvendinant projektus. Parodykite įsipareigojimą aplinkosaugos standartams ir tvarioms praktikoms, pasinaudodami „Žaliųjų pirkimų“ aspektu, kad išsiskirtumėte.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 12 dokumentų su AI santraukomis

3 priedasDOC
3 priedas SAK pašalinimo pagrindai.docx

Šis dokumentas apibrėžia pašalinimo iš viešojo pirkimo procedūros pagrindus ir reikiamus dokumentus, nurodant, kad iš pradžių reikalingas tik Europos bendrasis viešojo pirkimo dokumentas (EBVPD), o papildomi dokumentai bus prašomi iš ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą pateikusio tiekėjo.

6 priedasDOC
6_priedas_pasiulymo_forma.docx

Šis dokumentas yra pasiūlymo forma Kėdainių rajono savivaldybės Vainikų k. v. Nevėžio baseino melioracijos griovių ir juose esančių statinių rekonstrukcijos darbams, kurioje tiekėjas turi pateikti informaciją apie savo įmonę, subrangovus ir kainas.

7 priedasDOC
7_priedas_vertinimo_metodika_Vainikai.docx

Šis dokumentas apibrėžia Kėdainių rajono savivaldybės Vainikų kaimo Nevėžio baseino melioracijos griovių ir juostų esančių statinių rekonstravimo darbų pasiūlymų vertinimo metodiką, naudojant „kokybė į kainą“ formulę su kainos, papildomos garantijos ir statybos vadovo patirties kriterijais.

8 priedasDOC
8_priedas_sutarties_projektas_Vainikai.docx

Šiame dokumente pateikiamas Kėdainių rajono savivaldybės Vainikų kaimo Nevėžio baseino melioracijos griovių ir juose esančių statinių rekonstrukcijos darbų sutarties projektas.

Bendrosios pirkimo sąlygosDOC
SAK Bendrosios konkurso sąlygos Vainikai.do...

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios Kėdainių rajono savivaldybės viešojo pirkimo, skirto Nevėžio baseino paslaugoms įsigyti, sąlygos.

Specialios pirkimo sąlygos (SAK) VainikaiDOC
SAK Specialiosios konkurso sąlygos Vainikai.d...

Šiame dokumente pateikiamos specialiosios sąlygos viešajam pirkimui dėl Kėdainių rajono savivaldybės Vainikų k. v. Nevėžio baseino melioracijos griovių ir juose esančių statinių rekonstrukcijos darbų.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 79.2 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7047918.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl melioracijos griovių ir juose esančių statinių rekonstravimo darbų Nevėžio baseine Kėdainių rajono savivaldybėje, Lietuvoje.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente pateikiama ESPD užklausa XML ir PDF formatu, tikriausiai susijusi su Kėdainių rajono savivaldybės Nevėžio baseino viešuoju pirkimu.

9 priedasXLS
9_priedas_Veiklos_sarasas_Vainikai.xls

Šiame dokumente pateikiamas veiklų sąrašas ir jų sąmatinės išlaidos Kėdainių rajono savivaldybės Vainikų kaimo Nevėžio baseino melioracijos griovių ir statinių rekonstrukcijai.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7047918_1.xml

Šiame dokumente pateikiama pilnos paraiškos pateikimo struktūra, įskaitant privalomą failo įkėlimą Kėdainių rajono savivaldybės projektui.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.8 KB

Šiame dokumente pateikiamas prašymas dėl Europos bendro viešųjų pirkimų dokumento (ESPD) Kėdainių rajono savivaldybės Nevėžio baseino viešojo pirkimo konkursui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

69
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender is generally compliant and well-structured, but lacks crucial details on evaluation criteria and specific requirements, impacting clarity and completeness. Sustainability aspects are notably absent.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to standard EU procurement procedures (Code: 2014/24/ES) and has a clear CPV code. The procedure type is 'Open', indicating a standard, non-discriminatory process. While no disputes are listed, the lack of a specified reveal date for the opening of bids could be a minor procedural concern if it differs from the opening date.

Aiškumas60/100

The description of the works is basic, and critically, no specific eligibility, technical, financial, or submission requirements are detailed within the provided tender text. The absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their submissions will be assessed.

Missing evaluation criteria
Eligibility requirements not specified
Užbaigtumas70/100

Basic information such as title, reference, organization, and contract duration are present. However, the estimated value is not disclosed, and essential details regarding the specific requirements for bidders (eligibility, technical, financial) are missing from the main tender text. While 13 documents are attached, their content is not fully summarized to ascertain completeness of all necessary information.

Estimated value not disclosed
Detailed requirements missing from tender text
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, which promotes transparency. The procedure type is 'Open', suggesting fair access. However, the lack of disclosed evaluation criteria and specific requirements makes it difficult to assess the objectivity of the selection process, though no overtly tailored requirements are apparent.

Missing evaluation criteria
Praktiškumas60/100

The tender indicates 'E-Procurement' but the 'No e-submission' flag suggests a potential discrepancy or missing information regarding the submission mechanism. The contract duration is provided, but financing information is absent. The specific contract start date is not mentioned.

Potential discrepancy: 'E-Procurement' noted but 'No e-submission' flagged
Financing information not provided
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, and dates are populated. No suspension or disputes are indicated. The dates provided for submission and opening are logical. The lack of detailed requirements in the main text doesn't create internal inconsistencies but rather omissions.

Tvarumas20/100

There is no mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding in the provided tender information, indicating a complete absence of sustainability considerations.

No green procurement mentioned
No social aspects mentioned

Privalumai

Standard EU procurement procedure indicated
Clear CPV code and NUTS code provided
E-Procurement platform usage
Sufficient number of attached documents (though content review is needed)

Problemos

Critical missing information on evaluation criteria
Lack of detailed eligibility, technical, and financial requirements
Absence of any sustainability criteria
Unclear e-submission process

Rekomendacijos

1. Publish detailed evaluation criteria to ensure fair competition.
2. Provide clear and specific eligibility, technical, and financial requirements.
3. Incorporate sustainability (green, social, innovation) aspects into the tender.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“