Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Keleivinių automobilių nuoma – atviras konkursas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 19 dienų
Balandis 23, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7033599
Vertė
€206,612
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 20, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 16, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 23, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 23, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€206,612
Trukmė
36 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
71
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€703,059
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
96%
2,253 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

M1 klasės Keleivinių automobilių nuoma.
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis M1 klasės lengvųjų automobilių nuomos konkursas suteikia vidutinio dydžio konkurencijos galimybę. Nugalėtojo strategija bus sutelkta į išskirtinės vertės demonstravimą per konkurencingas kainas, tvirtą automobilių parko valdymo metodą ir aktyvų bendradarbiavimą su užsakovo žaliojo pirkimo įsipareigojimais. ESPD reikalavimo išnaudojimas ir „Specialiosios salygos“ supratimas bus labai svarbūs sėkmingam pasiūlymui.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimi ir ekonomiškai efektyvūs automobilių parko sprendimai Nacionaliniam kraujo centrui

Įsipareigojimas tvariai mobilumui ir operaciniam meistriškumui

Sklandi nuomos patirtis su aktyviu automobilių parko valdymu

Pagrindinės galimybės
Nenustatyti vertinimo kriterijai suteikia galimybę apibrėžti vertę per konkurencingas kainas ir paslaugų kokybę.
Reikalavimas „Žaliasis pirkimas: Taip“ leidžia išsiskirti, pabrėžiant ekologiškas automobilių parko parinktis ir tvarias praktikas.
ESPD reikalavimas rodo standartizuotą pateikimo procesą, leidžiantį efektyviai pasiruošti, jei formatas yra žinomas.
Apskaičiuota vertė ir 36 mėnesių trukmė rodo stabilų, ilgalaikį susitarimą, patrauklų teikėjams, ieškantiems nuolatinių pajamų.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatyti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo tikslų pritaikymą, siekiant maksimaliai padidinti balus.

Sutelkite dėmesį į išsamaus pasiūlymo teikimą, atitinkantį visus netiesioginius reikalavimus, pabrėžiant konkurencingas kainas, automobilių parko kokybę ir žaliuosius rodiklius. Darykite prielaidą, kad bus subalansuotas vertinimas pagal kainą, techninius privalumus ir tvarumą.

Ribota informacija apie „Specialiosios salygos“ ir „Sutarties projektas“ reikalauja kruopščios analizės, kai tik dokumentai bus prieinami.

Pirmiausia gaukite ir kruopščiai peržiūrėkite šiuos dokumentus iš karto po jų paskelbimo. Jei nustatysite sudėtingas sutarties sąlygas, kreipkitės teisinės konsultacijos.

Galima didelė konkurencija dėl atviro konkurso formato ir patrauklios sutarties trukmės.

Parengkite labai konkurencingą kainodaros strategiją ir aiškiai suformuluokite unikalius pardavimo pasiūlymus, susijusius su automobilių parko prieinamumu, reagavimo greičiu ir tvarumo iniciatyvomis.

Idealaus dalyvio profilis
Įmonė, turinti patvirtintą patirtį valdant viešojo sektoriaus klientų automobilių parką. Idealiu atveju teikėjas turės modernų, ekonomišką M1 klasės automobilių parką, gerai supras žaliųjų pirkimų principus ir turės galimybę pasiūlyti lanksčius nuomos sprendimus. Būtina turėti patirties teikiant ESPD paraiškas ir aiškiai suprasti Lietuvos viešųjų pirkimų taisykles.
Pagrindiniai reikalavimai
M1 klasės lengvųjų automobilių nuoma
Atitiktis „Specialiosios salygos“ (Specialiosios sąlygos)
ESPD (Europos vieningas viešojo pirkimo dokumentas) sėkmingas užpildymas
36 mėnesių sutarties trukmė
Žaliųjų pirkimų laikymasis
Pagrindiniai išskirtinumai
Akivaizdžiai jaunesnis ir ekonomiškai efektyvesnis M1 klasės automobilių parkas su mažesnėmis CO2 emisijomis.
Aktyvi automobilių parko valdymo sistema, kuri mažina prastovas ir užtikrina transporto priemonių prieinamumą.
Aiški ir kiekybiškai įvertinama parama žaliems pirkimams, viršijanti minimalius reikalavimus (pvz., anglies dioksido kompensavimas, vairuotojų mokymai ekologinio vairavimo srityje).
Išskirtinis klientų aptarnavimas ir specializuotas sąskaitų valdymas Nacionaliniam kraujo centrui.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas įsigyti transporto priemones iš gamintojų, turinčių tvirtus tvarumo rodiklius ir etines tiekimo grandines.
Pasiūlyti Nacionalinio kraujo centro darbuotojams ekologinio vairavimo mokymų galimybes, jei taikoma, skatinant degalų efektyvumą ir mažinant išmetamųjų teršalų kiekį.
Ištirti partnerystes su vietos įmonėmis transporto priemonių priežiūros ar valymo paslaugų teikimo srityje, prisidedant prie vietos ekonomikos.
Pasiūlymo fokuso sritys
Kaina

Pasiūlykite labai konkurencingą kainą, atspindinčią apskaičiuotą vertę, tuo pačiu užtikrinant pelningumą. Apsvarstykite galimybę taikyti laipsnišką kainodarą arba nuolaidas už kiekį, jei taikoma. Įrodykite ekonomiškumą per efektyvų automobilių parko valdymą.

Techniniai gebėjimai (automobilių parko kokybė ir valdymas)

Išsamiai apibūdinkite M1 klasės automobilių parko amžių, degalų efektyvumą ir techninės priežiūros grafiką. Pabrėžkite tvirtus automobilių parko valdymo procesus, įskaitant realaus laiko stebėjimą, prevencinę techninę priežiūrą ir greitą reagavimą į gedimus.

Žalieji pirkimai

Aiškiai apibūdinkite, kaip automobilių parkas atitinka arba viršija žaliųjų pirkimų standartus. Kiekybiškai įvertinkite aplinkosaugos naudą (pvz., vidutinis CO2 išmetimas vienam automobiliui). Išsamiai apibūdinkite visas papildomas tvarumo iniciatyvas.

Rekomendacijos6
Kruopščiai išanalizuokite „Specialiosios salygos“
KritinisDidelės pastangos

Nedelsdami gaukite ir kruopščiai peržiūrėkite dokumentą „Specialiosios salygos.docx“. Atkreipkite ypatingą dėmesį į bet kokius konkrečius reikalavimus dėl transporto priemonių tipų, techninės priežiūros, draudimo, ataskaitų teikimo ar paslaugų lygio sutarčių, kurie nėra aiškiai nurodyti santraukoje.

Užtikrina visišką atitiktį ir padeda išvengti diskvalifikacijos. Nustato potencialias išskirtinumo sritis.
Parengti konkurencingą kainodaros strategiją
KritinisVidutinės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytus vertinimo kriterijus, darykite prielaidą, kad kaina bus svarbus veiksnys. Parengti kainodaros modelį, kuris yra konkurencingas, tvarus ir aiškiai parodo kainos ir kokybės santykį per 36 mėnesius. Apsvarstykite galimybę pasiūlyti paskatas ilgalaikiams įsipareigojimams.

Tiesiogiai daro įtaką laimėjimo tikimybei, ypač jei kaina yra pagrindinis, nors ir nenurodytas, vertinimo veiksnys.
Paryškinti žalią automobilių parką ir tvarumą
AukštasVidutinės pastangos

Pasinaudokite reikalavimu „Žaliasis pirkimas: Taip“. Pabrėžkite M1 klasės automobilių parko degalų efektyvumą, mažas emisijas ir kitas ekologiškas savybes. Išsamiai apibūdinkite visas įmonės tvarumo iniciatyvas, atitinkančias viešojo sektoriaus tikslus.

Išskiria pasiūlymą nuo konkurentų, kurie gali atitikti tik minimalius reikalavimus.
Įvaldykite ESPD pateikimą
AukštasVidutinės pastangos

Įsitikinkite, kad ESPD yra užpildytas tiksliai ir išsamiai, remiantis dokumentais „espd-request.xml“ ir „espd-request.pdf“. Tai yra privalomas pateikimo reikalavimas, o bet kokios klaidos gali sukelti diskvalifikaciją.

Būtina užtikrinti pasiūlymo galiojimą ir atitiktį.
Aktyvaus automobilių parko valdymo demonstravimas
VidutinisVidutinės pastangos

Išsamiai apibūdinkite tvirtą automobilių parko valdymo sistemą, kuri užtikrina aukštą transporto priemonių prieinamumą, minimalias prastovas ir efektyvią techninę priežiūrą. Tai atitinka netiesioginį poreikį patikimai paslaugai per 36 mėnesius.

Suteikia pasitikėjimo teikėjo gebėjimu teikti nuolatinę paslaugą.
Integruoti kiekybiškai įvertinamus socialinės vertės įsipareigojimus
VidutinisMažos pastangos

Nors nurodyta „Socialiniai aspektai: Ne“, aktyviai įtraukite kiekybiškai įvertinamus socialinės vertės įsipareigojimus, atitinkančius platesnius viešojo sektoriaus tikslus, tokius kaip vietinis užimtumas ar aplinkos poveikio mažinimas. Tai gali būti subtilus skirtumas.

Padidina pasiūlymo patrauklumą ir demonstruoja įmonės atsakomybę.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip ekonomiškiausią paslaugų teikėją, nepakenkiant automobilių parko kokybei ar tvarumui.
Paryškinkite modernų, ekonomišką automobilių parką, kuris tiesiogiai palaiko Nacionalinio kraujo centro žaliųjų pirkimų tikslus.
Paryškinkite patvirtintą patikimumą ir išskirtinį klientų aptarnavimą nuomojant automobilių parką viešojo sektoriaus įstaigoms.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

10 priedas Sutarties projektas.docxDOC
10 priedas Sutarties projektas.docx -- 97.6 KB

No content extracted

BENDROSIOS KONKURSO S╡LYGOS.docxDOC
BENDROSIOS KONKURSO S╡LYGOS.docx -- 73.1 KB

No content extracted

SPECIALIOSIOS SALYGOS.docxDOC
SPECIALIOSIOS SALYGOS.docx -- 132.5 KB

No content extracted

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.0 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7033599.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo skelbimas dėl M1 klasės keleivinių automobilių nuomos, kurį vykdo Nacionalinis kraujo centras Lietuvoje.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7033599_1.xml

Šiame dokumente pateikiama paraiškos pateikimo struktūra, ypač atviros procedūros pirmajam etapui, vertinamam pagal mažiausią kainą, kuriam reikalingas pilnas pasiūlymo failas.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.5 KB

Šiame dokumente pateikiamas prašymas dėl Europos bendro viešųjų pirkimų dokumentų (ESPD) nuomos M1 klasės lengviesiems automobiliams.

espd-request.zipZIP
espd-request.zip -- 83.9 KB

Šis dokumentas yra M1 klasės keleivinių automobilių nuomos sutarties projektas ir bendrosios konkurso sąlygos.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

71
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for passenger car rental is largely compliant and fair, but lacks specific evaluation criteria and detail on sustainability. The documentation access is good, but e-submission details are unclear.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender follows an open procedure (2014/24/ES) and is EU-funded, indicating general regulatory compliance. The CPV code is appropriately specified. While the submission deadline is relatively short, it is not explicitly flagged as unreasonable without further context. No disputes are reported. The primary issue is the absence of specified evaluation criteria, which is a significant compliance gap.

Missing evaluation criteria
Aiškumas70/100

The title and basic description are clear, and the CPV code is provided. However, the absence of explicitly documented eligibility, technical capability, and financial requirements, along with unspecified evaluation criteria, reduces the overall clarity for potential bidders regarding what is expected. The description of 'M1 klasės Keleivinių automobilių nuoma' is specific but not elaborated upon in terms of detailed service expectations.

Unspecified evaluation criteria
Lack of detailed eligibility, technical, and financial requirements in provided summaries
Užbaigtumas65/100

Most basic information is present, including the estimated value, contract duration, and deadline. However, the specific requirements sections (mandatory exclusion, eligibility, technical, financial) are marked as '[No specific requirements listed]', which is a significant omission in the provided AI-extracted data. The summary of document contents also indicates a lack of extracted detail for several key documents.

No specific requirements listed for exclusion, eligibility, technical, or financial aspects
Limited content summaries for tender documents
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, and documents are described as available, suggesting good access. The estimated value is disclosed. The use of an open procedure and the availability of documents contribute to fairness. There are no apparent requirements tailored to specific companies. The main concern impacting fairness is the lack of clearly defined evaluation criteria.

Missing evaluation criteria
Praktiškumas60/100

The tender is marked as 'E-Procurement', implying electronic submission is intended, but details on the specific e-submission platform or process are not clearly provided in the extracted data. The contract start date is not specified. Financing information is not detailed beyond the estimated value. The duration is specified.

Unclear e-submission process
Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. The tender status is 'active', and no disputes or suspensions are reported. Dates are logical. The CPV code and NUTS code are provided.

Tvarumas40/100

The tender is marked as 'EU Funded', but there are no explicit mentions or requirements related to green procurement, social aspects, or innovation in the provided summaries. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria specified
No social criteria specified

Privalumai

Clear title, reference, and organization
Estimated value and contract duration specified
EU-funded and E-Procurement indicated
CPV code and NUTS code provided

Problemos

Absence of specific evaluation criteria
Lack of detailed eligibility, technical, and financial requirements
Limited information on sustainability aspects

Rekomendacijos

1. Clearly define and publish the evaluation criteria.
2. Provide detailed information on eligibility, technical, and financial requirements.
3. Incorporate specific green, social, or innovation criteria if applicable.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“