Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Mokslo paskirties pastato, Gražinos g. 8, Radviliškis, rekonstravimo darbai, įrengiant liftą

Atviras
Galutinis terminas
Liko 4 dienų
Balandis 08, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7027437
Vertė
€95,000
Vieta
Siauliai County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 20, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 01, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 08, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€95,000
Trukmė
13 mėnesių
Vieta
Siauliai County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€6,132,447
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
90%
960 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Perkančioji organizacija numato įsigyti mokslo paskirties pastato, Gražinos g. 8, Radviliškį, pritaikymo
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas suteikia vidutinio dydžio galimybę patyrusioms statybos įmonėms, kurios specializuojasi viešųjų pastatų renovacijoje. Nurodytų vertinimo kriterijų ir išsamių reikalavimų trūkumas reikalauja iniciatyvaus požiūrio, siekiant parodyti vertę ir atitiktį. Sėkmei bus labai svarbu sutelkti dėmesį į stiprų ESPD pateikimą, aiškius techninius pasiūlymus ir atitinkamos patirties išryškinimą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikima ir efektyvi svarbios viešosios infrastruktūros renovacija, užtikrinanti ilgalaikį naudojimą ir prieinamumą.

Įsipareigojimas kokybiškai statybai ir visų reguliavimo bei tvarumo reikalavimų laikymasis.

Vertę grindžiamas pasiūlymas, demonstruojantis ekonomiškumą ir laiku įvyksiantį projekto užbaigimą.

Pagrindinės galimybės
Maža numatoma vertė gali atgrasyti didesnius, sudėtingesnius konkurentus, potencialiai sumažindama konkurenciją.
Reikalavimas „Žalieji pirkimai: Taip“ suteikia galimybę išsiskirti, pristatant tvarias praktikas ir medžiagas.
Nenurodyti vertinimo kriterijai leidžia tiekėjams patiems apibrėžti savo vertės pasiūlymą ir iniciatyviai išryškinti stipriąsias puses.
ESPD reikalavimas yra standartinis, tačiau reikalauja kruopštaus dėmesio detalėms, suteikiant galimybę gerai pasirengusiems tiekėjams išsiskirti.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenurodyti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo tikslų pritaikymą perkančiosios organizacijos prioritetams.

Priimkite subalansuotą požiūrį, teikiant pirmenybę techniniams gebėjimams, kainai ir atitikčiai. Pasiūlyme iniciatyviai spręskite visas galimas vertinimo sritis (pvz., patirtis, metodika, tvarumas).

Neaiškūs techniniai ir finansiniai reikalavimai reiškia, kad tiekėjai turi daryti pagrįstas prielaidas ir aiškiai apibrėžti savo siūlomą požiūrį.

Atlikite išsamias objekto apžiūras (jei įmanoma) ir parengite detalų techninį pasiūlymą, pagrįstą geriausia panašių projektų praktika. Aiškiai nurodykite visas prielaidas dėl darbų apimties ir specifikacijų.

Galimas didelis tiekėjų skaičius dėl atviro pirkimo tipo ir santykinai mažos vertės, didinant kainų spaudimą.

Sutelkkite dėmesį į aukštos kokybės pasiūlymo pateikimą, aiškiai apibrėžiantį vertę, viršijančią vien tik kainą. Išryškinkite efektyvumą, rizikos mažinimą ir ilgalaikę naudą.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi statybos įmonė, turinti įrodytą patirtį viešojo sektoriaus projektuose, ypač institucinių ar švietimo įstaigų pastatų renovacijoje. Idealiu tiekėju bus įmonė, turinti stiprius projektų valdymo gebėjimus, kvalifikuotą darbo jėgą ir išsamiai suprantanti Lietuvos viešųjų pirkimų taisykles bei ESPD reikalavimus. Patirtis montuojant liftus esamose konstrukcijose būtų reikšmingas privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Tiksli ir išsami ESPD paraiška
Įrodyti techniniai gebėjimai pastatų renovacijai ir liftų montavimui
Atitiktis Bendrosioms sąlygoms (Bendrosios sąlygos)
Žaliųjų pirkimų principų supratimas
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta patirtis atliekant panašius viešųjų pastatų renovacijos ir liftų montavimo darbus Lietuvoje.
Aiškus ir įtikinamas požiūris į žaliuosius pirkimus, detalizuojant konkrečias tvarias praktikas ir medžiagas.
Gerai struktūrizuotas ir profesionalus pasiūlymas, aiškiai apibrėžiantis techninius gebėjimus ir projektų valdymo metodiką.
Konkurencinga ir skaidri nustatyta kaina, atspindinti kainos ir kokybės santykį.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigokite renovacijos laikotarpiu, kur įmanoma, įdarbinti vietinius darbuotojus, prisidedant prie Radviliškio bendruomenės ekonomikos.
Pirmenybę teikite tvarių ir vietinių statybinių medžiagų naudojimui, siekdami sumažinti poveikį aplinkai ir paremmi lokalinius verslus.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai

Pateikite išsamius ankstesnių, atitinkamų projektų aprašymus, įskaitant apimtį, iššūkius ir sėkmingus rezultatus. Aiškiai apibūdinkite siūlomą renovacijos metodiką, įskaitant konkrečias liftų montavimo esamoje konstrukcijoje technikas. Išryškinkite projekto komandos kvalifikaciją ir patirtį.

Kaina

Sukurkite konkurencingą ir realią kainų struktūrą. Užtikrinkite, kad visos išlaidos būtų įtrauktos ir aiškiai išvardintos. Išryškinkite siūlomas sąnaudų taupymo priemones ar efektyvumą.

Žalieji pirkimai

Detalizuokite konkrečias priemones, kurių bus imtasi siekiant įgyvendinti žaliųjų pirkimų tikslus. Tai gali apimti energiją taupančias medžiagas, atliekų tvarkymo strategijas ir tvarias statybos praktikas. Jei taikoma, nurodykite atitinkamus sertifikatus ar standartus.

ESPD atitiktis

Užtikrinkite, kad visos ESPD dalys būtų užpildytos tiksliai ir išsamiai. Pateikite visus reikalaujamus pagalbinius dokumentus tinkamu formatu. Patikrinkite nuoseklumą su kitais pasiūlymo dokumentais.

Rekomendacijos6
Išsamus ESPD užpildymas
KritinisDidelės pastangos

Kruopščiai užpildykite visas Europos bendrojo viešųjų pirkimų dokumento (ESPD) dalis, kaip reikalaujama DOKUMENTE 1 ir DOKUMENTE 2. Užtikrinkite nuoseklumą su visais kitais pateiktais dokumentais. Tai yra privaloma dalyvavimo sąlyga.

Užtikrina tinkamumą ir leidžia išvengti neatidėliotinos diskvalifikacijos.
Iniciatyvus vertės pasiūlymas
KritinisVidutinės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenurodyti, iniciatyviai apibrėžkite unikalią tiekėjo vertės pasiūlymą. Sutelkite dėmesį į patikimumą, kokybę, savalaikį pristatymą ir ekonomiškumą. Išryškinkite patirtį atliekant panašius viešojo sektoriaus renovacijos ir liftų montavimo darbus.

Padeda perkančiajai organizacijai suprasti tiekėjo stipriąsias puses ir galimą naudą.
Žaliųjų pirkimų strategija
AukštasVidutinės pastangos

Parengite detalų ir įgyvendinamą planą, kaip įvykdyti reikalavimą „Žalieji pirkimai: Taip“. Nurodykite medžiagas, metodus ir atliekų tvarkymo strategijas, atitinkančias tvarumo principus. Tai gali būti pagrindinis skirtumas.

Demonstruoja įsipareigojimą tvarumui ir gali teigiamai paveikti vertinimą.
Darbo apimties ir prielaidų patikslinimas
AukštasVidutinės pastangos

Atsižvelgiant į ribotą techninių reikalavimų išsamumą, atlikite kruopščią „Bendrųjų sąlygų“ (DOKUMENTAS 4) ir bet kokios turimos informacijos apie objektą peržiūrą. Pasiūlyme aiškiai nurodykite visas prielaidas dėl darbų apimties, medžiagų ir esamų sąlygų.

Sumažina neaiškumą ir galimus ginčus, užtikrinant tikslesnį pasiūlymą.
Konkurencinga kainų analizė
VidutinisVidutinės pastangos

Analizuokite numatomą vertę (95 000,0 EUR) ir atvirą pirkimo tipą. Sukurkite konkurencingą kainų strategiją, atspindinčią projekto mastą, kartu užtikrinant pelningumą. Venkite per mažos kainos siūlymo, kuris kenkia kokybei ar sukelia pretenzijas.

Padidina laimėjimo galimybes, kartu užtikrinant projekto gyvybingumą.
Įsipareigojimas įdarbinti vietinius darbuotojus
VidutinisMažos pastangos

Įtraukite įsipareigojimą, kur įmanoma, naudoti vietinius darbuotojus iš Radviliškio renovacijos darbams. Tai atitinka platesnius viešųjų pirkimų tikslus remti vietos ekonomikas.

Enhances the social value aspect of the bid and appeals to local authority priorities.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip patikimą, patyrusį partnerį viešosios infrastruktūros projektams, pabrėždami įrodytą patirtį panašiose renovacijose. Išryškinkite proaktyvų požiūrį į tvarumą ir įsipareigojimą atlikti aukštos kokybės darbus neviršijant biudžeto ir laiku. Aiškiai apibrėžkite techninę patirtį montuojant liftus esamose konstrukcijose.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

Bendrosios sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios viešojo pirkimo sąlygos, apibrėžiamos sąvokos ir nurodoma viešojo pirkimo procedūra mokslo paskirties pastato pritaikymui.

Specialiosios sąlygosDOC
Atviro konkurso specialiosios sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos specialiosios sąlygos, skirtos mokslinės paskirties pastato Radviliškyje pritaikymo darbams atskirtį patiriantiems vaikams, įskaitant reikalavimus pasiūlymų teikimui ir vertinimui.

Sutarties projektasDOC
Priedas Nr. 9 Sutarties projektas.docx

Šis dokumentas yra statybos rangos sutarties projektas, skirtas mokslo paskirties pastato rekonstravimo darbams Radviliškyje, apimantis atliktų darbų aktus, darbų perdavimo-priėmimo aktą ir subrangovų sąrašą.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 78.7 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7027437.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl mokslo paskirties pastato Radviliškyje, Lietuvoje, rekonstravimo ir lifto įrengimo darbų.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente yra ESPD užklausos ir atsakymo failai XML ir PDF formatu, tikriausiai susiję su mokslo paskirties pastato pritaikymo pirkimo procesu.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7027437_1.xml

Šiame dokumente pateikiama atviros viešojo pirkimo procedūros struktūra, kurios vertinimo kriterijus yra mažiausia kaina, Radviliškyje esančio mokslo paskirties pastato pritaikymo darbams.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.9 KB

Šiame dokumente pateikiamas prašymas dėl Europos bendro viešųjų pirkimų dokumento (ESPD) mokslo paskirties pastato pritaikymo viešojo pirkimo konkursui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the reconstruction of a science building in Radviliškis is generally well-structured, with most essential information provided. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed requirements, impacting clarity and potentially fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. Deadlines are provided, and the organization is clearly identified. No disputes are noted. The procedure is classified as 'OPEN' without further specification, which is a minor point of ambiguity.

Aiškumas80/100

The title and description are clear regarding the project's scope. However, the absence of specified evaluation criteria and detailed requirements for eligibility, technical capability, and financial standing creates ambiguity for potential bidders.

Missing evaluation criteria
No specific eligibility requirements provided
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, the lack of detailed requirements in several key areas means the tender is not fully complete from a bidder's perspective.

Missing detailed requirements for eligibility, technical capability, and financial standing
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the estimated value is disclosed. The deadlines appear reasonable for the scope. However, the absence of clearly defined objective criteria for evaluation and the lack of detailed requirements could lead to subjective assessments.

Missing explicit evaluation criteria
Praktiškumas65/100

The tender is EU funded and uses e-procurement, which are positive aspects. However, the 'No requirements provided' for submission details suggests a lack of clear guidance on the e-submission process itself, which could hinder practicality.

Lack of specific submission requirements
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender status is 'active'.

Tvarumas50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear project title and description
Use of e-procurement
EU funded project
All basic financial and timeline information provided

Problemos

Missing detailed evaluation criteria
Absence of specific eligibility, technical, and financial requirements
Lack of explicit sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Clearly define and publish the evaluation criteria.
2. Provide detailed requirements for bidder eligibility, technical capability, and financial standing.
3. Incorporate and specify any sustainability or innovation objectives.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“