Skip to main content
Atgal į konkursus

2026­VKJ­63­Amoniako vanduo

Atviras
Galutinis terminas
Liko 27 dienų
Balandis 23, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6992949
Vertė
€999,000
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 19, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 18, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 16, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 23, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 23, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€999,000
Trukmė
38 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€69,018
Vidutinis pasiūlymų skaičius
5.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
99%
1,325 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Perkamas amoniako vanduo
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

2.1. Reikalavimai tiek╙jams.docxDOC
2.1. Reikalavimai tiek╙jams.docx -- 52.3 KB

No content extracted

2.2. Darni╓j╓ pirkim╓ reikalavimai.docxDOC
2.2. Darni╓j╓ pirkim╓ reikalavimai.docx -- 38.0 KB

No content extracted

2.3. Technin╙ specifikacija.docxDOC
2.3. Technin╙ specifikacija.docx -- 56.5 KB

No content extracted

2.4. Ekonominio naudingumo vertinimo metodika.docxDOC
2.4. Ekonominio naudingumo vertinimo metodika... -- 31.3 KB

No content extracted

2. Specialiosios pirkimo s╨lygos (SPS).docxDOC
2. Specialiosios pirkimo s╨lygos (SPS).docx -- 872.7 KB

No content extracted

1. Bendrosios pirkimo s╨lygos (BPS).pdfPDF
1. Bendrosios pirkimo s╨lygos (BPS).pdf -- 368.3 KB

No content extracted

2.5. Preki╓ tiekimo sutarties BD.pdfPDF
2.5. Preki╓ tiekimo sutarties BD.pdf -- 391.6 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6992949.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo skelbimas dėl amoniako vandens pirkimo UAB Ignitis grupės paslaugų centro Lietuvoje.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for ammonia water is generally well-structured with a clear description and ample documentation. However, it lacks specific evaluation criteria and a clear e-submission process, impacting practicality and potentially fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure, CPV code, and being EU funded. The deadlines appear reasonable given the contract value and duration. No disputes are noted. The procedure type (negotiations with prior call for competition) is specified.

Aiškumas80/100

The description of the purchased item (ammonia water) is clear. Numerous documents are provided, indicating detailed requirements. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant gap.

Missing evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. A substantial number of documents are attached, covering various aspects of the procurement. However, the lack of explicit evaluation criteria and a clear e-submission process could be considered a completeness issue for potential bidders.

Missing evaluation criteria
Sąžiningumas85/100

The tender appears fair with full document access and disclosed value. The criteria for eligibility and technical capability are likely detailed within the extensive documentation. The use of e-procurement is a positive aspect. No requirements appear tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

While e-procurement is mentioned, the specific e-submission process is not clearly detailed, which can hinder practicality. The contract start date is not explicitly stated, and financing information is absent. The availability of numerous documents is positive, but the lack of a clear submission portal is a drawback.

No clear e-submission process detailed
Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The tender status is 'active', and there are no noted suspensions or disputes. Dates are logically presented.

Tvarumas50/100

The tender is EU funded, which often implies adherence to certain standards. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting the sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Comprehensive documentation provided
Clear CPV code and estimated value
EU funded and e-procurement mentioned
Active status with no disputes

Problemos

Missing evaluation criteria
Unclear e-submission process
Lack of explicit sustainability focus

Rekomendacijos

1. Clearly define and publish the evaluation criteria.
2. Provide detailed instructions or a link for the e-submission process.
3. Consider incorporating specific green or social procurement objectives.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“