Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Grupinio gyvenimo namų, esančių Kaštonų g. 7, Klaipėdoje techninio darbo projekto parengimo ir

Atviras
Galutinis terminas
Liko 16 dienų
Balandis 20, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6967387
Vertė
Neatskleista
Vieta
Klaipeda County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 17, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 13, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 20, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 20, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
21 mėnesių
Vieta
Klaipeda County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Grupinio gyvenimo namų, esančių Kaštonų g. 7, Klaipėdoje techninio darbo projekto parengimo ir
Žaliasis pirkimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Klaipėdos bendrabučių techninio projektavimo konkursas suteikia vidutines konkurencijos galimybes. Sėkmė priklauso nuo stiprių techninių gebėjimų demonstravimo, aiškaus žaliųjų pirkimo principų supratimo ir gerai struktūruoto, atitinkančio reikalavimus pasiūlymo pateikimo. Nors socialiniai ir inovatyvūs aspektai nėra tiesiogiai reikalaujami, jų strateginis integravimas gali suteikti konkurencinį pranašumą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Tvarių ir funkcionalių bendrabučių erdvių sukūrimas per ekspertinį techninį projektavimą.

Patikimas partneris, įsipareigojęs kokybei, efektyvumui ir aplinkosauginei atsakomybei viešosios infrastruktūros projektuose.

Pagrindinės galimybės
Pasinaudokite 'Žaliųjų pirkimų' reikalavimu, kad pristatytumėte tvarius projektavimo sprendimus.
Demonstruokite stiprius projektų valdymo gebėjimus per 21 mėnesį.
Naudokite ESPD kaip platformą aiškiai išdėstyti savo gebėjimus ir atitiktį.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenurodyti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo strategijos optimizavimą.

Sutelkite dėmesį į visų nustatytų reikalavimų visapusišką įvykdymą ir geriausių praktikų proaktyvų demonstravimą techninio projektavimo, tvarumo ir projektų valdymo srityse. Darykite prielaidą, kad vertinimas bus subalansuotas pagal techninius nuopelnus, atitiktį ir galimai kainą (jei ji taps veiksniu).

Neatskleista numatoma vertė gali reikšti griežtą biudžetą arba poreikį labai konkurencingoms kainoms.

Parengkite ekonomišką, bet aukštos kokybės sprendimą. Atlikite išsamią vidinę sąnaudų analizę, kad užtikrintumėte pelningumą išlaikydami konkurencingumą. Pasiūlyme pabrėžkite vertės ir kainos santykį.

Idealaus dalyvio profilis
Architektūros ir inžinerijos įmonė, turinti įrodyta patirtį projektuojant viešuosius pastatus, ypač gyvenamuosius ar socialinius būstus. Idealiu atveju konkurso dalyvis turės tvirtą patirtį Lietuvoje, demonstruos įsipareigojimą tvariai projektavimo praktikai ir gebės valdyti 21 mėnesio projekto ciklą. Klaipėdos vietinių taisyklių ir statybos kodeksų išmanymas yra reikšmingas privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Bendrabučių techninis projektavimas
Europos bendrojo pirkimo dokumento (ESPD) atitiktis
Žaliųjų pirkimo principų laikymasis
21 mėnesio projekto trukmės valdymas
Visų reikiamų dokumentų pateikimas iki nustatyto termino
Pagrindiniai išskirtinumai
Pažangių tvaraus projektavimo funkcijų proaktyvus integravimas, viršijantis minimalius reikalavimus.
Įrodyta patirtis panašių viešojo būsto projektų srityje Lietuvoje, ypač Klaipėdoje.
Aiškinas ir įtikinamas projekto įgyvendinimo planas, kuriame akcentuojamas efektyvumas, rizikos mažinimas ir suinteresuotųjų šalių įtraukimas.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas, kur įmanoma, naudoti vietines medžiagas, siekiant paremti vietos ekonomiką.
Pasiūlytas projektas, atsižvelgiant į ilgalaikę bendruomenės integraciją ir gyventojų prieinamumą.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai

Pateikite detalius ankstesnių projektų pavyzdžius, pagrindinio personalo CV ir aiškią techninio projektavimo metodiką, užtikrinant jos atitiktį žaliųjų pirkimo principams.

Atitiktis ir dokumentacija

Užtikrinkite, kad visos ESPD skiltys būtų tiksliai užpildytos, o visi papildomi dokumentai būtų kruopščiai parengti ir pateikti laiku. Du kartus patikrinkite visus privalomus reikalavimus.

Žaliųjų pirkimų integravimas

Aiškiai apibrėžkite, kaip techniniame projektavime bus integruojamos tvarios medžiagos, energijos vartojimo efektyvumas ir gyvavimo ciklo aspektai. Remkitės atitinkamais Lietuvos ar ES žaliųjų pastatų standartais.

Rekomendacijos7
Kruopščiai išpildykite ESPD reikalavimus
KritinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite, kad visos Europos bendrojo pirkimo dokumento (ESPD) skiltys būtų užpildytos tiksliai ir išsamiai. Tai yra pagrindinis atitikties reikalavimas.

Išvengiama neatidėliotinos diskvalifikacijos ir parodomas viešųjų pirkimų procedūrų laikymasis.
Proaktyviai integruokite žaliųjų pirkimų principus
AukštasDidelės pastangos

Kadangi 'Žalieji pirkimai' yra aiškiai nurodyti, viršykite minimalius reikalavimus. Detaliai apibūdinkite konkrečias tvarias projektavimo strategijas, medžiagas ir energiją taupančius sprendimus, kurie bus įtraukti į techninį projektą. Remkitės atitinkamais standartais ir geriausia praktika.

Demonstruoja įsipareigojimą tvarumui, potencialiai išskiria pasiūlymą ir atitinka užsakovo tikslus.
Pristatykite atitinkamą projektinę patirtį
AukštasVidutinės pastangos

Paryškinkite ankstesnę patirtį projektuojant panašius viešuosius ar gyvenamuosius pastatus, ypač tuos, kurių dėmesys sutelktas į socialinius ar bendruomeninius aspektus. Pateikite konkrečius pavyzdžius ir kiekybiškai įvertintus pasiekimus.

Suteikia pasitikėjimo dalyvio gebėjimu įgyvendinti reikiamą techninį projektą.
Parengti tvirtą projektų valdymo planą
AukštasVidutinės pastangos

Pateikite aiškų ir realistišką projekto įgyvendinimo planą 21 mėnesiui, įskaitant laiko planus, išteklių paskirstymą, rizikos valdymo strategijas ir komunikacijos protokolus.

Užtikrina užsakovą apie efektyvų projekto pristatymą ir kontrolę.
Atsižvelkite į nenurodytus vertinimo kriterijus
AukštasVidutinės pastangos

Atsižvelgiant į aiškių vertinimo kriterijų trūkumą, priimkite subalansuotą požiūrį. Sutelkite dėmesį į visų žinomų reikalavimų įvykdymą: techninius gebėjimus, atitiktį ir žaliuosius pirkimus. Būkite pasirengę pagrįsti siūlomą kainą vertės ir kokybės pagrindu.

Padidina palankaus vertinimo galimybes, apimant visas galimas vertinimo sritis.
Įtraukite vietinius ekonominius privalumus
VidutinisMažos pastangos

Siūlykite naudoti vietines medžiagas ar darbo jėgą, kur įmanoma, projektavimo ir statybos etapais (net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama projektavimo etapui, tai rodo įžvalgumą).

Prideda socialinės atsakomybės ir vietos bendruomenės paramos sluoksnį, kuris gali būti teigiamas, nors ir neįvertintas, veiksnys.
Paaiškinkite neaiškumus (jei įmanoma)
VidutinisMažos pastangos

Jei bet kuris pirkimo dokumentų aspektas lieka neaiškus, apsvarstykite galimybę pateikti oficialų paaiškinimo prašymą užsakovui gerokai iki termino pabaigos.

Užtikrina tikslų reikalavimų supratimą, todėl pasiūlymas bus tikslesnis ir atitiks reikalavimus.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip visapusišką sprendimą, kuris ne tik atitinka, bet ir viršija techninius bei žaliųjų pirkimų reikalavimus, pabrėžiant ilgalaikę vertę ir tvarumą. Pabrėžkite proaktyvų projektų valdymo metodą ir gilų Klaipėdos vietinio konteksto supratimą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 12 dokumentų su AI santraukomis

1 priedas – Pasiūlymo forma;DOC
1priedas_Pasiulymas.docx

Šiame dokumente pateikiama pasiūlymo forma techninio darbo projekto parengimo ir priežiūros paslaugoms grupinio gyvenimo namams Klaipėdoje.

2 priedas – Ekonominio naudingumo vertinimo kriterijai;DOC
2priedas_ekonominio_naud._kriterijai_(Kastonu...

Šiame dokumente išdėstyti grupinio gyvenimo namų techninio projekto ekonominės naudos vertinimo kriterijai, nurodant, kad pagrindinio personalo patirtis yra kokybės kriterijus, kurio patikslinimas neleidžiamas, o balai bus skiriami pagal pateiktą informaciją.

3 priedas – Paslaugų sutartis (projektas);DOC
3priedas_Sutartis_(projektas).docx

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios paslaugų pirkimo–pardavimo sutarties sąlygos, apibrėžiančios terminus, aiškinimo taisykles ir dokumentų hierarchiją, susijusią su grupinių gyvenamųjų namų techninio projekto paslaugų teikimu.

4 priedas – Specialistų sąrašo forma;DOC
4priedas_Specialistu_sarasas_(del_18.1_p._kva...

Šiame dokumente pateikiama forma, skirta sutarties vykdymu atsakingų specialistų sąrašui sudaryti, ir nurodomos taisyklės, kaip patikslinti pirminius kvalifikacijos duomenis, pabrėžiant, kad nauji specialistai negali būti keičiami į tuos, kurie neatitinka reikalavimų.

5 priedas – Statinio architektūros dalies projektų sąrašo forma;DOC
5priedas_Ek._naud._specialisto_projektu_saras...

Šiame dokumente pateikiama pastato architektūros dalies projektų sąrašo forma, kuri turi būti pateikta kartu su pasiūlymu dėl ekonominio naudingumo kriterijaus „Pagrindinio personalo patirtis“.

6 priedas – Deklaracijos dėl Tarybos reglamente (ES) 2022/576 nustatytų sąlygų n...DOC
6priedas_Deklaracija_del_Tarybos_Reglamento_(...

Šis dokumentas yra deklaracijos forma, skirta tiekėjams patvirtinti, kad jiems netaikomi Tarybos reglamento (ES) 2022/576 apribojimai, susiję su Rusijos įtaka.

Pirkimo sąlygosDOC
Salygos_Kastonu_g._7_TDPPVP.docx

Šiame dokumente pateikiamos atviro konkurso sąlygos, skirtos techninio darbo projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugoms grupinio gyvenimo namams Klaipėdoje.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 85.8 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6967387.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl techninio darbo projekto parengimo ir grupinio gyvenimo namų priežiūros paslaugų Klaipėdoje, Lietuvoje.

MetaduomenysPDF
Pirkimo_dokumentu_metaduomenys.pdf

Šiame dokumente pateikiami metaduomenys, susiję su viešojo pirkimo Nr. 63416, skirto techninio darbo projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugoms grupinio gyvenimo namams Klaipėdoje, paslaugomis.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente pateikiamos techninės specifikacijos grupinių gyvenamųjų namų techninio projekto parengimui.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 129.2 KB

Šiame dokumente pateikiamas prašymas dėl elektroninio standartinio viešųjų pirkimų dokumento (ESPD) rengiant techninį projektą grupiniams gyvenamiesiems namams.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for technical design services is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and financial transparency.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. While deadlines are present, the submission deadline might be considered short given the complexity implied by the number of documents. No disputes are indicated. Regulatory compliance is assumed due to the EU directive code.

Aiškumas80/100

The description of the service is clear, and the requirements are documented through various attached forms and documents. However, the absence of specified evaluation criteria for economic benefit is a notable gap.

Missing evaluation criteria specified in the tender notice itself.
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including contract duration and tender validity. However, the estimated value is not disclosed, which impacts overall completeness.

Estimated Value not disclosed.
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting transparency. All documents appear to be accessible, and the criteria for specialists are outlined. No specific company tailoring is evident.

Praktiškumas65/100

E-submission is indicated, and a contract start date is implied by the duration and deadline. However, financing information is not explicitly provided, and the document URL is not directly available in this summary.

Financing information not explicitly provided.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, and CPV are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender is active and has a clear status.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Privalumai

Clear CPV code and EU directive adherence.
Comprehensive set of required documents provided.
E-procurement utilized.
Detailed technical and contractual documents available.

Problemos

Estimated value not disclosed.
Missing specific evaluation criteria for economic benefit.
Potential for a short submission deadline.
Lack of explicit sustainability considerations.

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define the evaluation criteria for economic benefit.
3. Consider extending the submission deadline if deemed too short for comprehensive bid preparation.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“