Skip to main content
Atgal į konkursus

Geriamojo vandens tinklų projektavimas Klibių k., Kretingos r. sav.

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Kovas 30, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6966247
Vertė
Neatskleista
Vieta
Klaipeda County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 19, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 17, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 23, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 30, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 30, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
13 mėnesių
Vieta
Klaipeda County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Vandentiekio tinklų statyba Vyšnių aklg., Paupio aklg., Laukų g., Mokyklos g., Salantų g., Klibių k. ir
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

1. Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docxDOC
1. Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docx -- 87.7 KB

No content extracted

1. Pasiūlymo formos priedas Nr. 1. Ūkio subjekto_subtiekėjo deklaracija.docxDOC
1. Pasiūlymo formos priedas Nr. 1. Ūkio subje... -- 27.5 KB

No content extracted

1. SPS priedas Nr. 1 Pasiūlymo forma.docxDOC
1. SPS priedas Nr. 1 Pasiūlymo forma.docx -- 60.7 KB

No content extracted

2. Atviro konkurso SPS.docxDOC
2. Atviro konkurso SPS.docx -- 93.5 KB

No content extracted

2. Pasiūlymo formos priedas Nr. 2. Specialisto deklaracija.docxDOC
2. Pasiūlymo formos priedas Nr. 2. Specialist... -- 29.6 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6966247.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl geriamojo vandens tinklų projektavimo paslaugų Klibių kaime, Kretingos rajone, Lietuvoje.

2. SPS priedas Nr. 3 EBVPD.zipZIP
2. SPS priedas Nr. 3 EBVPD.zip -- 88.2 KB

Šiame dokumente pateikiamos atviro konkurso bendrosios sąlygos vandentiekio tinklų statybai, įskaitant sąvokas, viešojo pirkimo procedūras ir pateikimo reikalavimus.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for engineering design services for drinking water networks is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable process. However, it lacks specific evaluation criteria and details on financial aspects, impacting completeness and practicality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general EU procurement directives (2014/25/ES) and uses a standard open procedure. The CPV code is appropriate. While deadlines are present, the submission deadline might be considered short given the complexity of engineering design, though not explicitly flagged as unreasonable. No disputes are noted. The legal form of the organization is clear.

Aiškumas80/100

The title and description clearly indicate the subject of the tender. The presence of a technical specification document and contract draft contributes to clarity. However, the absence of specified evaluation criteria leaves a significant gap in understanding how proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, reference number, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While numerous documents are attached, the lack of explicit eligibility, technical, and financial requirements within the main tender notice means these details must be sought within the attached documents, reducing overall completeness in the primary interface.

Estimated value not disclosed
Eligibility, technical, and financial requirements not explicitly detailed in main notice
Sąžiningumas85/100

The tender is open to all eligible bidders, and the use of e-procurement is a positive indicator of fairness. The value is not disclosed, which can sometimes hinder fair competition by not providing a benchmark. There are no apparent requirements tailored to specific companies, suggesting a good level of fairness. Objective criteria for evaluation are missing, which is a concern.

Missing evaluation criteria
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the lack of explicit information regarding e-submission procedures and the contract start date reduces practicality. The financing information is not detailed, and the contract duration is specified. The absence of a clear reveal date for submissions is also a practical drawback.

No e-submission details
Missing contract start date
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and CPV code are populated. The dates provided (submission deadline, opening date) are logical. There are no reported suspensions or disputes. The contract duration is consistent with the nature of design services.

Tvarumas50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain standards. However, there are no specific mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, indicating a lack of explicit sustainability focus.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear title and description
Appropriate CPV code
E-procurement utilized
Comprehensive set of attached documents
EU Funded status

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of explicit sustainability requirements
Potential for short submission deadline

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define the evaluation criteria for submitted proposals.
3. Incorporate specific sustainability objectives (green, social, innovation) into the tender requirements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“