Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Klaipėdos miesto senamiesčio gatvių kapitalinio remonto ir jų inžinerinių tinklų rekonstravimo ir (arba)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 16 dienų
Balandis 20, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6963450
Vertė
Neatskleista
Vieta
Klaipeda County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 17, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 13, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 20, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 20, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
29 mėnesių
Vieta
Klaipeda County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Klaipėdos miesto senamiesčio gatvių kapitalinio remonto ir jų inžinerinių tinklų rekonstravimo ir (arba)
Žaliasis pirkimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šiuo viešuoju pirkimu siekiama gauti techninio projektavimo ir priežiūros paslaugas Klaipėdos senamiesčio inžinerinių tinklų kapitaliniam remontui ir rekonstravimui. Sėkmės raktas slypi demonstruojant gilų paveldo objekto apribojimų supratimą, tvirtą techninę patirtį ir įsipareigojimą tvariai praktikai, nepaisant aiškių vertinimo kriterijų nebuvimo. Būtinas aktyvus įsitraukimas ir aiškus vertės pasiūlymas.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Paveldo išsaugojimas, infrastruktūros modernizavimas: Techniškai pranašesnio ir tvaraus sprendimo Klaipėdos istorinei senamiesčiui teikimas.

Ekspertizė sudėtingose ​​miesto aplinkose: Įrodyta gebėjimas įveikti unikalius senamiesčio rekonstrukcijos iššūkius, užtikrinant minimalius trikdžius ir maksimalų ilgaamžiškumą.

Įsipareigojimas tvariai miestų plėtrai: Žaliųjų pirkimų principų integravimas, siekiant sukurti atsparią ir aplinkai atsakingą miesto ateitį.

Pagrindinės galimybės
Viešasis pirkimas yra padalintas į 9 dalis, leidžiančias specializuotis ir teikti tikslines paraiškas.
Aiškų vertinimo kriterijų nebuvimas suteikia galimybę apibrėžti ir pabrėžti įtakingiausius pasiūlymo aspektus.
Žalieji pirkimai yra aiškiai paminėti, suteikiant galimybę išsiskirti tvarumo kompetencija.
Ilga pateikimo terminas (2026 m. balandis) leidžia kruopščiai pasiruošti ir strategiškai plėtotis.
Pagrindiniai iššūkiai
Nespecifikuotų vertinimo kriterijų trūkumas apsunkina tikslų pasiūlymo pritaikymą.

Sutelkti dėmesį į visų numanomų reikalavimų, ypač paveldo išsaugojimo ir žaliųjų pirkimų, išsamaus supratimo demonstravimą ir pateikti aiškų, įtikinamą vertės pasiūlymą, atitinkantį tikėtinus perkančiosios organizacijos prioritetus.

Senamiesčio vieta rodo galimus sudėtingumus, susijusius su paveldo išsaugojimu, archeologiniais radiniais ir prieigos apribojimais, kurie nėra aiškiai apibūdinti.

Atlikite išsamų vietovės tyrimą, susipažinkite su atitinkamomis paveldo išsaugojimo gairėmis ir pasiūlykite metodikas, kurios parodo jautrumą istoriniam kontekstui ir minimaliai trikdo. Pabrėžkite patirtį panašiose jautriose aplinkose.

Neskaičiuotos vertės ir išsamių techninių specifikacijų nebuvimas reikalauja proaktyvaus požiūrio į apimtį ir kainodarą.

Atidžiai išanalizuokite pateiktą techninę užduotį (6 priedas_Technines (projektavimo) uzduotis su priedais.zip) ir sukurkite tvirtą kaštų modelį. Apsvarstykite galimybę pasiūlyti laipsniškus sprendimus ar pridėtinės vertės paslaugas, kad parodytumėte lankstumą ir ekonomiškumą.

Idealaus dalyvio profilis
Specializuota inžinerinių konsultacijų įmonė, turinti įrodytą patirtį miestų atnaujinimo srityje, ypač istorinių miestų centruose. Idealiu atveju teikėjas turės tvirtą patirtį infrastruktūros projektavimo, tinklų rekonstrukcijos ir projektų priežiūros srityse, su įrodyta supratimu apie paveldo išsaugojimo reikalavimus ir tvarias statybos metodikas. Patirtis su viešojo sektoriaus projektais Lietuvoje ar Baltijos regione būtų privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Techninis projektavimas ir projektų priežiūra Klaipėdos senamiesčio inžinerinių tinklų kapitaliniam remontui ir rekonstravimui.
Atitiktis žaliųjų pirkimų principams.
Atitiktis Europos bendrojo viešojo pirkimo dokumentų (EBVP) reikalavimams.
Įrodyta gebėjimas valdyti projektus per 29 mėnesius.
Paveldo objekto svarstymų supratimas ir taikymas (numanoma dėl 'senamiesčio' vietos).
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta kompetencija projektuojant ir prižiūrint infrastruktūros projektus UNESCO pasaulio paveldo objektuose ar panašiose jautriose istorinėse miesto teritorijose.
Novatoriški požiūriai į tvarių medžiagų pasirinkimą ir statybos metodus, viršijančius minimalius žaliųjų pirkimų reikalavimus.
Aukštos kvalifikacijos ir atsidavusi projektų komanda, turinti specifinių žinių Lietuvos miestų planavimo ir paveldo reguliavimo srityje.
Proaktyvus ir bendradarbiaujantis požiūris į suinteresuotų šalių įtraukimą, įskaitant vietos valdžios institucijas, paveldo įstaigas ir gyventojus.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas, kur įmanoma, įdarbinti vietos darbuotojus ir subrangovus, daugiausia dėmesio skiriant įgūdžių ugdymui ir mokymo galimybėms nepalankioje padėtyje esantiems asmenims.
Eismo valdymo planų įgyvendinimas, siekiant sumažinti trikdžius vietos verslui ir gyventojams bei padidinti pėsčiųjų ir dviratininkų saugumą statybos metu.
Aktyvus bendradarbiavimas su vietos bendruomenių grupėmis ir istorinėmis draugijomis, siekiant užtikrinti skaidrumą ir surinkti atsiliepimus per visą projekto gyvavimo ciklą.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninis sprendimas ir metodika

Atidžiai išanalizuokite 'Technines (projektavimo) uzduotis' (6 dokumentas), kad parengtumėte techniškai pagrįstą, novatorišką ir ekonomišką projektavimo bei priežiūros planą. Pabrėžkite metodikas, kurios sprendžia unikalius senamiesčio rekonstrukcijos iššūkius, įskaitant paveldo išsaugojimą, minimalius trikdžius ir modernių inžinerinių sprendimų integravimą. Pabrėžkite patirtį panašiuose sudėtinguose projektuose.

Žaliųjų pirkimų atitikimas ir inovacijos

Peržengkite pagrindinius reikalavimus. Siūlykite konkrečias tvarias medžiagas, energiją taupančius dizaino elementus ir atliekų mažinimo strategijas. Kvantifikuokite siūlomų sprendimų aplinkosauginius privalumus. Parodykite bet kokius su tvariu statybos sertifikatais ar apdovanojimais.

Komandos kompetencija ir patirtis

Pateikite aukštos kvalifikacijos komandą, turinčią įrodytą patirtį panašiuose projektuose, ypač istorinėse miesto vietovėse. Išsamiai apibūdinkite pagrindinių darbuotojų konkrečius vaidmenis ir atsakomybes, pabrėžkite jų atitinkamą kompetenciją ir ankstesnius pasiekimus. Pridėkite CV ir rekomendacijas pagal EBVP ir kitus pridėtus dokumentus.

Rizikos valdymas ir mažinimas

Nustatykite galimas rizikas, susijusias su senamiesčio rekonstrukcija (pvz., netikėtos grunto sąlygos, paveldo radiniai, suinteresuotų šalių konfliktai) ir pateikite tvirtas rizikos mažinimo strategijas. Pademonstruokite proaktyvų ir pragmatišką požiūrį į rizikos valdymą.

Rekomendacijos8
Išsamiai analizuokite techninę užduotį ir vietovės kontekstą
KritinisDidelės pastangos

Nuodugniai supraskite 'Technines (projektavimo) uzduotis' (6 dokumentas) ir atlikite išsamius Klaipėdos senamiesčio paveldo, geologinių sąlygų ir esamos infrastruktūros tyrimus. Tai sudaro pagrindą techniškai pranašesniam ir kontekstiškai tinkamam pasiūlymui.

Užtikrina techninį atitikimą ir demonstruoja gilų projekto sudėtingumo supratimą, todėl pasiūlymas tampa konkurencingesnis ir patikimesnis.
Sukurtkite patrauklų vertės pasiūlymą, viršijantį pagrindinius reikalavimus
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į aiškių vertinimo kriterijų nebuvimą, proaktyviai apibrėžkite ir suformuluokite unikalią jūsų pasiūlymo vertę. Sutelkite dėmesį į inovacijas, tvarumą, rizikos mažinimą ir ilgalaikę Klaipėdos naudą, atitinkančią numanomus viešojo sektoriaus prioritetus.

Padeda perkančiajai organizacijai suprasti ir teikti pirmenybę jūsų pasiūlymui, net ir be formalaus vertinimo matricos.
Parodykite paveldo išsaugojimo patirtį
AukštasVidutinės pastangos

Išsamiai apibūdinkite savo patirtį ir metodikas, kaip dirbti istorinėse miesto vietovėse. Pabrėžkite, kaip jūsų siūlomi sprendimai gerbs ir išsaugos senamiesčio architektūrinę ir kultūrinę integralumą.

Tenkina kritinį numanamą reikalavimą ir išskiria pasiūlymą iš konkurentų, turinčių mažiau specializuotos patirties.
Integruokite apčiuopiamus socialinės vertės įsipareigojimus
AukštasVidutinės pastangos

Siūlykite konkrečias, išmatuojamas socialinės vertės iniciatyvas, tokias kaip vietos užimtumas, įgūdžių mokymas ir bendruomenės įtraukimas, atitinkančias platesnius viešojo sektoriaus tikslus.

Padidina bendrą pasiūlymo patrauklumą ir demonstruoja įsipareigojimą platesnei visuomenės naudai.
Naudokite 9 dalių struktūrą specializacijai
VidutinisVidutinės pastangos

Jei teikiate pasiūlymus dėl kelių dalių, užtikrinkite, kad kiekvienas pasiūlymas būtų pritaikytas konkrečios dalies techniniams reikalavimams. Jei teikiate pasiūlymą dėl vienos dalies, pabrėžkite savo specializuotą kompetenciją ir gebėjimą pasiekti išskirtinius rezultatus toje konkrečioje srityje.

Padidina tikimybę laimėti atskiras dalis ir demonstruoja strateginį požiūrį į viešąjį pirkimą.
Proaktyvus rizikos identifikavimas ir mažinimo planas
AukštasVidutinės pastangos

Parengite išsamų rizikos registrą, kuriame nustatomos galimos problemos, susijusios su senamiesčio rekonstrukcija, ir apibrėžiamos aiškios, įgyvendinamos rizikos mažinimo strategijos. Tai demonstruoja įžvalgumą ir pasirengimą.

Sustiprina pasitikėjimą teikėjo gebėjimu efektyviai valdyti projektą ir išvengti brangių vėlavimų ar problemų.
Pabrėžkite inovacijas žaliuosiuose pirkimuose
VidutinisVidutinės pastangos

Peržengkite standartinius žaliųjų pirkimų reikalavimus, siūlydami novatoriškus tvarius sprendimus, tokius kaip žiedinės ekonomikos principai renkantis medžiagas ar pažangios energiją taupančios technologijos. Kvantifikuokite aplinkosauginius privalumus.

Pozicionuoja teikėją kaip pažangų partnerį, įsipareigojusį tvariai miestų plėtrai, atitinkančią šiuolaikines viešųjų pirkimų tendencijas.
Išsamus EBVP užpildymas
ŽemasMažos pastangos

Užtikrinkite, kad Europos bendrasis viešojo pirkimo dokumentas (EBVP) būtų užpildytas tiksliai ir išsamiai, nurodant visus reikiamus dokumentus ir deklaracijas. Atkreipkite ypatingą dėmesį į XML ir PDF versijas.

Išvengiama privalomo pašalinimo ir demonstruojama administracinė kompetencija.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite savo pasiūlymą kaip techniškai kompetentingiausią ir mažiausiai rizikingą sprendimą, specialiai pritaikytą unikaliems Klaipėdos istorinės senamiesčio iššūkiams.
Pabrėžkite savo įsipareigojimą tvarumui ir paveldo išsaugojimui kaip pagrindines vertybes, o ne tik kaip atitikties reikalavimus.
Pabrėžkite savo projektų komandos stiprybę ir patirtį, parodydami jų gebėjimą laiku ir pagal biudžetą įgyvendinti sudėtingus projektus.
Jei teikiate pasiūlymus dėl kelių dalių, parodykite sinergiją ir efektyvumą, kurį galima pasiekti, jei jūsų organizacijai bus suteiktos kelios dalys.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 12 dokumentų su AI santraukomis

1 priedas – Pasiūlymo forma;DOC
1priedas_Pasiulymas.docx

Šiame dokumente pateikiama pasiūlymo formos šablonas, skirtas Klaipėdos senamiesčio gatvių kapitalinio remonto ir jų inžinerinių tinklų rekonstravimo ir (arba) naujos statybos techninių darbo projektų parengimo ir projektų vykdymo priežiūros paslaugų pirkimui.

2 priedas – Deklaracijos dėl Tarybos reglamente (ES) 2022/576 nustatytų sąlygų n...DOC
2priedas_Deklaracija_del_Tarybos_Reglamento_(...

Šis dokumentas yra deklaracijos forma, skirta tiekėjams patvirtinti, kad jiems netaikomi Tarybos reglamento (ES) 2022/576 apribojimai, susiję su Rusijos įtaka.

3 priedas – Suteiktų paslaugų sąrašo forma;DOC
3priedas_Suteiktu_paslaugu_sarasas_(del_18.1_...

Šiame dokumente pateikiama suteiktų paslaugų sąrašo forma, reikalinga tiekėjo kvalifikacijai įrodyti kapitaliniam senamiesčio gatvių ir jų inžinerinių tinklų remontui ir rekonstravimui.

4 priedas – Specialistų sąrašo forma;DOC
4priedas_Specialistu_sarasas_(del_18.2_p._kva...

Šiame dokumente pateikiama sutarties vykdymui atsakingų specialistų sąrašo forma, apibrėžiant kvalifikacijos duomenų patikslinimo ir specialistų pakeitimo taisykles.

5 priedas – Paslaugų sutartis (projektas);DOC
5priedas_Paslaugu_sutarties_projektas_(BB_ir_...

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios paslaugų pirkimo–pardavimo sutarties sąlygos, apibrėžiančios terminus, aiškinimo taisykles, dokumentų hierarchiją ir sutarties dalyką.

Pirkimo sąlygosDOC
Salygos_Senamiescio_gatviu_TDPPVP_(9_dalys).d...

Šiame dokumente pateikiamos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos atviro konkurso sąlygos, skirtos techninių darbo projektų parengimo ir projektų vykdymo priežiūros paslaugų pirkimui Klaipėdos senamiesčio gatvių kapitalinio remonto ir inžinerinių tinklų rekonstravimo ir (arba) naujos statybos darbams.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 85.6 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6963450.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl inžinerinio projektavimo paslaugų Klaipėdos senamiesčio gatvių kapitaliniam remontui ir inžinerinių tinklų rekonstravimui, suskirstytas į 9 dalis.

MetaduomenysPDF
Pirkimo_dokumentu_metaduomenys.pdf

Šiame dokumente pateikiami metaduomenys ir pridedami failai, susiję su Klaipėdos senamiesčio gatvių kapitalinio remonto ir inžinerinių tinklų rekonstravimo techninio darbo projekto parengimo ir projekto vykdymo priežiūros viešuoju pirkimu, suskirstytu į 9 dalis.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente yra README failas su ESPD užklausos duomenimis, susijusiais su Klaipėdos senamiesčio gatvių kapitalinio remonto ir inžinerinių tinklų rekonstravimo viešojo pirkimo konkursu.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6963450_1.xml

Šiame dokumente pateikiama pilnos paraiškos pateikimo struktūra, įskaitant privalomą failo įkėlimą pirmajam atviros viešųjų pirkimų procedūros etapui.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 129.3 KB

Šiame dokumente pateikiamas prašymas dėl elektroninio standartinio viešųjų pirkimų dokumento (ESPD) Klaipėdos senamiesčio kapitalinio remonto ir inžinerinių tinklų rekonstravimo viešajam pirkimui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for capital repair and reconstruction of Klaipėda's old town streets and engineering networks is generally well-structured, with most required documents provided. However, the absence of disclosed estimated value and specific evaluation criteria are notable drawbacks.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses the correct CPV code. While deadlines are present, the submission deadline might be considered tight given the scope. The absence of explicit mention of disputes or regulatory compliance issues in the provided data is positive. The presence of mandatory exclusion grounds and eligibility requirements suggests a structured legal framework.

Aiškumas80/100

The title and description are reasonably clear, indicating the scope of work. Several required forms are listed, contributing to clarity. However, the lack of specific evaluation criteria within the provided information means bidders cannot fully understand how their proposals will be assessed.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most essential information is present, including the organization, reference, contract duration, and CPV code. A significant number of tender documents are available, including contract drafts and various required forms. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission.

Estimated value not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, which promotes fairness. The division into parts is also a positive aspect. The requirements for exclusion grounds, eligibility, technical, and financial capabilities are to be detailed in the tender documents, which is standard. There is no indication of requirements tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting electronic submission. However, the 'No e-submission' flag in the checks contradicts this. The contract duration is specified. Financing information and contract start date are not explicitly detailed in the provided summary, impacting practicality.

Potential contradiction regarding e-submission
Financing information not detailed
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and CPV code are populated. The dates provided (submission deadline, opening date, tender valid) are logical. There are no reported disputes or suspensions. The contract duration is clearly stated.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is also not flagged as EU funded. This indicates a lack of focus on sustainability criteria.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear title and reference number
Organization and CPV code specified
Multiple tender documents available with content summaries
E-Procurement indicated
Division into parts

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing specific evaluation criteria
Potential ambiguity regarding e-submission
Lack of sustainability focus (green, social, innovation)

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the tender.
2. Provide specific evaluation criteria to enhance transparency.
3. Clarify the e-submission process and ensure it is clearly communicated.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“