Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

33557 Veiklos architektūros įrankio ARIS (arba lygiaverčio) licencijos su palaikymo paslaugomis

Atviras
Galutinis terminas
Liko 17 dienų
Balandis 21, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6961919
Vertė
Neatskleista
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 17, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 14, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 21, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 21, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
38 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€550,329
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
96%
578 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Veiklos architektūros įrankio ARIS (arba lygiaverčio) licencijos su palaikymo paslaugomis
Žaliasis pirkimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šiame konkurse ieškoma ARIS (arba lygiaverčių) licencijų ir palaikymo paslaugų 38 mėnesiams. Nespecifikuotų vertinimo kriterijų ir detalių techninių reikalavimų stoka kelia tiek iššūkį, tiek galimybę. Sėkminga strategija bus orientuota į didesnės vertės, tvirto palaikymo ir aiškaus kliento veiklos poreikių supratimo demonstravimą, pasinaudojant „žaliųjų pirkimų“ aspektu ir bet kokiu siūlomo sprendimo netiesioginiu techniniu pranašumu.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Neprilygstamas operatyvinės architektūros sprendimas: Pateikiant aukščiausios kokybės ARIS (arba lygiavertę) platformą kartu su neprilygstama parama, siekiant optimizuoti LTG Kompetencijų centras UAB operatyvinę architektūrą.

Tvari ir efektyvi veikla: Įsipareigojimas laikytis žaliųjų pirkimų principų ir demonstruoti, kaip siūlomas sprendimas prisideda prie kliento tvarumo tikslų įgyvendinimo.

Ilgalaikė partnerystė sėkmei: Siūlant išsamų, patikimą ir ekonomišką sprendimą, kuris užtikrina sklandų veikimą ir nuolatinį tobulinimą visą 38 mėnesių sutarties laikotarpį.

Pagrindinės galimybės
Nespecifikuotų vertinimo kriterijų nebuvimas leidžia proaktyviai apibrėžti vertės pasiūlymą.
Žaliųjų pirkimų reikalavimas suteikia aiškią atsiribojimo galimybę.
ARIS „lygiavertis“ punktas leidžia siūlyti konkurencingus sprendimus.
Ilga sutarties trukmė (38 mėnesiai) pabrėžia patikimos, ilgalaikės paramos ir partnerystės poreikį.
Pagrindiniai iššūkiai
Detalių techninių specifikacijų ir vertinimo kriterijų nebuvimas apsunkina pasiūlymo tikslų pritaikymą.

Proaktyviai apibrėžkite ir aiškiai suformuluokite siūlomo sprendimo techninį pranašumą ir jo atitiktį operatyvinės architektūros geriausioms praktikoms. Priimkite aukštą techninių gebėjimų ir paramos standartą. Parengite tvirtą siūlomo sprendimo vertės pagrindimą, net ir be aiškių vertinimo svorių.

Didelė konkurencija yra tikėtina, atsižvelgiant į programinės įrangos pobūdį ir viešojo sektoriaus viešuosius pirkimus.

Sutelkkite dėmesį į aiškų išsiskyrimą per aukščiausią paramą, įrodomą kainos ir kokybės santykį bei tvirtą atitiktį žaliųjų pirkimų reikalavimams. Jei siūlote ne ARIS sprendimą, pabrėžkite „lygiavertį“ aspektą, išryškindami jo privalumus.

Nežinomi finansiniai ir techniniai reikalavimai reiškia, kad potencialūs tiekėjai turi numatyti griežtus standartus.

Užtikrinkite, kad visi privalomi pašalinimo pagrindai ir tinkamumo reikalavimai būtų kruopščiai išnagrinėti. Parengite dokumentus, patvirtinančius tvirtą finansinę padėtį ir įrodytus techninius gebėjimus teikiant panašią programinę įrangą ir palaikymo paslaugas.

Idealaus dalyvio profilis
Programinės įrangos pardavėjas ar perpardavėjas, turintis patvirtintą patirtį valdant verslo procesus (BPM) ar įmonių architektūros (EA) programinės įrangos sprendimus, ypač ARIS arba labai panašų atitikmenį. Idealiu atveju tiekėjas turės stiprias techninės paramos galimybes, patirtį viešojo sektoriaus viešuosiuose pirkimuose Lietuvoje (NUTS kodas LT011) ir įrodytą įsipareigojimą tvarumo praktikai.
Pagrindiniai reikalavimai
ARIS (arba lygiaverčių) licencijų teikimas
Palaikymo paslaugų teikimas 38 mėnesiams
Žaliųjų pirkimų principų laikymasis
Techninių gebėjimų demonstravimas (netiesiogiai, teikiant programinę įrangą)
Privalomų pašalinimo pagrindų ir tinkamumo reikalavimų atitikimas (detalės nenurodytos)
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta įsipareigojimas ir pamatuojamas poveikis Žaliųjų pirkimų tikslams, viršijantis pagrindinį atitikimą.
Proaktyvus ir išsamus paramos modelis, viršijantis standartinius SLA, siūlantis strategines gaires ir proaktyvų problemų sprendimą.
Aiški siūlomo sprendimo bendrųjų nuosavybės išlaidų (TCO) ir investicijų grąžos (ROI) artikuliacija, demonstruojanti didesnę vertę.
Įrodymai apie sėkmingą ARIS arba labai panašaus EA įrankio įgyvendinimą panašiame viešojo sektoriaus kontekste, su stipriais klientų atsiliepimais.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas naudoti vietinius IT paramos išteklius, kai tai įmanoma, siekiant skatinti vietos ekonomikos plėtrą Lietuvoje.
Siūlyti mokymo programas LTG Kompetencijų centras UAB darbuotojams apie geriausią operatyvinės architektūros įrankio naudojimo praktiką, didinant vidinius pajėgumus ir žinių perdavimą.
Įgyvendinti anglies dvideginio pėdsako mažinimo planą programinės įrangos tiekimui ir nuolatiniam palaikymui, derinant su žaliųjų pirkimų tikslais.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninis sprendimas (ARIS arba lygiavertis)

Aiškiai suformuluokite siūlomo sprendimo techninius privalumus, pabrėždami jo gebėjimą patenkinti ir viršyti operatyvinės architektūros poreikius. Jei siūlote „lygiavertį“ sprendimą, pateikite įtikinamą palyginimą su ARIS, pabrėždami privalumus funkcionalumo, naudojimo paprastumo, integracijos ir ateities perspektyvumo srityse. Detaliai apibūdinkite licencijavimo modelį ir įsitikinkite, kad jis atitinka kliento prognozuojamus poreikius.

Palaikymo paslaugos

Apibrėžkite išsamų paramos paketą, apimantį proaktyvų stebėjimą, greitą reagavimo laiką, ekspertų techninę pagalbą ir reguliarias paslaugų apžvalgas. Pabrėžkite bet kokias pridėtinės vertės paslaugas, tokias kaip geriausios praktikos konsultacijos ar vartotojų mokymai. Pabrėžkite paramos komandos patirtį ir kvalifikaciją.

Žaliųjų pirkimų atitikimas

Išsamiai apibūdinkite konkrečias iniciatyvas ir praktikas, atitinkančias žaliųjų pirkimų principus. Tai gali apimti energiją taupančios programinės įrangos diegimą, sumažintą keliavimo poreikį palaikymui, tvarių techninės įrangos pirkimą (jei taikoma) ir įsipareigojimą sumažinti sprendimo gyvavimo ciklo poveikį aplinkai. Kiek įmanoma, kiekybiškai įvertinkite.

Pinigų vertė / Bendrosios nuosavybės išlaidos

Pateikite aiškią ir skaidrią kainodaros struktūrą. Parengite TCO analizę, apimančią licencijavimą, palaikymą, galimą įgyvendinimą ir būsimus atnaujinimus. Pademonstruokite, kaip siūlomas sprendimas suteikia geriausią ilgalaikę vertę, o ne tik mažiausią pradinę kainą.

Rekomendacijos7
Kruopščiai išanalizuokite visus pirkimo dokumentus
KritinisDidelės pastangos

Nepaisant dirbtinio intelekto ištraukimo apribojimų, būtina kruopščiai peržiūrėti visus pateiktus pirkimo dokumentus (pirkimo sąlygas, paraiškos priedus, kitus dokumentus, techninę specifikaciją), kad būtų galima nustatyti bet kokius netiesioginius reikalavimus, apribojimus ar vertinimo mechanizmus, kurie nėra iš karto akivaizdūs. Atkreipkite ypatingą dėmesį į bet kokias nuorodas į nacionalinius ar ES viešųjų pirkimų įstatymus.

Užtikrina visišką atitiktį ir išvengia diskvalifikacijos.
Proaktyviai apibrėžkite ir suformuluokite vertės pasiūlymą
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į neapibrėžtų vertinimo kriterijų trūkumą, tiekėjas turi proaktyviai apibrėžti ir suformuluoti savo vertės pasiūlymą, sutelkdami dėmesį į tai, kaip siūlomas sprendimas geriausiai atitinka kliento netiesioginius poreikius operatyvinės architektūros tobulinimo, efektyvumo ir tvarumo srityse. Tai apima aukščiausių techninių gebėjimų, tvirto palaikymo ir ekonomiškumo demonstravimą.

Padidina suvokiamą vertę ir daro įtaką potencialiam vertinimo fokusui.
Pasinaudokite žaliųjų pirkimų mandatu
AukštasVidutinės pastangos

Parengite tvirtą ir specifinę žaliųjų pirkimų strategiją, kuri viršija paprastą atitiktį. Išsamiai apibūdinkite, kaip siūloma programinė įranga ir palaikymo paslaugos prisideda prie aplinkos tvarumo, pavyzdžiui, energijos vartojimo efektyvumo, sumažinto anglies dvideginio pėdsako ar tvarios IT praktikos. Kiek įmanoma, kiekybiškai įvertinkite naudą.

Suteikia aiškų konkurencinį pranašumą ir atitinka kliento nustatytus tikslus.
Parengite tvirtą „lygiavertiškumo“ pagrindimą (jei taikoma)
AukštasDidelės pastangos

Jei siūlote sprendimą, kuris nėra ARIS, parengite išsamų ir įtikinamą pagrindimą, kodėl jis yra „lygiavertis“ ar geresnis. Tai turėtų apimti funkcijų palyginimą, pabrėžiant privalumus funkcionalumo, vartotojo patirties, integracijos galimybių, mastelio ir tiekėjo palaikymo srityse.

Išplečia rinkos aprėptį ir leidžia konkuruoti pasiūlymu.
Spręskite nežinomus privalomus ir tinkamumo reikalavimus
AukštasDidelės pastangos

Kadangi šie reikalavimai nenurodyti, tiekėjai turi numatyti aukštą standartą. Užtikrinkite, kad visi standartiniai pašalinimo pagrindai (pvz., bankrotas, mokesčių vengimas, profesinis nusižengimas) ir tinkamumo kriterijai (pvz., teisinis statusas, finansinė padėtis, techniniai gebėjimai) būtų kruopščiai išnagrinėti ir dokumentuoti. Parengite išsamius įrodymus kiekvienam.

Išvengiama diskvalifikacijos dėl pagrindinių priežasčių.
Sutelkti dėmesį į ilgalaikę partnerystę ir paramą
VidutinisVidutinės pastangos

38 mėnesių trukmė pabrėžia patikimo, ilgalaikio partnerio poreikį. Pabrėžkite palaikymo paslaugų kokybę ir reagavimą, tiekėjo stabilumą ir įsipareigojimą nuolatinei kliento sėkmei ir sistemos raidai.

Skatina pasitikėjimą ir pozicionuoja tiekėją kaip strateginį partnerį.
Įtraukite vietinį ekonominį indėlį
VidutinisMažos pastangos

Nors „Socialiniai aspektai“ yra pažymėti kaip „Ne“, apsvarstykite galimybę subtiliai įtraukti elementus, kurie prisideda prie vietos ekonomikos plėtros Lietuvoje, pavyzdžiui, naudojant vietinius paramos darbuotojus ar partnerius, siekiant parodyti platesnį teigiamą poveikį.

Pagerina įmonės socialinės atsakomybės suvokimą.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuoti save kaip patikimiausią ir vertę grindžiamą operatyvinės architektūros sprendimų teikėją, pabrėžiant aukščiausią paramą ir įsipareigojimą ilgalaikei kliento sėkmei.
Paryškinti unikalias stiprybes tvarumo ir žaliųjų pirkimų srityje, demonstruojant pažangų požiūrį, atitinkantį šiuolaikinius viešojo sektoriaus tikslus.
Jei siūlomas „lygiavertis“ sprendimas, aiškiai suformuluokite jo privalumus, palyginti su ARIS, sutelkdami dėmesį į konkrečią naudą, kuri atsilieptų LTG Kompetencijų centras UAB veiklos poreikiams.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

NoticePDF
Notice_6961919.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl ARIS (arba lygiaverčio) veiklos architektūros įrankio licencijų su palaikymo paslaugomis pirkimo Lietuvoje.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6961919_1.xml

Šiame dokumente pateikiama ARIS (arba lygiavertės) veiklos architektūros įrankio licencijų su palaikymo paslaugomis konkurencinio derybų pasiūlymo struktūra, reikalaujanti pateikti visą pasiūlymą.

0_Pirkimo sąlygos_Purchasing_Terms_and_Conditions.zipZIP
0_Pirkimo sąlygos_Purchasing_Terms_and_Condit... -- 680.9 KB

No content extracted

1_Techninė_specifikacija_Technical_Specification.zipZIP
1_Techninė_specifikacija_Technical_Specificat... -- 139.5 KB

No content extracted

3_Paraiška_ir_priedai_Application_Attachments.zipZIP
3_Paraiška_ir_priedai_Application_Attachments... -- 208.6 KB

No content extracted

3_Pirminis_pasiūlymas_Initial_Proposal.zipZIP
3_Pirminis_pasiūlymas_Initial_Proposal.zip -- 68.6 KB

No content extracted

4_Galutinis_pasiūlymas_Final_Proposal.zipZIP
4_Galutinis_pasiūlymas_Final_Proposal.zip -- 137.3 KB

No content extracted

5_Kiti_priedai_Other_documents.zipZIP
5_Kiti_priedai_Other_documents.zip -- 142.6 KB

No content extracted

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for activity architecture tool licenses and support services is generally well-structured, but lacks specific evaluation criteria and detailed financial information. The documentation is mostly available, though some content summaries are missing.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general procurement regulations with a clear CPV code and a defined procedure type. Deadlines are provided, and the tender is active. However, the absence of specified evaluation criteria and a missing reveal date for the opening could be a minor compliance concern.

Missing reveal date for opening
No evaluation criteria specified
Aiškumas80/100

The title and description clearly state the procurement objective. The AI-extracted requirements provide a good overview of expected documentation. However, the lack of specific evaluation criteria and detailed content summaries for some attached documents reduces overall clarity.

No evaluation criteria specified
Missing content summaries for some documents
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and duration. The estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While several documents are attached, the lack of content summaries for some ZIP files hinders a full assessment of completeness.

Estimated value not disclosed
Missing content summaries for some documents
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. The procedure type suggests a competitive process. However, the undisclosed estimated value and the absence of specified evaluation criteria could potentially lead to perceived unfairness if not clarified.

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the lack of explicit information regarding e-submission details and financing sources, along with the absence of a contract start date, impacts the overall practicality for potential bidders.

No explicit e-submission details
No contract start date specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and there are no reported disputes. The dates provided are logical within the context of a tender process.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. The tender does not indicate if it is EU funded, suggesting a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria mentioned

Privalumai

Clear title and description
E-procurement utilized
CPV code provided
Active tender status with logical dates

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of sustainability focus

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Specify clear and objective evaluation criteria.
3. Incorporate sustainability aspects into the tender requirements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“