Skip to main content
Atgal į konkursus

33557 Veiklos architektūros įrankio ARIS (arba lygiaverčio) licencijos su palaikymo paslaugomis

Atviras
Galutinis terminas
Liko 25 dienų
Balandis 21, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6961919
Vertė
Neatskleista
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 20, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 17, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 14, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 21, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 21, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
38 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€550,329
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
96%
578 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Veiklos architektūros įrankio ARIS (arba lygiaverčio) licencijos su palaikymo paslaugomis
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

NoticePDF
Notice_6961919.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl ARIS (arba lygiaverčio) veiklos architektūros įrankio licencijų su palaikymo paslaugomis pirkimo Lietuvoje.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6961919_1.xml

Šiame dokumente pateikiama ARIS (arba lygiavertės) veiklos architektūros įrankio licencijų su palaikymo paslaugomis konkurencinio derybų pasiūlymo struktūra, reikalaujanti pateikti visą pasiūlymą.

0_Pirkimo sąlygos_Purchasing_Terms_and_Conditions.zipZIP
0_Pirkimo sąlygos_Purchasing_Terms_and_Condit... -- 680.9 KB

No content extracted

1_Techninė_specifikacija_Technical_Specification.zipZIP
1_Techninė_specifikacija_Technical_Specificat... -- 139.5 KB

No content extracted

3_Paraiška_ir_priedai_Application_Attachments.zipZIP
3_Paraiška_ir_priedai_Application_Attachments... -- 208.6 KB

No content extracted

3_Pirminis_pasiūlymas_Initial_Proposal.zipZIP
3_Pirminis_pasiūlymas_Initial_Proposal.zip -- 68.6 KB

No content extracted

4_Galutinis_pasiūlymas_Final_Proposal.zipZIP
4_Galutinis_pasiūlymas_Final_Proposal.zip -- 137.3 KB

No content extracted

5_Kiti_priedai_Other_documents.zipZIP
5_Kiti_priedai_Other_documents.zip -- 142.6 KB

No content extracted

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for activity architecture tool licenses and support services is generally well-structured, but lacks specific evaluation criteria and detailed financial information. The documentation is mostly available, though some content summaries are missing.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general procurement regulations with a clear CPV code and a defined procedure type. Deadlines are provided, and the tender is active. However, the absence of specified evaluation criteria and a missing reveal date for the opening could be a minor compliance concern.

Missing reveal date for opening
No evaluation criteria specified
Aiškumas80/100

The title and description clearly state the procurement objective. The AI-extracted requirements provide a good overview of expected documentation. However, the lack of specific evaluation criteria and detailed content summaries for some attached documents reduces overall clarity.

No evaluation criteria specified
Missing content summaries for some documents
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and duration. The estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While several documents are attached, the lack of content summaries for some ZIP files hinders a full assessment of completeness.

Estimated value not disclosed
Missing content summaries for some documents
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. The procedure type suggests a competitive process. However, the undisclosed estimated value and the absence of specified evaluation criteria could potentially lead to perceived unfairness if not clarified.

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the lack of explicit information regarding e-submission details and financing sources, along with the absence of a contract start date, impacts the overall practicality for potential bidders.

No explicit e-submission details
No contract start date specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and there are no reported disputes. The dates provided are logical within the context of a tender process.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. The tender does not indicate if it is EU funded, suggesting a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria mentioned

Privalumai

Clear title and description
E-procurement utilized
CPV code provided
Active tender status with logical dates

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of sustainability focus

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Specify clear and objective evaluation criteria.
3. Incorporate sustainability aspects into the tender requirements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“