Skip to main content
Atgal į konkursus

DAUGIABUČIO GYVENAMOJO NAMO (R. JUKNEVIČIAUS G. 5, MARIJAMPOLĖ) RENOVACIJOS

Atviras
Galutinis terminas
Liko 4 dienų
Kovas 31, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6960669
Vertė
Neatskleista
Vieta
Marijampole County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 20, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 17, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 24, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 31, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
12 mėnesių
Vieta
Marijampole County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

DAUGIABUČIO GYVENAMOJO NAMO (R. JUKNEVIČIAUS G. 5, MARIJAMPOLĖ) RENOVACIJOS
Finansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

Sutarties projektasPDF
8_priedas_Sutarties_projektas.pdf

Šiame dokumente pateikiamas daugiabučio gyvenamojo namo renovacijos techninės priežiūros paslaugų sutarties projektas.

Bendrosios sąlygosPDF
Atviro_konkurso_bendrosios_sąlygos.pdf

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios daugiabučio gyvenamojo namo renovacijos atviro konkurso sąlygos.

Specialiosios sąlygosPDF
Atviro_konkurso_specialiosios_sąlygos_Juknev...

Šiame dokumente pateikiamos specialiosios daugiabučio gyvenamojo namo renovacijos statybos techninės priežiūros paslaugų viešojo pirkimo sąlygos Marijampolėje.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.2 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6960669.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl daugiabučio gyvenamojo namo renovacijos statybos techninės priežiūros paslaugų Marijampolėje, Lietuvoje.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente yra sugadintas ESPD užklausos failas, susijęs daugiabučio gyvenamojo namo renovacija.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6960669_1.xml

Šiame dokumente pateikiama Marijampolėje esančio daugiabučio gyvenamojo namo renovacijos visos paraiškos pateikimo struktūra.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 130.9 KB

Šis dokumentas yra Europos bendro viešųjų pirkimų dokumento (ESPD) prašymas daugiabučio gyvenamojo namo renovacijai.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for construction supervision services is generally well-structured, with clear documentation and a standard open procedure. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria are notable omissions.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender follows a standard open procedure (2014/24/ES) and includes essential documents like general and special conditions, and a draft contract. The CPV code is appropriate. The primary concern is the lack of a specified reveal date for submissions, which is a procedural oversight. Deadlines appear reasonable given the scope.

Missing reveal date
Aiškumas80/100

The title and description are clear, specifying the location and nature of the renovation. Key documents like general and special conditions, and the contract draft are provided, contributing to clarity. However, the absence of explicit evaluation criteria leaves a gap in understanding how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most essential information is present, including the title, reference, organization, CPV code, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for potential bidders. The submission deadline is provided.

Estimated Value: Not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender uses a standard open procedure and e-procurement, promoting fairness. All required documents are accessible. The lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria could be perceived as a minor fairness concern, as it limits full transparency for bidders. No requirements appear tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting electronic submission is possible. However, the 'Issues' section explicitly states 'No e-submission', creating a contradiction. The contract start date is not specified, and financing information is absent. The duration is clear.

Contradiction regarding e-submission (marked as E-Procurement but listed as 'No e-submission' in issues)
Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, CPV, and deadlines are populated. The status is 'active', and there are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented, with the opening date following the submission deadline.

Tvarumas50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting its sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear title and description
Appropriate CPV code and NUTS code
Standard open procedure (2014/24/ES)
Key documents (general conditions, special conditions, contract draft) provided
E-Procurement indicated

Problemos

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Missing reveal date
Contradiction regarding e-submission functionality
Lack of explicit sustainability criteria

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated financial value of the contract.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Clarify the e-submission process and ensure it is functional.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“