Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Mokslo paskirties pastato (pradinės mokyklos), Medeinos g. 27, Vilniuje, architektūrinio atviro projekto

Atviras
Galutinis terminas
Liko 58 dienų
Birželis 01, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6946250
Vertė
Neatskleista
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 16, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Gegužė 25, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Birželis 01, 2026

Konkurso atidarymas

Birželis 01, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
84 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Mokslo paskirties pastato (pradinės mokyklos), Medeinos g. 27, Vilniuje, architektūrinio atviro projekto

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Vilniuje esančios pradinės mokyklos architektūrinio projektavimo paslaugų konkursas pristato vidutinę konkurencijos aplinką. Nespecifikuotų vertinimo kriterijų ir reikalavimų trūkumas reikalauja iniciatyvios vertės nustatymo ir aukštesnių projektavimo gebėjimų demonstravimo. Pergalė priklausys nuo stipraus konceptualaus dizaino, aiškaus projekto supratimo komunikavimo ir patikimos komandos su atitinkama patirtimi.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Įkvepiančios ir tvarios mokymosi aplinkos: Pateikti pažangų architektūrinį dizainą, skatinantį teigiamą ir veiksmingą pradinių klasių mokinių mokymosi patirtį, atsižvelgiant į ilgalaikį veiklos efektyvumą.

Į klientą orientuotas ir bendradarbiavimo projektavimo procesas: Pademonstruoti aiškų užsakovo vizijos supratimą ir įsipareigojimą skaidriam ir bendradarbiavimo projektavimo procesui.

Įrodyta patirtis švietimo architektūroje: Parodyti stiprų portfolio ir komandos patirtį, ypač kuriant sėkmingas pradinių mokyklų įstaigas.

Pagrindinės galimybės
Nustatyti netiesioginius vertinimo kriterijus per aukštesnės kokybės pasiūlymą.
Pasinaudokite atviro projektavimo konkurso formatu kūrybiniam išskirtinumui.
Pabrėžkite komandos specifinę patirtį panašiuose švietimo projektuose.
Proaktyviai spręsti galimus būsimus tvarumo poreikius.
Pagrindiniai iššūkiai
Nespecifikuotų vertinimo kriterijų trūkumas.

Parengti išsamią paraišką, kurioje aiškiai išdėstytas vertės pasiūlymas, sutelkiant dėmesį į projektavimo kokybę, funkcionalumą, inovacijas ir komandos patirtį. Daryti prielaidą, kad kriterijai bus grindžiami projektavimo meistriškumu, techniniu įgyvendinamumu ir švietimo poreikių supratimu.

Didelė konkurencija dėl atviro konkurso pobūdžio.

Sutelkite dėmesį į unikalų ir įtikinamą projektavimo konceptą, kuris išsiskirtų. Pabrėžkite komandos specifinę patirtį kuriant pradinukus ir jų supratimą apie vietinį kontekstą (Vilnių).

Galimas reikalavimų neaiškumas dėl riboto detalių kiekio.

Atlikite išsamų projekto konteksto ir tikėtinų užsakovo lūkesčių tyrimą. Iniciatyviai spręskite galimus neaiškumus pasiūlyme, pateikdami aiškius prielaidas ir pagrindimus.

Idealaus dalyvio profilis
Architektūros įmonė, turinti patvirtintą patirtį kuriant švietimo įstaigas, ypač pradinukus. Jie turėtų turėti stiprų portfolio, demonstruojantį novatoriškus ir funkcionalius projektavimo sprendimus, gilų Lietuvos statybos kodeksų ir taisyklių supratimą bei bendradarbiavimo požiūrį į klientų įtraukimą. Patirtis su viešaisiais pirkimo procesais Lietuvoje būtų privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Įrodymų dokumentų pateikimas
Techninio projekto pateikimas
Finansinių duomenų pateikimas
Atviro projektavimo konkurso formato laikymasis
Pagrindiniai išskirtinumai
Unikali ir kontekstualiai tinkama architektūrinė koncepcija, kurioje pirmenybė teikiama mokinių gerovei ir mokymosi efektyvumui.
Demonstruojamas supratimas apie specifinius pradinės mokyklos aplinkos poreikius ir iššūkius.
Labai patyrusi ir darniai dirbanti projektavimo komanda su stipriu sėkmingų švietimo projektų portfolio.
Iniciatyvus požiūris į ateities poreikių ir galimų tvarumo svarstymų integravimą, net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas vietiniam užimtumui ir įgūdžių ugdymui projektavimo etape, galimai per stažuotes ar bendradarbiaujant su vietiniais architektūros studentais.
Projektavimo sprendimai, skatinantys bendruomenės įtraukimą ir prieinamumą vietiniams gyventojams, neapsiribojant vien pagrindine mokyklos funkcija.
Pasiūlymo fokuso sritys
Projektavimo koncepcija ir inovacija

Sukurti labai kūrybingą, funkcinę ir įkvepiančią dizainą, kuris aiškiai atitinka pradinės mokyklos poreikius. Pabrėžkite novatoriškus erdvių išdėstymus, natūralią šviesą ir amžiui tinkamas mokymosi aplinkas. Tai bus pagrindinis skirtumas, jei nebus aiškių kriterijų.

Komandos patirtis ir kompetencija

Parodykite komandos patvirtintą patirtį kuriant švietimo įstaigas, ypač pradinukus. Pabrėžkite atitinkamą projektinę patirtį, kvalifikaciją ir komandos narių bendradarbiavimo požiūrį.

Projekto apimties ir konteksto supratimas

Pademonstruokite išsamų projekto vietos, pradinės mokyklos poreikių ir tikėtinų užsakovo tikslų supratimą. Tai galima pasiekti atlikus išsamią vietovės analizę ir aiškiai paaiškinus, kaip dizainas atitinka šiuos veiksnius.

Techninis įgyvendinamumas ir rezultatai

Užtikrinkite, kad visi techninio projekto pateikimai būtų aiškūs, išsamūs ir atitiktų aukštus profesinius standartus. Proaktyviai spręskite bet kokius galimus techninius iššūkius ir apibūdinkite patikimus sprendimus.

Rekomendacijos7
Atidžiai analizuokite „Pirkimo struktūros XML – 1 ciklas“
KritinisVidutinės pastangos

Išskaidykite „Pirkimo struktūros XML – 1 ciklas“ dokumentą, kad visiškai suprastumėte laukiamus rezultatus, pateikimo formatus ir bet kokius netiesioginius reikalavimus įrodymų dokumentams, techniniams projektams ir finansiniams duomenims. Tai yra pagrindinis vadovas pateikimo atitikties užtikrinimui.

Užtikrina pasiūlymo atitiktį ir išvengia diskvalifikacijos.
Sukurtkite iniciatyvią projektavimo viziją
KritinisDidelės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenustatyti, sukurkite įtikinamą projektavimo viziją, kuri netiesiogiai atitinka tikėtinus vertinimo veiksnius, tokius kaip funkcionalumas, estetika, inovacija ir tinkamumas pradinės mokyklos aplinkai. Sutelkite dėmesį į „wow“ efekto sukūrimą per projektavimo meistriškumą.

Padidina galimų balų potencialą, nustatydamas kokybės etaloną.
Parodykite specifinę pradinių mokyklų projektavimo patirtį
AukštasVidutinės pastangos

Pateikite ankstesnių pradinių mokyklų projektų portfolio, pabrėždami projektavimo elementus, skatinančius mokymąsi, saugumą ir vaikų raidą. Detaliai apibūdinkite komandos supratimą apie pedagoginius poreikius ir kaip dizainas atitinka jaunųjų mokinių poreikius.

Suteikia patikimumo ir išskiria iš bendrųjų architektūros įmonių.
Atlikite vietovės ir konteksto analizę
AukštasVidutinės pastangos

Atlikite išsamią Medeinos g. 27 vietovės ir jos aplinkinio Vilniaus urbanistinio konteksto analizę. Supraskite vietinius zonavimo, aplinkos veiksnius ir bendruomenės poreikius, kad sukurtumėte kontekstualiai tinkamą ir integruotą dizainą.

Veda prie labiau pagrįsto ir reaguojančio projektavimo pasiūlymo.
Integruokite bendruomenę orientuotus projektavimo elementus
VidutinisMažos pastangos

Pasiūlykite projektavimo elementus, kurie pagerintų mokyklos integraciją su vietos bendruomene, pavyzdžiui, prieinamos žaliosios erdvės, bendro naudojimo patalpos (jei įmanoma) ar vietinį paveldą atspindintys projektavimo elementai. Tai suteikia vertės viršijančios pagrindinį reikalavimą.

Padidina pasiūlymo patrauklumą ir demonstruoja platesnį socialinį atidumą.
Pasiruoškite galimiems nenurodytiems reikalavimams
VidutinisVidutinės pastangos

Numatykite galimus nenurodytus reikalavimus, tyrinėdami tipinius viešųjų pirkimų lūkesčius švietimo pastatams Lietuvoje. Tai gali apimti prieinamumo standartus, saugos funkcijas ar energijos efektyvumo svarstymus, ir juos proaktyviai spręsti pasiūlyme.

Sumažina riziką praleisti kritinius aspektus ir sustiprina pasiūlymo išsamumą.
Pabrėžkite bendradarbiavimą ir komunikaciją
VidutinisMažos pastangos

Apibūdinkite aiškų ir bendradarbiavimo projektavimo procesą, pabrėžiant reguliarų bendravimą ir suinteresuotų šalių įtraukimą su užsakovu. Tai stiprina pasitikėjimą teikėjo gebėjimu efektyviai valdyti projektą.

Demonstruoja projektų valdymo gebėjimus ir orientaciją į klientą.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip įmonę, kuri geriausiai supranta ir gali paversti modernios, įkvepiančios pradinės mokyklos viziją apčiuopiama architektūrine realybe. Pabrėžkite projektavimo filosofiją, kurioje pirmenybė teikiama mažų vaikų gerovei ir ugdymo raidai.
Pabrėžkite sklandų ir efektyvų projektavimo procesą, užtikrinant užsakovui sklandžią kelionę nuo koncepcijos iki techninio projekto užbaigimo.
Pasinaudokite bet kokiomis unikaliomis projektavimo inovacijomis ar požiūriais, kurie išskiria įmonę iš konkurentų, ypač lanksčių mokymosi erdvių, technologijų integracijos ar tvaraus projektavimo principų srityse (net jei tai nėra privaloma).

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 2 dokumentų su AI santraukomis

NoticePDF
Notice_6946250.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl architektūros projektavimo paslaugų mokslo paskirties pastatui (pradinei mokyklai) Vilniuje, Lietuvoje.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6946250_1.xml

Šiame dokumente pateikiama paraiškų dokumentų teikimo struktūra, įskaitant įrodymo dokumentus, techninius projektinius pasiūlymus ir finansinę informaciją architektūrinio atviro projekto konkursui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for architectural design services is generally well-structured but lacks specific criteria and financial details. It adheres to EU procurement codes and is active.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender follows EU procurement regulations (Code: 2014/24/ES) and uses a standard open procedure. CPV code is provided. No disputes are reported. The deadline is substantial, allowing for adequate preparation.

Aiškumas80/100

The title and description clearly identify the project. However, a significant lack of specified evaluation criteria, eligibility, technical, and financial requirements hinders clarity for potential bidders.

No evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Basic information like title, organization, CPV, and duration are present. However, the estimated value is not disclosed, and critical requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) are missing, impacting completeness.

Estimated Value: Not disclosed
Missing reveal date
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The lack of disclosed value and unspecified evaluation criteria could potentially lead to a less objective process, though no company-specific tailoring is evident.

Estimated Value: Not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender is marked as 'E-Procurement' and documents are available. However, the absence of specific submission requirements and a clear contract start date makes practical execution less defined. The duration is long, which is practical for the project scope.

No e-submission specified (despite E-Procurement characteristic)
No contract start date specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. Logical dates are present, and the tender is active.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation, or EU funding aspects, indicating a lack of focus on these areas.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear project title and description
Adherence to EU procurement codes
Provided CPV code and NUTS code
Documents available for review
E-Procurement characteristic noted

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing detailed evaluation criteria
Absence of specific eligibility, technical, and financial requirements
Lack of explicit sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Specify detailed evaluation criteria to ensure a transparent and objective selection process.
2. Disclose the estimated contract value to provide bidders with financial context.
3. Include specific requirements for exclusion, eligibility, technical capability, and financial standing.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“