Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Vertinimo konsultacinės paslaugos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 2 dienų
Balandis 06, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6821391
Vertė
Neatskleista
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 06, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 30, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 06, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 06, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
12 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€694,267
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
89%
942 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

2021–2027 m. ES fondų investicijų programos prioritetų „Pažangesnė Lietuva“ ir „Socialiai atsakingesnė
Finansuojama ES

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas reikalauja ES fondų vertinimo konsultavimo paslaugų Lietuvoje. Nugalėtoji strategija sutelks dėmesį į gilų Lietuvos ES fondų programavimo supratimą, tvirtas vertinimo metodikas ir įsipareigojimą teikti praktinius įžvalgas prioritetams „Protingesnė Lietuva“ ir „Socialiai atsakingesnė Lietuva“. Atsižvelgiant į nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumą, labai svarbus yra proaktyvus požiūris į vertės apibrėžimą ir poveikio demonstravimą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Įrodymais pagrįstų, praktinių įžvalgų teikimas, siekiant padidinti ES investicijų efektyvumą Lietuvos „Protingesnės“ ir „Socialiai atsakingesnės“ prioritetams.

Viešosios politikos vertinimo ir ES finansavimo mechanizmų ekspertinių žinių panaudojimas strateginiam vadovavimui ir pamatuojamam poveikiui užtikrinti.

Skaidraus, griežto ir bendradarbiavimu grindžiamo vertinimo proceso užtikrinimas, skatinantis pasitikėjimą ir remiantis Ministerijos informuotu sprendimų priėmimu.

Pagrindinės galimybės
Proaktyvus vertinimo rodiklių ir sėkmės indikatorių nustatymas.
Konkrečios ekspertinės patirties, susijusios su „Protingesnės Lietuvos“ ir „Socialiai atsakingesnės Lietuvos“ prioritetais, išryškinimas.
Tvirto Lietuvos viešojo sektoriaus ir ES fondų įgyvendinimo konteksto supratimo demonstravimas.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatyti vertinimo kriterijai.

Parengti išsamią ir įtikinamą siūlomą vertinimo metodiką, aiškiai apibrėžiančią, kaip bus atliekamas vertinimas, kokie rodikliai bus naudojami ir kaip bus matuojama sėkmė. Tai turėtų būti pristatyta kaip stiprioji pusė, demonstruojanti proaktyvų strateginį mąstymą.

Didelė konkurencija iš įsitvirtinusių vietos ir tarptautinių konsultacinių firmų.

Sutelkkite dėmesį į aiškius išskirtinumus, tokius kaip specializuotos žinios, novatoriškos metodikos (net jei jos nėra tiesiogiai prašomos) ir tvirta patirtis pasiekiant apčiuopiamų rezultatų panašiose srityse. Pabrėžkite komandos specifinę patirtį, susijusią su prioritetais.

Visų privalomų reikalavimų įvykdymo užtikrinimas be jokių praleidimų.

Įgyvendinkite griežtą visų pateikiamų dokumentų vidinės peržiūros procesą, atlikdami kelis patikrinimus pagal konkurso reikalavimus. Paskirkite specialius darbuotojus, kad užtikrintumėte atitiktį pašalinimo pagrindams, kvalifikacijai ir pateikimo formatams.

Idealaus dalyvio profilis
Konsultacinė įmonė, turinti įrodyta patirtį vertinant ES finansuojamas programas, ypač švietimo, mokslo ir socialiniuose sektoriuose Lietuvoje ar panašiose Baltijos šalyse. Idealiu atveju teikėjas turi stiprius analitinius gebėjimus, gilų viešosios politikos vertinimo sistemų supratimą ir patirtį teikiant aukštos kokybės, praktiškus pasiūlymus ministerijoms ar panašioms viešojo sektoriaus įstaigoms. Būtina mokėti lietuvių ir anglų kalbas.
Pagrindiniai reikalavimai
Atitiktis privalomiems pašalinimo pagrindams
Kvalifikacijos reikalavimų tenkinimas
Techninių gebėjimų demonstravimas (pagal techninę specifikaciją)
Finansinių reikalavimų tenkinimas
Pateikimo reikalavimų laikymasis
Deklaracija dėl Rusijos apribojimų (4 dokumentas)
Pagrindiniai išskirtinumai
Pasiūlytas vertinimo pagrindas, kuris peržengia pagrindinius reikalavimus, siūlydamas novatoriškus duomenų rinkimo, analizės ir ataskaitų teikimo metodus, tiesiogiai atitinkančius „Protingesnės Lietuvos“ ir „Socialiai atsakingesnės Lietuvos“ niuansus.
Labai patyrusi ir specializuota komanda, turinti įrodytą sėkmingų ES fondų vertinimų patirtį švietimo, mokslo ir socialiniuose sektoriuose Lietuvoje ar panašiose ES valstybėse narėse.
Aiškus šių ES fondų prioritetų specifinių iššūkių ir galimybių Lietuvos kontekste supratimo demonstravimas.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigokite įtraukti žinių dalijimosi komponentą, pavyzdžiui, viešą internetinį seminarą arba santraukos ataskaitą platesniam platinimui, apie geriausią praktiką vertinant ES fondus socialinei ir ekonominei plėtrai, prisidedant prie gebėjimų stiprinimo Lietuvos viešajame sektoriuje.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninių gebėjimų reikalavimai (2 ir 3 dokumentai)

Atidžiai išanalizuokite technines specifikacijas (3 dokumentas) ir kvalifikacijos reikalavimus (2 dokumentas). Pritaikykite pasiūlymą, kad jis tiesiogiai atitiktų kiekvieną punktą, pateikdami konkrečius ankstesnių projektų, metodikų ir komandos patirties pavyzdžius, demonstruojančius aukštesnius gebėjimus. Kiek įmanoma, kiekybiškai įvertinkite pasiekimus.

ES fondų prioritetų supratimas

Aiškiai suformuluokite „Protingesnės Lietuvos“ ir „Socialiai atsakingesnės Lietuvos“ prioritetų tikslus ir laukiamus rezultatus. Pademonstruokite, kaip siūlomas vertinimas įvertins pažangą siekiant šių konkrečių tikslų ir suteiks įžvalgų būsimam programavimui.

Metodika ir požiūris

Atsižvelgiant į nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumą, pasiūlykite tvirtą, skaidrią ir įrodymais pagrįstą vertinimo metodiką. Ji turėtų apimti aiškius duomenų rinkimo, analizės, suinteresuotųjų šalių įtraukimo ir ataskaitų teikimo etapus, pabrėžiant, kaip ji suteiks praktinių įžvalgų.

Rekomendacijos7
Patikrinkite ir išspręskite visus privalomus pašalinimo pagrindus
KritinisVidutinės pastangos

Atidžiai peržiūrėkite 2 dokumentą („Priedas_Pasalinimo pagrindai ir Kvalifikacijos reikalavimai“) ir užtikrinkite absoliutų visų pašalinimo pagrindų laikymąsi. Bet koks neatitikimas lems nedelsiant pašalinti iš konkurso. Tai apima teikiančio pasiūlymą subjekto ir jo pagrindinio personalo teisinės padėties patikrinimą.

Užkerta kelią diskvalifikacijai.
Pasiūlykite išsamią vertinimo sistemą
KritinisDidelės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenustatyti, proaktyviai parengkite ir techniniame pasiūlyme pateikite išsamią vertinimo sistemą. Ši sistema turėtų aiškiai apibrėžti vertinimo klausimus, metodikas (kokybines ir kiekybines), duomenų šaltinius, analizės metodus ir ataskaitų teikimo struktūrą, tiesiogiai susiejant juos su konkurse nurodytais prioritetais.

Demonstruoja strateginį mąstymą ir suteikia didelę vertę, galimai paveikdama vertinimo rezultatą.
Pabrėžkite specifinę patirtį Lietuvos ES fondų ir prioritetų srityje
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite komandos patirtį su Lietuvos viešojo administravimo, ES fondų valdymu Lietuvoje ir specifines žinias apie „Protingesnės Lietuvos“ ir „Socialiai atsakingesnės Lietuvos“ prioritetus. Naudokite atvejų tyrimus arba pavyzdžius iš panašių ankstesnių projektų Lietuvoje.

Pozicionuoja teikėją kaip tinkamiausią ir kompetentingiausią kandidatą.
Atidžiai išanalizuokite technines specifikacijas (3 dokumentas)
AukštasDidelės pastangos

Išskaidykite 3 dokumentą („Priedas_Techninė specifikacija Vertinimo paslaugos“), kad suprastumėte tikslų darbo apimtį, pristatomus produktus ir laukiamus rezultatus. Užtikrinkite, kad techninis pasiūlymas tiesiogiai atitiktų kiekvieną reikalavimą, pateikiant konkrečius įrodymus apie gebėjimus ir metodus.

Užtikrina, kad techninis pasiūlymas atitiktų užsakovo lūkesčius.
Integruokite žinių perdavimo komponentą
VidutinisVidutinės pastangos

Pasiūlykite mechanizmą, kaip dalintis vertinimo rezultatais ir geriausia praktika su Ministerija ar atitinkamomis suinteresuotomis šalimis, be oficialaus ataskaitų teikimo. Tai gali apimti seminarus, mokymus ar viešai prieinamą santraukos ataskaitą, demonstruojant įsipareigojimą stiprinti gebėjimus.

Pagerina socialinės vertės pasiūlymą ir demonstruoja įsipareigojimą ilgalaikiam poveikiui.
Griežtas pateikiamų dokumentų kokybės užtikrinimas
AukštasVidutinės pastangos

Įgyvendinkite daugiašalį kokybės užtikrinimo procesą visiems pateikiamiems dokumentams, įskaitant galutinę nepriklausomos šalies peržiūrą (jei įmanoma), kad būtų galima aptikti bet kokias klaidas, praleidimus ar neatitikimus, ypač susijusius su privalomais reikalavimais ir deklaracija dėl Rusijos apribojimų.

Minimalizuoja diskvalifikacijos riziką dėl administracinių klaidų.
Patvirtinkite atitiktį ES reglamentui 2022/576
VidutinisMažos pastangos

Užtikrinkite, kad 4 dokumentas („13 priedas. Deklaracija dėl Reglamento_FA“) būtų tiksliai užpildytas ir kad teikėjo veikla bei nuosavybės struktūros visiškai atitiktų Tarybos reglamentą (ES) 2022/576.

Užkerta kelią diskvalifikacijai dėl geopolitinio atitikimo.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip strateginę partnerystę, kurios tikslas – maksimaliai padidinti ES fondų poveikį, o ne tik kaip paslaugų teikėją. Pabrėžkite proaktyvų problemų sprendimą ir pridėtinės vertės įžvalgas.
Pasinaudokite nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumu kaip galimybe parodyti aukštesnę metodologinę kompetenciją ir į ateitį orientuotą požiūrį, numatantį Ministerijos poreikius.
Jei įmanoma, pabrėžkite bet kokius unikalius analitinius įrankius ar duomenų vizualizavimo technikas, kurios gali suteikti aiškesnių ir įtakingesnių įžvalgų nei standartiniai metodai.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 11 dokumentų su AI santraukomis

10 Priedas_Paslaugų perdavimo-priėmimo akto projektasDOC
10 Priedas_Paslaugų perdavimo-priėmimo akto p...

Šiame dokumente pateikiamas paslaugų perdavimo-priėmimo akto projektas, patvirtinantis sutartyje numatytų paslaugų laiku, tinkamai ir kokybiškai suteiktą teikimą bei nuosavybės ir autorių teisių perleidimą klientui.

11 Priedas_Tiekėjo siūlomų specialistų sąrašas 2026 Nr.6821391DOC
11 Priedas_Tiekėjo siūlomų specialistų sąraša...

Šiame dokumente Tiekėjas privalo pateikti siūlomų specialistų sąrašą, atitinkantį Pirkimo specialiųjų sąlygų 5 priedo 2 punkto ir 8 priedo reikalavimus.

12 priedas. Deklaracija dėl Reglamento_JADOC
12 priedas. Deklaracija dėl Reglamento_JA.doc...

Šiame dokumente pateikiama tiekėjo deklaracija, patvirtinanti, kad jų įmonę neveikia Rusijos sankcijos pagal Tarybos reglamentą (ES) 2022/576.

13 priedas. Deklaracija dėl Reglamento_FADOC
13 priedas. Deklaracija dėl Reglamento_FA.doc...

Šiame dokumente pateikiama tiekėjo deklaracija, patvirtinanti, kad jam netaikomi Rusijos sankcijos pagal Tarybos reglamentą (ES) 2022/576.

14 Priedas. Reikalavimai karo_nepaprastosios padeties atvejuDOC
14 Priedas. Reikalavimai karo_nepaprastosios ...

Šiame dokumente pateikiami reikalavimai mobilizacijos, karo ar nepaprastosios padėties atvejais.

15 priedas. VPĮ 45 str 2_1 atitikties deklaracijos formaDOC
15 priedas. VPĮ 45 str 2_1 atitikties deklara...

Šiame dokumente pateikiama deklaracijos forma, kuria tiekėjas patvirtina, kad atitinka Viešųjų pirkimų įstatymo 45 straipsnio 2¹ dalies reikalavimus.

1 Priedas_TerminaiDOC
1 Priedas_Terminai.docx

No content extracted

2 Priedas_Techninė specifikacija Vertinimo paslaugos 2026 Nr.6821391DOC
2 Priedas_Techninė specifikacija Vertinimo pa...

Šiame dokumente pateikiamos techninės vertinimo paslaugos specifikacijos, susijusios su 2021–2027 m. ES fondų investicijų programa Lietuvoje, daugiausia dėmesio skiriant švietimo ir mokslo prioritetams.

3 Priedas_Pasiulymo forma Vertinimo paslaugos 2026 Nr.6821391DOC
3 Priedas_Pasiulymo forma Vertinimo paslaugos...

Šiame dokumente pateikiama "Pasiūlymo forma" švietimo ir mokslo srities uždavinių poveikio vertinimo paslaugoms pagal 2021–2027 m. ES fondų investicijų programos prioritetus „Pažangesnė Lietuva“ ir „Socialiai atsakingesnė Lietuva“, pirkimo Nr. 6821391.

4-5 Priedas_Pasalinimo pagrindai ir Kvalifikacijos reikalavimai 2026 Nr.6821391DOC
4-5 Priedas_Pasalinimo pagrindai ir Kvalifika...

Šiame dokumente pateikiami tiekėjo pašalinimo pagrindai ir kvalifikacijos reikalavimai 2021–2027 m. ES fondų investicijų programai.

NoticePDF
Notice_6821391.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl vertinimo konsultacinių paslaugų pagal 2021–2027 m. ES fondų investicijų programos prioritetus „Pažangesnė Lietuva“ ir „Socialiai atsakingesnė Lietuva“, kurį paskelbė Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for evaluation consulting services is generally well-structured with clear documentation and a reasonable process, though it lacks specific evaluation criteria and detailed financial information.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to EU procurement directives (2014/24/ES) and uses the correct CPV code. Deadlines are provided, and the procedure is open. However, the absence of specified evaluation criteria could be a minor compliance concern regarding transparency.

Aiškumas80/100

The tender title, description, and available documents provide a good understanding of the service required. Mandatory exclusion grounds, eligibility, technical, financial, and submission requirements are outlined through attached documents.

Užbaigtumas70/100

Most essential information is present, including the organization, type, procedure, CPV, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which impacts overall completeness.

Estimated value not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is open and uses e-procurement, promoting fairness. The disclosure of a contract duration and the availability of numerous required documents suggest a fair process. No specific company tailoring is evident.

Praktiškumas65/100

The tender specifies e-procurement and provides a contract duration. However, the lack of a direct URL for document submission and the absence of explicit financing information reduce practicality.

No e-submission URL provided
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, CPV, and deadlines are populated. The status is 'active', and there are no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Tvarumas50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which implies adherence to certain EU standards. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear documentation and requirements outlined in multiple attached documents.
Adherence to EU procurement directives and use of e-procurement.
Well-defined CPV code and contract duration.
Active status with no reported disputes.

Problemos

Estimated value not disclosed.
Missing specific evaluation criteria.
Lack of explicit sustainability or innovation focus.

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated contract value for better bidder assessment.
2. Specify the evaluation criteria to enhance transparency and fairness.
3. Incorporate explicit sustainability or innovation requirements if applicable.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“