Skip to main content
Atgal į konkursus

Projektavimo paslaugos (dėl Vilniaus g.1, Joniškio m.)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 14 dienų
Balandis 10, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6801292
Vertė
Neatskleista
Vieta
Siauliai County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 19, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 05, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 03, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 10, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 10, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
36 mėnesių
Vieta
Siauliai County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Administracinės paskirties pastato dalies (Joniškio vaistinės pastatas uk. 2485) Vilniaus g. 1, Joniškio
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

10 priedas. Suteikt╓ paslaug╓ s╨ra╒as AK-1.docxDOC
10 priedas. Suteikt╓ paslaug╓ s╨ra╒as AK-1.do... -- 24.3 KB

No content extracted

11 priedas. Si╫lom╓ specialist╓ s╨ra╒as AK-1.docxDOC
11 priedas. Si╫lom╓ specialist╓ s╨ra╒as AK-1.... -- 32.0 KB

No content extracted

1 priedas. Terminai AK-1.docxDOC
1 priedas. Terminai AK-1.docx -- 19.2 KB

No content extracted

2 priedas. Technin╙ specifikacija AK-1.docxDOC
2 priedas. Technin╙ specifikacija AK-1.docx -- 63.9 KB

No content extracted

3 priedas. Pa╒alinimo pagrindai AK-1.docxDOC
3 priedas. Pa╒alinimo pagrindai AK-1.docx -- 42.3 KB

No content extracted

4 priedas. Kvalifikaciniai reikalavimai AK-1.docxDOC
4 priedas. Kvalifikaciniai reikalavimai AK-1.... -- 49.8 KB

No content extracted

5 priedas. EBVPD AK-1.pdfPDF
5 priedas. EBVPD AK-1.pdf -- 93.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6801292.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo skelbimas dėl administracinės paskirties pastato dalies (Joniškio vaistinės pastatas uk. 2485) Vilniaus g. 1, Joniškyje, Lietuvoje, architektūrinio projektavimo paslaugų.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for architectural design services is generally well-structured, with a clear description and a good number of supporting documents. However, the absence of disclosed estimated value and specific evaluation criteria are notable weaknesses.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to EU procurement directives and uses the correct CPV code. The procedure is open, and there are no immediate indications of disputes. The submission deadline appears reasonable given the contract duration, though the opening date is very close.

Aiškumas80/100

The description of the service is clear, and the title is specific. However, the AI-extracted requirements section is empty, and the content of several attached documents is not summarized, potentially hindering full understanding without manual review.

AI-extracted requirements are not listed.
Content of several documents is not summarized.
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While many documents are attached, the lack of content summaries for some reduces completeness.

Estimated value is not disclosed.
Sąžiningumas85/100

The tender is open and uses e-procurement, promoting accessibility. There are no explicitly tailored requirements for specific companies. The main concern is the lack of disclosed evaluation criteria, which could impact fairness if not clearly defined within the documents.

Evaluation criteria are not specified in the main tender information.
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the absence of a direct URL for document access and the lack of explicit financing information or contract start date reduce practicality. The submission deadline is also quite close to the opening date.

No direct URL for document access provided.
Financing information is not explicitly stated.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are logical, with the submission deadline preceding the opening date.

Tvarumas50/100

The tender is marked as EU Funded, which often implies adherence to certain standards. However, there are no specific mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting its sustainability score.

No specific green procurement criteria mentioned.
No specific social criteria mentioned.

Privalumai

Clear description of services and location.
Open procedure and e-procurement utilized.
Comprehensive set of attached documents.
Correct CPV code and NUTS code provided.

Problemos

Estimated value is not disclosed.
Evaluation criteria are not explicitly stated.
Content summaries missing for several key documents.
Lack of specific sustainability or innovation criteria.

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly outline the evaluation criteria within the tender documentation.
3. Provide content summaries for all attached documents to enhance clarity.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“