Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

26526 "Rail Baltica" geležinkelio linijos ruože Kaunas-Panevėžys-LT/LV siena naujos geležinkelio sankasos statyba

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Balandis 07, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6679933
Vertė
Neatskleista
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 27, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 07, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
36 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

26526 „Rail Baltica“ geležinkelio linijos ruože Kaunas-Panevėžys-LT/LV siena naujos geležinkelio
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis ekspertinių paslaugų konkursas „Rail Baltica“ projektui reikalauja dalyvio, turinčio įrodyta techninę patirtį geležinkelių inžinerijos srityje ir gerai išmanančio Lietuvos bei ES viešųjų pirkimų taisykles. Siekiant sėkmės, bus labai svarbu sutelkti dėmesį į techninį meistriškumą, savalaikį pristatymą ir vertės, viršijančios minimalius reikalavimus, demonstravimą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Neprilygstama techninė kompetencija ir įrodyta sudėtingų geležinkelių inžinerijos projektų įgyvendinimo patirtis.

Įsipareigojimas kokybei, tikslumui ir ekspertinio vertinimo paslaugų savalaikiam užbaigimui.

Gilūs „Rail Baltica“ projekto strateginės svarbos ir vietos konteksto supratimas.

Pagrindinės galimybės
Pasinaudokite „Skelbiamos derybos pagal PĮ“ (skelbiamų derybų su publikacija) galimybe patikslinti neaiškumus ir patobulinti pasiūlymus.
Demonstruokite proaktyvų rizikos valdymo ir kokybės užtikrinimo požiūrį ekspertinio vertinimo procese.
Pabrėžkite patirtį įgyvendinant ES finansuojamus ar panašius tarpvalstybinius infrastruktūros projektus, kad parodytumėte tarptautines geriausias praktikas.
Pagrindiniai iššūkiai
Nespecifikuotų vertinimo kriterijų trūkumas apsunkina pasiūlymo strategijos optimizavimą.

Sutelkti dėmesį į minimalių techninių reikalavimų viršijimą ir pateikti išsamią, aukštos kokybės dokumentaciją, kuri netiesiogiai atitinka tikėtinus vertinimo veiksnius, tokius kaip techninė kompetencija, patirtis ir metodika.

Galima stipri konkurencija iš nusistovėjusių inžinerijos įmonių, turinčių ankstesnę „Rail Baltica“ patirtį.

Išsiskirkite specializuota kompetencija, novatoriškomis metodikomis (net jei jos nėra tiesiogiai reikalaujamos) ir aiškiu vertės už pinigus bei rizikos mažinimo demonstravimu.

Idealaus dalyvio profilis
Labai patyrusi inžinerijos konsultacijų įmonė arba konsorciumas, turintis didelę patirtį įgyvendinant didelio masto infrastruktūros projektus, ypač geležinkelių projektavimo ir ekspertinio vertinimo srityse. Idealiausias dalyvis turės gilų statybos inžinerijos, geotechninės analizės bei atitinkamų Lietuvos statybos kodeksų ir standartų supratimą, taip pat įrodytą gebėjimą valdyti sudėtingus projektus ir pateikti aukštos kokybės techninę dokumentaciją.
Pagrindiniai reikalavimai
Techninė kompetencija geležinkelių inžinerijos ir statybinių konstrukcijų projektavimo srityse
Patirtis įgyvendinant panašius didelio masto infrastruktūros projektus, pageidautina geležinkelių sektoriuje
Viešųjų pirkimų procedūrų ir taisyklių, taikomų Lietuvoje ir ES, supratimas
Gebėjimas teikti ekspertines paslaugas „darbo projekto daliai“ (darbo projekto dalies ekspertizės)
Atitiktis privalomoms pašalinimo priežastims ir kvalifikacijos reikalavimams
Pagrindiniai išskirtinumai
Demonstruota patirtis, susijusi su specifinėmis Kauno-Panevėžio-LT/LV pasienio regiono geologinėmis ir aplinkos sąlygomis.
Labai patyrusi ir specializuota ekspertų komanda su atitinkamais sertifikatais ir įrodyta patirtimi panašiuose projektuose.
Tvirtas kokybės užtikrinimo ir rizikos valdymo pagrindas, pritaikytas geležinkelių infrastruktūros ekspertinio vertinimo paslaugoms.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite galimybę pasiūlyti įsipareigojimą perduoti žinias arba apmokyti vietinius jaunesniuosius inžinierius ekspertų komandoje, demonstruojant įsipareigojimą plėtoti vietinius pajėgumus.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninės kompetencijos reikalavimai

Pateikite išsamius įrodymus apie ankstesnius projektus, komandos kvalifikaciją ir konkrečias metodikas, kurios tiesiogiai atitinka darbo apimtį (geležinkelio pylimo statybos darbo projekto ekspertinis vertinimas). Kiek įmanoma, kiekybiškai įvertinkite pasiekimus.

Kvalifikacijos reikalavimai

Užtikrinkite, kad visa privaloma dokumentacija būtų kruopščiai parengta ir tiksliai pateikta, kad būtų išvengta diskvalifikacijos. Aktyviai spręskite bet kokius galimus neaiškumus dėl kvalifikacijos kriterijų derybų etape.

Pateikimo reikalavimai

Griežtai laikykitės visų formatavimo, turinio ir pateikimo termino reikalavimų. Prieš pateikdami, du kartus patikrinkite visus dokumentus dėl išsamumo ir tikslumo.

Rekomendacijos6
Kruopščiai išanalizuokite techninę apimtį
KritinisDidelės pastangos

Nuodugniai supraskite naujo geležinkelio pylimo statybos „darbo projekto dalies ekspertizės“ ekspertines paslaugas. Tai apima ne tik konstrukcijos elementų, bet ir su geležinkelių infrastruktūra susijusių geotechninių, hidrologinių ir aplinkosaugos aspektų vertinimą.

Užtikrina, kad pasiūlymas tiesiogiai atitiktų pagrindinius užsakovo techninius poreikius.
Proaktyvus dalyvavimas derybose
KritinisVidutinės pastangos

Atsižvelgiant į „derybų procedūrą“, aktyviai dalyvaukite aiškinamajame susitikime ir derybose, kad suprastumėte užsakovo prioritetus ir subtiliai paveiktumėte vertinimą, demonstruodami puikų supratimą ir siūlydami vertę didinančius sprendimus.

Suteikia galimybę patobulinti pasiūlymą ir įgyti konkurencinį pranašumą per tiesioginį dialogą.
Pabrėžkite specializuotą kompetenciją
AukštasVidutinės pastangos

Jei dalyvis turi specifinių žinių, susijusių su sudėtingomis geologinėmis sąlygomis ar specifinėmis statybos technologijomis, kurios tikėtinos Šėtos-Ramygalos ruože, tai stipriai pabrėžkite. Tai gali apimti minkšto grunto stabilizavimo, pylimų drenažo sistemų ar specifinių pamatų projektavimo patirtį.

Išskiria dalyvį iš bendrųjų inžinerijos įmonių.
Parengti tvirtą kokybės užtikrinimo planą
AukštasVidutinės pastangos

Net ir be tiesioginių reikalavimų, išsamus kokybės užtikrinimo ir kontrolės (QA/QC) planas ekspertinio vertinimo procesui parodys profesionalumą ir įsipareigojimą tikslumui, sumažinant klaidų ar praleidimų riziką vertinime.

Sustiprina pasitikėjimą dalyvio gebėjimu teikti aukštos kokybės, patikimas ekspertines nuomones.
Kiekybiškai įvertinkite projekto patirtį
VidutinisVidutinės pastangos

Ne tik išvardykite ankstesnius projektus, bet ir kiekybiškai įvertinkite atitinkamų projektų mastą, sudėtingumą ir rezultatus. Pavyzdžiui: „Peržiūrėjau X km geležinkelio pylimo projektavimo projektų, kurių vertė siekė Y EUR“, arba „Nustatė Z kritinių projektavimo klaidų panašiuose projektuose“.

Pateikia konkrečius kompetencijos ir patirties įrodymus.
Pasiūlyti žinių dalijimosi iniciatyvą
ŽemasMažos pastangos

Pasiūlykite LTG Kompetencijų centras UAB darbuotojams trumpą seminarą arba žinių dalijimosi sesiją apie geležinkelių pylimų ekspertinio vertinimo geriausias praktikas, pasinaudodami projektu kaip mokymosi galimybe.

Prideda vertę, viršijančią pagrindinę paslaugą, galinčią paveikti suvokimą.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip techniškai kompetentingiausią ir patikimiausią partnerį, užtikrinantį naujo geležinkelio pylimo statybos vientisumą ir saugumą atliekant griežtą ekspertinį vertinimą. Pabrėžkite proaktyvų, detalių orientuotą požiūrį, kuris sumažina užsakovo riziką.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

00. Specialiosios_sąlygos_(SPS)_Special_conditions_(SPC).docxDOC
00. Specialiosios_sąlygos_(SPS)_Special_condi... -- 118.6 KB

No content extracted

01. Priedas_Nr_1_Bendrosios_sąlygos_(BPS)_Annex_1_General_conditions_(GPC).pdfPDF
01. Priedas_Nr_1_Bendrosios_sąlygos_(BPS)_Ann... -- 848.1 KB

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios viešųjų pirkimų sąlygos derybų su sutarties paskelbimu procedūrai, skirtos „Rail Baltica“ projektui.

NoticePDF
Notice_6679933.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl ekspertų paslaugų, susijusių su „Rail Baltica“ geležinkelio linijos statyba Lietuvoje, konkrečiai Šėtos–Ramygalos ruože.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for expert services related to the Rail Baltica project is generally well-structured with a good set of supporting documents. However, it lacks transparency regarding the financial value and specific evaluation criteria, impacting fairness and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender utilizes a public negotiated procedure compliant with EU directives. Deadlines appear reasonable for the scope. Proper CPV code is provided, and no existing disputes or suspensions are indicated. Regulatory compliance is assumed through the procedure type.

Aiškumas80/100

The description of the service required is clear and specific, detailing the project segment and type of expertise. Numerous supporting documents are available, indicating a structured approach to defining requirements, although evaluation criteria are not explicitly stated.

Užbaigtumas70/100

Basic information like title, organization, and duration is present. However, the estimated financial value is not disclosed, which is a significant omission. While many documents are attached, the absence of explicit evaluation criteria means the completeness of the information for bidders is somewhat reduced.

Estimated value not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement and appears to offer broad access to documentation. The main concern is the undisclosed estimated value, which can affect fairness in bid preparation. Objective criteria for evaluation are not specified, which could lead to a less transparent process.

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktiškumas65/100

The tender specifies a contract duration and mentions EU funding. The presence of an e-procurement characteristic suggests digital submission is likely. However, the specific start date of the contract is not explicitly mentioned, and information on financing is limited to 'EU Funded'.

Contract start date not explicitly specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There is no indication of suspensions or disputes. Dates provided (submission, opening, tender validity) are logically structured.

Tvarumas50/100

The tender mentions 'EU Funded', which often implies adherence to certain environmental and social standards. However, there are no explicit requirements or criteria related to green procurement, social aspects, or innovation, limiting its sustainability focus.

No explicit green procurement requirements
No explicit social criteria

Privalumai

Clear service description and project scope
Comprehensive set of supporting documents provided
Use of e-procurement platform
EU funding indicated

Problemos

Estimated financial value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Lack of explicit sustainability/innovation criteria

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated financial value to enhance fairness and transparency.
2. Clearly outline the evaluation criteria to guide bidders and ensure a transparent selection process.
3. Incorporate specific sustainability or innovation requirements if applicable to align with modern procurement goals.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“