Atgal į konkursus

Pėsčiųjų ir dviračių tako Tyzenhauzų g. 5, Rokiškyje, statybos ir Rokiškio miesto Tyzenhauzų gatvės

Atviras
Galutinis terminas
Liko 7 dienų
Kovas 10, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6623773
Vertė
Neatskleista
Vieta
Panevezys County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 24, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 03, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 10, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 10, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
6 mėnesių
Vieta
Panevezys County
Tipas
Kita
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€6,132,447
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
90%
960 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Pirkimo objektas į dalis neskaidomas. Pirkimo apimtys ir reikalavimai apibrėžti specialiųjų pirkimo sąlygų
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 12 dokumentų su AI santraukomis

3 priedas. Pašalinimo pagrindaiDOC
Dviračių tako ir gatvės remonto darbai 2026-0...

Šis dokumentas apibrėžia tiekėjų pašalinimo iš viešojo pirkimo procedūros pagrindus, nurodant, kada reikalingi patvirtinantys dokumentai ir kaip juos galima pakeisti.

6 priedas. Pasiūlymo formaDOC
Dviračių tako ir gatvės remonto darbai 2026-0...

Šis dokumentas yra pasiūlymo formos šablonas, skirtas pėsčiųjų ir dviračių takų statybos ir remonto viešajam pirkimui.

7 priedas. Specialistų sąrašasDOC
Dviračių tako ir gatvės remonto darbai 2026-0...

Šiame dokumente pateikiama siūlomų specialistų sąrašo forma, nurodyta pirkimo sąlygų 7 priede.

8 priedas. Sutarties projektasDOC
Dviračių tako ir gatvės remonto darbai 2026-0...

Šiame dokumente pateikiamas Rokiškio Tyzenhauzų gatvėje esančių pėsčiųjų ir dviračių takų statybos ir kapitalinio remonto sutarties projektas.

9 priedas. Įkainotų veiklų sąrašas.DOC
Dviračių tako ir gatvės remonto darbai 2026-0...

Šis dokumentas yra įkainotų veiklų sąrašas, skirtas pėsčiųjų ir dviračių tako Tyzenhauzų g. 5, Rokiškyje, statybos ir Rokiškio miesto Tyzenhauzų gatvės kapitalinio remonto darbams.

Bendrosios sąlygosDOC
Dviračių tako ir gatvės remonto darbai 2026-0...

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios viešojo pirkimo sąlygos, apibrėžiančios pagrindinius terminus ir apibūdinančios pirkimo procedūrą bei jos dokumentaciją.

specialiosios sąlygosDOC
Dviračių tako ir gatvės remonto darbai 2026-0...

Šiame dokumente pateikiamos specialiosios pirkimo sąlygos, apibūdinančios bendrąją informaciją, pirkimo objektą, tiekėjų reikalavimus ir pasiūlymų teikimo gaires.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 79.2 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6623773.pdf

Šiame dokumente pateikiamas Rokiškio mieste, Tyzenhauzų gatvėje, pėsčiųjų ir dviračių takų statybos bei kapitalinio remonto viešojo pirkimo skelbimas.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente pateikiamos techninės specifikacijos ir formos, susijusios su pirkimo procesu, kuriame pirkimo objektas nėra suskirstytas į dalis.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6623773_1.xml

Šis dokumentas apibūdžia visos paraiškos struktūrą, įskaitant privalomą failo pateikimą, siekiant įvertinti mažiausią kainą.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 102.7 KB

Šiame dokumente pateikiamas Europos bendro viešųjų pirkimų dokumentų (ESPD) prašymas XML formatu.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for pedestrian and bicycle path construction in Rokiškis is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable process. However, the absence of disclosed financial value and specific evaluation criteria are notable drawbacks.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to EU procurement directives and utilizes a standard open procedure. The CPV code is appropriate. While deadlines are present, the short submission window could be a concern. No disputes are indicated. The primary concern is the lack of disclosed estimated value, which can impact legal compliance regarding transparency.

Estimated value not disclosed
Aiškumas80/100

The tender description is concise, and key documents like special conditions, contract draft, and bid forms are provided. Requirements are referenced within the 'specialiosios sąlygos' document, implying clarity within that document. However, explicit criteria for evaluation are missing, which impacts overall clarity for bidders.

Evaluation criteria not specified
Užbaigtumas70/100

Most essential information is present, including title, organization, CPV, contract duration, and numerous supporting documents. However, the estimated financial value is missing, which is a significant omission for a complete tender package. The AI-extracted requirements section is notably sparse, relying heavily on the referenced documents.

Estimated value not disclosed
AI-extracted requirements section is incomplete
Sąžiningumas85/100

The tender is open to all bidders and utilizes e-procurement, promoting fairness. Access to documents appears to be provided. The lack of disclosed financial value and specific, objective evaluation criteria could be perceived as a minor fairness concern, as bidders may not fully understand the scope or how their bids will be assessed against a benchmark.

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the absence of a specific contract start date and the lack of explicit financing information (beyond 'EU Funded') reduce practicality. The submission deadline is relatively short, potentially impacting the practicality for some bidders.

Contract start date not specified
Financing information is limited
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, CPV, and contract duration are populated. Dates for submission and opening are logical. There are no indications of suspension or disputes. The data appears consistent within the provided information.

Tvarumas50/100

The tender is marked as 'EU Funded,' which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement criteria, social aspects, or innovation focus within the provided information, limiting its sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear CPV code and classification
Comprehensive set of tender documents provided
Utilizes e-procurement platform
Open procedure for broad participation

Problemos

Estimated financial value not disclosed
Evaluation criteria are not explicitly stated
Short submission deadline
Lack of specific sustainability criteria

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated financial value to enhance transparency and fairness.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria to guide bidders and ensure objective assessment.
3. Consider extending the submission deadline to allow more time for bid preparation.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“