Atgal į konkursus

Kauno r. Piliuonos gimnazijos sporto aikštyno renovacijos darbai

Uždarytas
Galutinis terminas
Liko 0 dienų
Kovas 03, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6602451
Vertė
Neatskleista
Vieta
Kaunas County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 19, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Vasaris 24, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 03, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 03, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
12 mėnesių
Vieta
Kaunas County
Tipas
Kita
62
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€6,132,447
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
90%
960 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Perkami Kauno r. Piliuonos gimnazijos sporto aikštyno renovacijos darbai: bėgimo takų renovacija ir
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

1 priedas Pasiūlymo forma.docxDOC
1 priedas Pasiūlymo forma.docx -- 38.8 KB

No content extracted

3 priedas Sutarties projektas .docxDOC
3 priedas Sutarties projektas .docx -- 109.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6602451.pdf

Šiame dokumente pateikiamas pirkimo skelbimas dėl Kauno r. Piliuonos gimnazijos sporto aikštyno renovacijos darbų, apimančių bėgimo takų, daugiafunkcinių aikštelių, futbolo aikštės, lauko treniruoklių įrengimą ir drenažą.

4 priedas EBVPD.zipZIP
4 priedas EBVPD.zip -- 79.6 KB

Šiame dokumente pateikiama pasiūlymo forma, skirta rangovams pateikti pasiūlymą dėl Kauno r. Piliuonos gimnazijos sporto aikštyno renovacijos darbų, įskaitant kainodaros detales ir informaciją apie subrangovus, kartu su darbų sąlygas apibrėžiančiu sutarties projektu.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

62
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender clearly outlines the scope of works and uses e-procurement, but its quality is significantly hampered by the lack of disclosed estimated value and, critically, the absence of evaluation criteria in the summary, impacting fairness and clarity.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams70/100

The tender defines the procedure type (Open, referencing EU Directive 2014/24/ES) and uses an appropriate CPV code. No disputes or suspensions are reported. However, the estimated value is not disclosed, the tender reveal date is missing, and evaluation criteria are not specified in the summary, which are disclosure issues.

Missing tender reveal date
Estimated value not disclosed
Aiškumas60/100

The description of the works is clear and further detailed in the contract notice. While high-level requirements are extracted, the critical absence of specified evaluation criteria in the summary significantly reduces clarity for potential bidders, making it difficult to understand how offers will be judged.

Evaluation criteria not specified in summary
Užbaigtumas65/100

Most basic information, including title, reference, organization, deadlines, and duration, is provided. All tender documents are listed and some are summarized. However, the estimated value is not disclosed, and evaluation criteria are missing from the summary, which are notable gaps in the overall completeness of the tender overview.

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not specified in summary
Sąžiningumas50/100

Full document access and e-procurement support contribute positively to fairness. However, the undisclosed estimated value can disadvantage some bidders, and the critical absence of evaluation criteria in the summary severely compromises transparency and objectivity, making it difficult for bidders to prepare competitive and compliant offers.

Evaluation criteria not specified in summary
Estimated value not disclosed
Praktiškumas70/100

Electronic submission is supported, which is practical. The duration of the contract is specified. However, the contract start date is not known, and detailed financing information is not available, which are minor practical drawbacks.

Contract start date not specified
Detailed financing information not available
Duomenų nuoseklumas70/100

The tender shows good consistency regarding dates (submission/opening) and the absence of disputes/suspensions. However, several key fields such as 'Liable Person', 'Estimated Value', and the 'Reveal Date' are not populated or disclosed, indicating data gaps.

Missing 'Liable Person'
'Estimated Value' not disclosed
Tvarumas20/100

The tender does not explicitly include any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also noted as not being EU funded. This represents a missed opportunity to incorporate modern sustainability and social responsibility criteria.

No sustainability criteria specified
No social criteria specified

Privalumai

Clear description of works and scope, further detailed in the contract notice.
Utilizes E-Procurement for submission, enhancing accessibility.
Procedure type is clearly defined and references EU Directive 2014/24/ES.
All tender documents are listed and implied to be accessible.
No disputes or suspensions reported, indicating a stable process.

Problemos

Evaluation criteria are not specified in the tender summary, severely impacting clarity and fairness.
Estimated value is not disclosed, which can hinder bidder assessment and transparency.
Missing the tender reveal date, making it difficult to fully assess the reasonableness of the submission period.
Lack of any explicit sustainability, social, or innovation criteria.
Several key fields (e.g., Liable Person, Contract Start Date) are not populated.

Rekomendacijos

1. Explicitly state all evaluation criteria in the tender summary or main notice to ensure transparency and allow bidders to prepare competitive offers.
2. Disclose the estimated value of the contract to provide better context for potential bidders and enhance transparency.
3. Include sustainability, social, and innovation considerations where applicable to align with modern procurement best practices.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“