Reikia konkursų eksperto pagalbos? Žiūrėk mūsų konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Kišeninė parkelė Kolejovos g. ir Utratos g. sankryžoje

Uždarytas

Pateikimo terminas pasibaigė

Šio konkurso pateikimo terminas pasibaigė ir paraiškos nebepriimamos. Žemiau pateikta informacija saugoma informaciniais tikslais.

Naršyti aktyvius konkursus
Galutinis terminas
Pasibaigęs
2026 m. balandžio 2 d.
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
2026/BZP 00148821/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Podlaskie, Lenkija
Paskelbta
2026 m. rugpjūčio 19 d.
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

2026 m. kovo 11 d.

Klausimų pateikimo terminas

2026 m. kovo 26 d.

Pasiūlymų pateikimo terminas

2026 m. balandžio 2 d.

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Podlaskie
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€12,641,706
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
133,693 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Kišeninė parkelė Kolejovos g. ir Utratos g. sankryžoje

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Suvalkų kišeninio parko pirkimas suteikia vidutinio dydžio konkurencijos galimybę. Sėkmė priklauso nuo kruopščiai parengto techninio pasiūlymo, demonstruojančio gilų vietinių ekologinių poreikių supratimą ir efektyvų projekto įgyvendinimą. Nors socialiniai ir inovaciniai aspektai nėra tiesiogiai privalomi, jų integravimas gali suteikti reikšmingą konkurencinį pranašumą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Sukurti tvarų ir ekologiškai atsakingą kišeninį parką, praturtinantį vietos bendruomenę.

Pateikti aukštos kokybės, patvarų ir estetiškai patrauklų parką, naudojant ekspertų sodininkystės ir statybos praktikas.

Užtikrinti efektyvų projektų valdymą ir savalaikį užbaigimą, minimaliai sutrikdant vietovę.

Pagrindinės galimybės
ES bendro finansavimo aspekto panaudojimas, siekiant pabrėžti projekto kokybę ir atitiktį potencialiai aukštesniems standartams.
Proaktyvus vietinių rūšių ekologinių privalumų demonstravimas, viršijantis pagrindinius reikalavimus.
Mažųjų architektūros elementų kokybės ir patvarumo detalių aprašymas, siekiant viršyti pagrindinius lūkesčius.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenurodyti vertinimo kriterijai ir svoriai apsunkina pasiūlymo strategijos optimizavimą.

Priimkite subalansuotą požiūrį, daugiausia dėmesio skirdami techniniams privalumams ir ekonomiškumui. Ištirkite panašius Miasto Suwałki viešuosius pirkimus, kad numatytumėte galimus vertinimo prioritetus. Pateikite išsamią ir gerai pagrįstą pasiūlymą dėl visų nurodytų reikalavimų.

Finansinių ir tinkamumo reikalavimų informacijos trūkumas reikalauja atsargaus požiūrio, užtikrinant visų standartinių reikalavimų laikymąsi.

Atidžiai peržiūrėkite visus turimus pirkimo dokumentus dėl bet kokių netiesioginių ar tiesioginių reikalavimų. Užtikrinkite, kad visi privalomi pašalinimo pagrindai būtų proaktyviai išspręsti. Paruoškite patikimus finansinius duomenis ir tinkamumo įrodymus, tarsi jie būtų tiesiogiai prašomi.

Žaliojo pirkimo ar socialinių aspektų tiesioginio paminėjimo nebuvimas gali paskatinti tiekėjus ignoruoti šias sritis, sukuriant galimybę išsiskirti.

Proaktyviai integruokite tvarumą ir bendruomenės naudą į pasiūlymą, net jei tai nėra privaloma. Tai gali būti reikšmingas skirtumas.

Idealaus dalyvio profilis
Vidutinio dydžio statybos įmonė, turinti įrodyta patirtį kraštovaizdžio formavimo, žaliųjų erdvių plėtros ir parko infrastruktūros įrengimo srityse. Idealiu atveju tiekėjas turės tvirtą patirtį dirbant su savivaldybės klientais, kvalifikuotą sodininkystės komandą ir įsipareigojimą naudoti vietines rūšis, net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama.
Pagrindiniai reikalavimai
Mažosios architektūros elementų įrengimas
Vietinių rūšių lapuočių medžių, krūmų ir daugiamečių augalų sodinimas
Vejo atnaujinimas
Privalomų pašalinimo pagrindų laikymasis
Pagrindiniai išskirtinumai
Detalus vietinių rūšių ekologinio valdymo planas, įskaitant ilgalaikę priežiūrą ir biologinės įvairovės didinimą.
Inovatyvūs dizaino ar medžiagų pasirinkimai mažiesiems architektūros elementams, kurie pagerina patvarumą ir vartotojo patirtį.
Tvirtas bendruomenės įtraukimo planas, net jei jis nėra privalomas, demonstruojantis įsipareigojimą vietos poveikiui.
Aiški ir detali projekto laiko juosta su rizikos mažinimo strategijomis.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas įdarbinti vietos darbuotojus daliai statybos ir sodinimo etapų, skatinant vietos ekonomikos plėtrą.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai (mažosios architektūros elementų įrengimas)

Pateikite išsamią medžiagų, patvarumo, saugos funkcijų ir estetinio patrauklumo specifikaciją. Įtraukite atvejų tyrimus ar panašių įrenginių pavyzdžius.

Techniniai gebėjimai (vietinių rūšių sodinimas)

Pateikite išsamų sodinimo planą, nurodant rūšis, kiekius, įsigijimą ir pasirinkimo pagrindimą, atsižvelgiant į vietos klimatą ir ekologinius privalumus. Įtraukite ilgalaikį priežiūros planą.

Techniniai gebėjimai (vejo atnaujinimas)

Apibūdinkite dirvožemio paruošimo, sėjos/vejos įrengimo ir pradinės priežiūros metodiką, siekiant užtikrinti sveiką ir atsparų veja.

Kaina

Užtikrinkite konkurencingą, bet pelningą kainą. Atlikite išsamią sąnaudų analizę, atsižvelgdami į galimas nenumatytas problemas ir siūlomų medžiagų bei darbo kokybę.

Rekomendacijos6
Parengti išsamų techninį pasiūlymą
KritinisDidelės pastangos

Dėl išsamių vertinimo kriterijų trūkumo techninis pasiūlymas turi būti išskirtinai išsamus. Detaliai apibūdinkite kiekvieno techninio reikalavimo metodiką, įskaitant konkrečias medžiagas, įrangą ir patirtį. Sodinimo atveju pateikite išsamų rūšių sąrašą su vietinių pasirinkimų pagrindimu ir ilgalaikės priežiūros planu. Mažosios architektūros elementų atveju nurodykite medžiagas, dizaino pagrindimą ir patvarumą.

Padidina suvokiamą kokybę ir kompetenciją, kompensuodamas trūkstamus vertinimo kriterijus.
Priimkite subalansuotą vertinimą ir viršykite techninius reikalavimus
KritinisVidutinės pastangos

Be aiškių svorių, priimkite subalansuotą visų nurodytų reikalavimų vertinimą. Daug dėmesio skirkite geresnių techninių gebėjimų ir projekto ekologinio konteksto supratimo demonstravimui. Tai greičiausiai bus pagrindinis skirtumas.

Padidina galimybes gauti gerus rezultatus visose potencialiose vertinimo srityse.
Integruokite proaktyvų tvarumą ir bendruomenės naudą
AukštasVidutinės pastangos

Nors tai nėra tiesiogiai privaloma, įtraukite tvarumo elementus, viršijančius vietinių rūšių sodinimą (pvz., vandens valdymą, atliekų mažinimą statybos metu) ir bendruomenės įtraukimą (pvz., vietinį tiekimą, šviečiamuosius ženklus). Pristatykite juos kaip vertingus priedus, atitinkančius ES bendro finansavimo dvasią.

Išskiria pasiūlymą iš konkurentų, kurie gali atitikti tik minimalius reikalavimus.
Atidžiai ištirti pašalinimo pagrindus ir tinkamumą
AukštasVidutinės pastangos

Kadangi jie nėra išsamiai aprašyti, atlikite išsamų savęs vertinimą pagal visus standartinius privalomus pašalinimo pagrindus ir tinkamumo kriterijus, taikomus Lenkijoje ir ES viešųjų pirkimų procedūrose. Proaktyviai paruoškite visus reikiamus dokumentus.

Užkerta kelią neatidėliotinam diskvalifikavimui.
Parengti nenumatytų reikalavimų planą
VidutinisVidutinės pastangos

Pripažinkite finansinių, pateikimo ir vertinimo kriterijų detalių trūkumą. Paruoškite patikimą finansinį pasiūlymą ir pateikimo paketą, numatantį galimus reikalavimus, siekiant išsamumo ir aiškumo.

Sumažina paskutinės minutės problemų ar diskvalifikacijos riziką dėl nepatenkintų lūkesčių.
Siūlyti vietos įdarbinimo galimybes
VidutinisMažos pastangos

Įtraukite įsipareigojimą panaudoti tam tikrą procentą darbo jėgos statybos ir sodinimo etapais. Tai parodo teigiamą poveikį bendruomenei ir remia vietos ekonomiką.

Pagerina socialinės vertės pasiūlymą ir bendruomenės santykius.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip partnerį, įsipareigojusį sukurti ilgalaikę, aukštos kokybės ir ekologiškai patikimą viešąją erdvę Suvalkų gyventojams, pasitelkiant vietinės floristikos ir patvarios statybos patirtį.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 5 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de7f33-2d10-a8b7-056e-e50001ac66f8.pdf

This document is a public procurement notice from the City of Suwałki for construction works to create a pocket park at the intersection of Kolejowa and Utrata streets, co-financed by the European Union.

37_2026_SWZ.zipZIP
37_2026_SWZ.zip

Šiam dokumentui santrauka nepateikta.

załącznik nr 1 - Formularz ofertowy.rtfDOC
załącznik nr 1 - Formularz ofertowy.rtf

No content extracted

Zmiana ogłoszenia / Notice ChangePDF
notice_change_08de8bca-eca2-0958-5fad-950001e...

Šiam dokumentui santrauka nepateikta.

Zmiana ogłoszenia / Notice ChangePDF
notice_change_08de948e-997f-0709-5fad-9500011...

Šiam dokumentui santrauka nepateikta.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for a pocket park construction is generally well-structured, with clear technical requirements and available documentation. However, it lacks crucial financial details and explicit evaluation criteria, impacting completeness and fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a specified CPV code and a clear procedure type. The deadline, while potentially short, is provided. There is no indication of disputes. The presence of EU co-financing suggests regulatory compliance.

Aiškumas80/100

The description of the pocket park works is clear, detailing the scope of work such as installing small architecture, planting native species, and lawn renovation. The technical requirements are well-defined.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and a deadline. However, the estimated value is not disclosed, and contract duration is missing, which are significant omissions.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Sąžiningumas85/100

The tender is characterized by e-procurement, promoting accessibility. The technical requirements are objective and related to the scope of work. The lack of disclosed value and explicit evaluation criteria could be a concern for some bidders.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktiškumas65/100

The tender is active and uses e-procurement. However, the absence of a contract start date and financing details (beyond EU co-financing mention) reduces its practicality for bidders in detailed planning.

Missing contract start date
Limited financing information
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. The CPV code is present, and there are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented.

Tvarumas50/100

The tender mentions planting native species, which is a positive environmental aspect. However, there is no explicit mention of broader green procurement policies, social aspects, or innovation focus.

No explicit green procurement policy
No social criteria mentioned

Privalumai

Clear technical requirements for park construction
E-procurement enabled
CPV code and location specified
EU co-financing indicated

Problemos

Undisclosed estimated value
Missing evaluation criteria
Lack of contract duration and start date
Limited sustainability and social aspects

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated contract value to improve transparency.
2. Clearly define the evaluation criteria for bids.
3. Specify the contract duration and expected start date.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“