Atgal į konkursus

Liejamų grindų ir kabinetų atnaujinimo darbai Arsenalo g. 3A, Vilnius

Atviras
Galutinis terminas
Liko 1 dienų
Kovas 04, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Kita
Nuoroda
6558636
Vertė
€78,512
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Vasaris 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 17, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Vasaris 25, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 04, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 04, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€78,512
Trukmė
13 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Kita
67
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€6,132,447
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
90%
960 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Perkančioji organizacija numato įsigyti padalinio – Taikomosios dailės ir dizaino muziejaus – liejamų
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 5 dokumentų su AI santraukomis

Bndrosios pirkimo sąlygosDOC
TDDM RD – bendrosios salygos.docx

Šiame dokumente apibrėžiamos viešojo pirkimo sąvokos ir sutrumpinimai bei nustatomos bendrosios pirkimo vykdymo nuostatos, įskaitant dokumentų sudėtį ir procedūrų nutraukimo sąlygas.

Specialiosios pirkimo sąlygosDOC
TDDM RD – specialiosios salygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos specialiosios pirkimo sąlygos, aprašančios Lietuvos nacionalinio dailės muziejaus Taikomosios dailės ir dizaino muziejaus liejamų grindų ir kabinetų atnaujinimo darbų pirkimą, įskaitant bendrą informaciją, žaliojo pirkimo reikalavimus, maksimalią biudžeto sumą ir tiekėjų kvalifikacijos kriterijus.

NoticePDF
Notice_6558636.pdf

Šiame dokumente pateikiamas Lietuvos nacionalinio dailės muziejaus skelbimas apie viešąjį pirkimą, skirtą Taikomosios dailės ir dizaino muziejaus liejamų grindų ir kabinetų atnaujinimo darbams Arsenalo g. 3A, Vilnius.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6558636_1.xml

Šis dokumentas pateikia XML struktūrą, apibrėžiančią privalomus konkurso pasiūlymo komponentus, įskaitant privalomą failą.

EBVPDXML
specialiuju pirkimo salygu 5 priedas - ebvpd....

Šis dokumentas yra Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas (ESPD) užklausa, kurią pirkimo organizacija (Lietuvos nacionalinis dailės muziejus) pateikia tiekėjams, siekiant surinkti informaciją apie jų atitiktį atskirties kriterijams, pavyzdžiui, dėl dalyvavimo nusikalstamoje organizacijoje.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

67
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for renovation works is generally well-structured with clear basic information and adherence to EU procurement procedures, but it suffers from a significant lack of explicit evaluation criteria in the summary, impacting clarity and fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender correctly identifies the open procedure type under EU Directive 2014/24/ES and uses an appropriate CPV code. Mandatory exclusion grounds are listed, indicating adherence to legal requirements. No disputes or suspensions are reported. The main legal compliance concern is the missing reveal date, which slightly hinders full transparency.

Missing reveal date
Aiškumas60/100

The project description is clear, and the AI-extracted requirements categorize key aspects well. However, the summary explicitly states 'Missing evaluation criteria' and frequently defers to 'Detailed requirements are provided in the full tender documents,' which significantly reduces the immediate clarity and comprehensiveness of the tender overview.

Missing evaluation criteria
Specific details of requirements are not in the summary
Užbaigtumas70/100

The tender provides all essential basic information, including title, reference, organization, estimated value, duration, and location. All five listed documents are attached. The primary gap in completeness is the absence of explicit evaluation criteria within the provided summary.

Missing evaluation criteria in the summary
Sąžiningumas65/100

The tender benefits from disclosed value and the characteristic of E-Procurement, promoting equal access. The AI-extracted requirements appear generic and not tailored. However, the critical absence of evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their proposals will be judged, significantly impacting transparency and fairness.

Missing evaluation criteria
Praktiškumas70/100

The tender indicates E-Procurement, suggesting electronic submission is supported. The contract duration and estimated value are clearly specified. However, the contract start date is not provided, and a direct document URL is not explicitly listed in the summary, though documents are attached.

Contract start date not specified
No explicit document URL in summary
Duomenų nuoseklumas80/100

Most key fields are populated, and dates (submission, opening) are logical and consistent. There are no reported disputes. The 'Liable Person' field is empty, and there's a minor contradiction between 'E-Procurement' characteristic and 'No e-submission' in automated checks, which is a slight inconsistency.

Empty 'Liable Person' field
Minor contradiction regarding e-submission
Tvarumas20/100

The tender summary and automated checks indicate a complete absence of green procurement, social criteria, or innovation focus. This suggests no integration of sustainability aspects into the procurement process.

No green, social, or innovation criteria

Privalumai

Clear basic information (title, organization, value, duration)
Adherence to EU procurement procedure (Open, 2014/24/ES)
E-Procurement enabled for accessibility
All tender documents are listed and attached
Requirements categorized clearly (exclusion, eligibility, technical, financial)

Problemos

Absence of explicit evaluation criteria in the summary
Lack of detailed requirements in the summary, relying heavily on full documents
No integration of sustainability (green, social, innovation) criteria
Missing reveal date for the tender
Empty 'Liable Person' field

Rekomendacijos

1. Publish explicit evaluation criteria in the tender notice or summary to enhance transparency and fairness.
2. Provide more detailed information on requirements within the summary, reducing reliance on full documents for initial assessment.
3. Consider integrating sustainability criteria (e.g., energy efficiency, waste management, social clauses) into future tenders.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“