Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Kaminkaminų nuomonių rekomendacijų įgyvendinimas pastatuose, priklausančiuose Ogrodowa vietinio gyventojų aptarnavimo komandos ištekliams.

Atviras
Galutinis terminas
Liko 8 dienų
Balandis 13, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
2026/BZP 00172337/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Warszawski stołeczny, Lenkija
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 26, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 06, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 13, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Warszawski stołeczny
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€12,641,706
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
133,693 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Kaminkaminų nuomonių rekomendacijų įgyvendinimas pastatuose, priklausančiuose Ogrodowa vietinio gyventojų aptarnavimo komandos ištekliams.

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas reikalauja įgyvendinti kaminkrėčio rekomendacijas gyvenamuosiuose pastatuose, kuriuos valdo Varšuvos Volos rajono nekilnojamojo turto valdyba. Atsižvelgiant į nenustatytus vertinimo kriterijus ir išsamias specifikacijas, laiminti strategija bus sutelkta į tvirtų techninių gebėjimų, konkurencingų kainų ir aktyvaus bendravimo demonstravimą, tuo pačiu pasinaudojant aiškių socialinės vertės reikalavimų nebuvimu, siekiant įgyti pranašumą per efektyvų ir atsakingą įgyvendinimą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimas ir efektyvus esminių pastatų priežiūros darbų atlikimas gyventojų saugumui ir komfortui užtikrinti.

Ekonomiškai efektyvūs sprendimai, kuriuos teikia patyrę vietiniai specialistai.

Aktyvus bendravimas ir skaidrus projektų valdymas.

Pagrindinės galimybės
Nenustatyti vertinimo kriterijai leidžia išsiskirti gerai struktūrizuotu ir išsamiu pasiūlymu.
Aiškiai nenustatytų socialinės vertės ir žaliojo pirkimo reikalavimų nebuvimas reiškia, kad pagrindinių paslaugų teikimas gali būti skirtumas.
Galimybė pasiūlyti pridėtinės vertės paslaugas ar efektyvumą, kurie nėra tiesiogiai reikalaujami, bet yra naudingi sutarties vykdytojui.
Pagrindiniai iššūkiai
Išsamių techninių specifikacijų ir vertinimo kriterijų trūkumas apsunkina tikslaus pasiūlymo pritaikymą.

Atlikite kruopščius objekto apžiūras (jei leidžiama) ir naudokite pramonės geriausią praktiką, kad apibrėžtumėte apimtį ir kokybę. Pasiūlyme pateikite aiškią, išsamią metodiką ir kokybės užtikrinimo planą.

Potencialiai labai konkurencinga rinka dėl bendro konkurso pobūdžio.

Sutelkti dėmesį į konkurencingą kainą, tvirtą patirtį ir aiškų gebėjimų demonstravimą. Pabrėžkite bet kokius unikalius pardavimo argumentus, net jei jie nėra tiesiogiai reikalaujami.

Neapibrėžta trukmė ir numatoma vertė gali sukelti netikrumą skiriant išteklius ir nustatant kainas.

Parengti lankstų kainodaros modelį, kuris galėtų atitikti galimus skirtumus. Aiškiai nurodykite prielaidas dėl apimties ir trukmės pasiūlyme.

Idealaus dalyvio profilis
Maža arba vidutinio dydžio statybos įmonė, turinti patvirtintos patirties pastatų priežiūros srityje, ypač kamino remontui ir susijusiems konstrukcijų darbams. Jie turėtų turėti stiprią vietinę poziciją Varšuvoje, kvalifikuotą darbo jėgą ir patvirtintą patirtį įgyvendinant projektus laiku ir neviršijant biudžeto. Būtinas finansinis stabilumas ir aiškus Lenkijos statybos taisyklių supratimas.
Pagrindiniai reikalavimai
Kaminkrėčio rekomendacijų įgyvendinimas
Lenkijos statybos taisyklių laikymasis
Laiku atliktas projektas
Ekonomiškai efektyvus sprendimas
Pagrindiniai išskirtinumai
Parodytas supratimas apie konkrečius pastatus ir galimus iššūkius Ogrodowa rajone.
Aktyvus požiūris į rizikos valdymą ir problemų sprendimą.
Labai reaguojanti ir komunikabili projektų valdymo komanda.
Įsipareigojimas minimalizuoti gyventojų trikdymą darbų metu.
Socialinės vertės galimybės
Nors tiesiogiai nereikalaujama, įsipareigojimas įdarbinti vietinius darbuotojus ar pasiūlyti stažuotes gali būti subtilus skirtumas ir parodyti įmonės atsakomybę.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai

Pateikite išsamius panašių projektų atvejų tyrimus, pabrėžiant sėkmingą kaminų remonto ir pastatų priežiūros užbaigimą. Pabrėžkite siūlomos projektų komandos kvalifikaciją ir patirtį.

Kaina

Parengti konkurencingą kainodaros strategiją, pagrįstą realiais sąnaudų įverčiais ir rinkos kainomis. Apsvarstykite galimybę pasiūlyti nedidelę nuolaidą už ankstesnį užbaigimą arba didelius darbus, jei tai įmanoma.

Metodika ir kokybės užtikrinimas

Apibūdinkite aiškų, žingsnis po žingsnio įgyvendinimo planą, kuriame sprendžiamos galimos problemos ir užtikrinamas aukštos kokybės darbas. Įtraukite informaciją apie kokybės kontrolės priemones ir atitiktį atitinkamiems standartams.

Rekomendacijos7
Atidžiai analizuokite kaminkrėčio ataskaitas
KritinisVidutinės pastangos

Gaukite ir atidžiai peržiūrėkite visas turimas kaminkrėčio ataskaitas, kad suprastumėte tikslų kiekvienam pastatui reikalingų darbų mastą. Tai sudarys jūsų techninio pasiūlymo ir kainodaros pagrindą.

Užtikrina tikslų darbų masto apibrėžimą ir konkurencingą kainodarą.
Pasiūlykite išsamų įgyvendinimo planą
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytų kriterijų trūkumą, pateikite išsamų ir loginį įgyvendinimo planą, įskaitant tvarkaraščius, išteklių paskirstymą ir rizikos mažinimo strategijas. Tai parodo kompetenciją ir įžvalgumą.

Sustiprina pasitikėjimą teikėjo gebėjimu tiekti.
Pabrėžkite vietinę patirtį ir reagavimo greitį
AukštasMažos pastangos

Pabrėžkite savo įmonės vietinę buvimą Varšuvoje ir gebėjimą greitai reaguoti į bet kokias projekto metu iškilusias problemas. Tai labai svarbu nekilnojamojo turto valdymui.

Pozicionuoja teikėją kaip patikimą ir prieinamą partnerį.
Parengti tvirtą kainodaros modelį
AukštasDidelės pastangos

Sukurti išsamią sąnaudų analizę, kuri būtų konkurencinga ir atsižvelgtų į galimas nenumatytas problemas. Būkite pasirengę pagrįsti savo kainodarą.

Tiesiogiai daro įtaką pasiūlymo patrauklumui.
Sprendžiamos galimos gyventojų problemos
VidutinisVidutinės pastangos

Įtraukite skyrių apie tai, kaip organizuosite darbus, kad būtų kuo mažiau trikdomi gyventojai, pavyzdžiui, triukšmingus darbus planuodami tam tikromis valandomis ir užtikrindami aiškius komunikacijos kanalus.

Parodo atidumą galutiniams vartotojams ir sutarties vykdytojo suinteresuotoms šalims.
Apsvarstykite vietinį įdarbinimą/stažuotes
ŽemasMažos pastangos

Net jei tai nėra privaloma, subtiliai paminėkite bet kokias iniciatyvas, skirtas remti vietinį įdarbinimą ar pasiūlyti mokymosi galimybes. Tai gali būti teigiamas, nors ir nedidelis, skirtumas.

Pagerina įmonės socialinės atsakomybės įvaizdį.
Išaiškinti neaiškumus su sutarties vykdytoju
VidutinisMažos pastangos

Jei viešojo pirkimo dokumentuose yra neaiškumų ar trūksta informacijos, aktyviai pateikite paaiškinimo klausimus sutarties vykdytojui. Tai parodo įsitraukimą ir tikslumo troškimą.

Sumažina neteisingo interpretavimo riziką ir pagerina pasiūlymo kokybę.
Konkurencinis pozicionavimas
Sutelkti dėmesį į geresnių projektų valdymo ir bendravimo įgūdžių demonstravimą, nes jiems dažnai nekreipiamas dėmesys, tačiau sutartis sudarančios institucijos juos labai vertina, ypač pastatų priežiūros srityje. Pabrėžkite savo gebėjimą tiekti be nuolatinės priežiūros.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de8b10-478e-3970-5fad-950001e70d02.pdf

This document is a public procurement notice for construction works to implement chimney sweep recommendations in buildings managed by the Terenowy Zespół Obsługi Mieszkańców Ogrodowa.

1614570_STWiOR_wykonanie_zaleceń_z_opinii_kominiarskich.docx.docxDOC
1614570_STWiOR_wykonanie_zaleceń_z_opinii_kom... -- 49.7 KB

No content extracted

1614572_STWiOR_wykonanie_zaleceń_z_opinii_kominiarskich.pdfPDF
1614572_STWiOR_wykonanie_zaleceń_z_opinii_kom... -- 2.6 MB

No content extracted

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for construction works related to chimney sweep recommendations is generally well-structured, with a clear description and ample documentation. However, it lacks specific evaluation criteria and details on financing, impacting its overall practicality and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to basic legal requirements, including a clear CPV code and a specified submission deadline. The procedure is not explicitly defined as a specific type (e.g., open procedure), but the absence of disputes and the active status suggest regulatory compliance. The deadline, while active, could be considered short given the complexity of construction works.

Aiškumas80/100

The tender's objective is clearly stated, and the description of the required works is understandable. A significant number of relevant documents are provided, which aids in understanding the scope. However, the absence of specified evaluation criteria leaves some ambiguity regarding how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, organization, and CPV code. The submission deadline is clear. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding contract duration and financing are missing, which detracts from the completeness of the tender documentation.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Sąžiningumas85/100

The tender appears fair, with a clear e-procurement characteristic and a reasonable submission deadline. All documents are accessible, and the value, though not disclosed, is not classified, suggesting transparency. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

The tender is designated as e-procurement, which is a positive aspect. However, the absence of a contract start date and explicit financing information reduces its practicality for potential bidders. The lack of specific submission requirements within the provided AI-extracted sections also poses a challenge.

Missing contract start date
Missing financing information
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference number, organization, and deadline are populated. The CPV code is present, and the location is specified. There are no reported disputes or suspensions. The dates are logically presented, with the submission deadline in the future.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU-funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Privalumai

Clear description of works
Extensive provision of relevant documents
E-procurement characteristic
Active status with no reported disputes

Problemos

Missing evaluation criteria
Undisclosed estimated value
Lack of contract duration and financing details
Absence of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Specify evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Disclose the estimated value and provide details on contract duration and financing.
3. Consider incorporating sustainability criteria to align with modern procurement practices.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“